抛开三国演义，史实而言关羽和张辽到底谁更胜一筹？ 第1页

谢邀。

关羽。

1 相似点：

关羽和张辽有许多相似点。

比如，都是山西人。

比如，都是骁勇无前，冠绝当时。

比如，都喜欢脱离部队陷阵到对方中枢。

比如，都与同僚不睦（关羽看轻士大夫，张辽与李典不和）。

比如，都傲。

比如，都有一个值得提的污点。关羽失了荆州，跟过曹操。但张辽……他跟过丁原、董卓、吕布、曹操，四家。而且，他的每个主子，都杀了他前一个主子。

当然，小节不提了。

2 评价

《三国志》，蜀志不如魏书记载周详，只说评价。

则关羽得到的评价：周瑜说他熊虎之将。程昱、郭嘉都认为他是万人敌。刘晔说蜀小地也，“名将唯羽”。

张辽呢？曹丕说他是“古之召虎”。孙权被他打怕了之后，认为“张辽虽病，不可当也，慎之！”

论武勇，关羽的评价冠绝当时，南北朝依然被当做猛将典范，但魏书里又说曹仁之勇，贲育弗加，张辽其次。说明张辽至少也是魏国前二的猛将。

关羽有万军斩颜良的战绩，这个“突阵斩敌大将决定一场战役”，三国仅此一个，日后都没什么。然而张辽也有合肥突袭孙权，使吴国士气大丧的事实。

那么，为什么说关羽胜过张辽呢？

3 张辽

张辽的战绩，包括：

与关羽一起打颜良。

跟随夏侯渊围昌豨。

随曹操讨二袁。

随曹操北伐，击溃塌顿。

天柱山击溃陈兰等。

以及：与乐进、李典等，合肥退孙权。

特别聊聊合肥之战。那场战役的真相是：

孙权会大军围合肥，张辽募集八百壮士，天亮突击，吓得孙权躲进高垒。张辽回城。吴军士气低落。围不下城，回家了，张辽追击，差点弄死孙权。

曹操的书信其实很简单，张辽李典出战，乐进 守城。大家都迷糊时，张辽来为曹操解释：这就是趁孙权没集合，突击他，破他的士气。

这时最关键的细节出现：李典认同张辽。要知道，李典叔叔是张辽杀的。这种时刻承认张辽的指挥权，是李典风度的完美体现。

于是张辽招募八百勇士，吃牛肉，喝酒，突击。这八百勇士是精选大胆，加上吃饱喝足，加上突然，加上张辽本身的勇猛，加上东吴的凌乱，于是突击成功。可惜孙权逃得快，上了垒，还能指挥合围。这里就是张辽指挥艺术的体现：

左右挥军，然后溃围而出，这是统军能力；发现士兵陷落在后，杀回去救回来，是个人勇武、自信和爱兵如子的完美体现。

古代攻城，全靠士气。张辽这么一杀，东吴士气全溃。之后围不下来，撤退，张辽反击，那其实是另一次漂亮的战术了，和八百破十万是两回事。当然，八百破十万是此次大战的基础。

综合而言，张辽能完成此次壮举，靠的是：

李典的大度，乐进的配合——解决内部矛盾。

本身的勇武和凶猛做派——这是他的天生将才。

东吴军队制度的散乱——参考潘璋和甘宁那些糟心事儿就明白了。

最后，当然，还有孙权这个天生经验包的慷慨程度。打老虎时坐个坦克车，何其骁勇；张辽突到他面前，他就怂了。

可以想象当时的场景：

四十六岁的张辽早晨杀到中午，血溅盔甲，挥长戟，指着孙权，用山西话说：你下来！

三十三岁，身披虎皮的孙权缩在垒里不动，说：他们人少，快围他妈的！我这次没坐坦克车来，这老虎我不打了！

但这里有个问题：

张辽的一切战绩，几乎都是随征，或者合作。

他是夏侯渊的副手，是曹操的副手，哪怕在合肥，他也不是主将。乐进、李典与他是平级。

张辽开始守备合肥时军号是荡寇将军，无法指挥乐进与李典部。他们是队友，张辽几乎没当过队长。

4 关羽

好了，说关羽。

关羽的事迹，记载不够详细，但有著名的绝北道。这事儿说来太复杂，但基本上，是周瑜围南郡打曹仁一年多，魏国北面援军确实没到达南郡。关羽干的。

至于说关羽防御弱……所以东吴要靠背盟偷袭？所以他在荆州十年曹魏完全动他不了？

而且，关羽在进攻端，有一个张辽从未达到的高度：

作为军事统帅，而非部将。关羽在人生最后一战，达到了全三国绝无仅有的四个字：

“威震华夏”。

5 威震华夏

还原事实：

建安二十三年即公元218年，曹操派了征南将军曹仁（嗯，应该是曹操部下最好的三位将军之一了吧？），假节，镇守荆北，对付关羽。

那年十月，曹仁治下宛城守将侯音结连关羽谋反。曹仁回去平叛，建安二十四年正月，屠了宛城。

关羽抓住时机，自江陵出发北伐。他出征后，南郡太守糜芳留守江陵本部。按关羽出兵之前，南郡城中失火，烧了军需，关羽本来要找糜芳的麻烦，问题是：

糜芳是刘备的小舅子，糜夫人的兄弟，跟关羽算是平级，所以也没法动他。

先前，孙权曾经想要跟关羽结亲，被关羽骂回去了——你可以说，关羽不近人情；但反过来想想：一个地方守将和他国诸侯结亲，这事儿刘备倘若知道，会怎么想呢？所以，阴谋论一些：孙权这玩法很阴险，明摆着离间嘛。

关羽北伐，曹仁不敌，关羽自江陵突进五六百里，围了襄阳，又把曹仁围在了樊城。

曹仁败给了关羽。

曹操当时刚从汉中败归，只好先让于禁、庞德出战，是为七军，再让徐晃凑了支军马，去宛城接应。　　

值得一提的是：汉中一战，曹操丧了夏侯渊、丢了汉中地，鏖战近年，当然元气大伤，但蜀中那边，其实也“男子当战，女子当运”，人民都得上战场了，真是山穷水尽。所以，刘备称汉中王后，派了费诗去关羽处，假节钺。

这意思很简单：给关羽便宜行事的权力，等于默许他自行北伐。这是诸侯之权。

建安二十四年八月，大水暴涨，关羽于是水淹七军。擒了于禁，斩了庞德。

于禁也败给了关羽。

单是俘虏，关羽就活捉了三万之众。按关羽当时兵力，应当尚不足三万之数，实在是惊人大捷。

于是关羽“威震华夏”：

当时曹家大将，夏侯渊已死，曹仁被关羽围住，五子良将中官位最高的于禁被擒，五子良将另一人徐晃不敢当关羽锋芒，只好驻军原地不断找援军，张辽在东线合肥，眼看关羽兵锋，离许昌不远了。

曹操终于紧张，打算迁都了：

要知道，官渡之战，袁绍大军压境时，曹操也没考虑过迁都这事儿。

——实际上，以关羽当时军力，并不能当真深入到曹魏心脏，所以关羽很聪明：遥寄些印信，让周边反曹势力，一起闹将起来，虚张声势。好在当时蒋济和司马懿不糊涂，劝曹操别动迁都这念头。

但好好歹歹，当关羽开始威胁许昌，曹操开始害怕时，那实在是曹操漫长人生里，魏国最接近动摇的一瞬间。

于是三国历史最关键的转折时刻之一到来了：孙权向曹操示意，愿意倒戈一击，背后攻击关羽：那是建安二十四年十月的事。

于是：

曹操大军南下。与此同时，刘备整饬军马，进逼汉川。

曹魏方面，将孙权已经和自家私通的事，告知关羽，引发关羽的疑虑。

徐晃获得十二营增援，已经形成兵力优势，于是对关羽发动会战，以著名的“长驱直入”，赢了一阵。曹仁、满宠、徐晃等合击之下，关羽放弃樊城，退过汉水，但依然控制着襄阳。如果到此地步，曹魏诸将和关羽，还是个对峙之局。

然后：

孙权悄悄出动了。

按前述，关羽北伐前，糜芳和士仁已经捅过篓子，但糜芳是国舅爷，关羽也只能留他守江陵了事。关羽在樊城获得了假节钺的权威后，等于有了尚方宝剑，就告诉了一声：“还当治之”——“回来收拾你们”。糜芳们当然怕他回来秋后算账，于是就应了孙权的劝降。本来关羽在荆南，经营江陵、公安十年之久，坚固之极；如果糜芳和士仁死守，东吴虽然偷袭，未必能速取荆州。但糜芳一卖掉江陵，关羽失了根本，军心离散：自然如垓下霸王，无力回天了。

所以，关羽走麦城，就是这么回事：

他率军北伐，留了国舅爷守后方，围了曹仁、斩了庞德、捉了于禁，逼得曹操要迁都，形势一片大好，威震华夏；结果盟友背后捅刀子，这或者还能料到；国舅爷糜芳居然倒戈，这就始料未及了。

关羽就此被绞杀——算是大意吗？可以说是，也可以说不是。本来，盟友忽然翻脸，同事自家国舅爷都会倒戈，这两件事儿同时发生，实在太小概率了。

当然了，关羽的错误很明显：开始就不该跟国舅爷翻脸，掌了权也没必要跟国舅爷说“还当治之”：兔子急了还咬人呢。这一点，陈寿看得很清：

羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。

——关羽善待士兵，可是对士大夫很骄傲；张飞爱敬君子，可是不体恤小人。于是关羽虽然有国士之风，但刚强自傲，结果就是吃这个大亏。如果关羽对糜芳稍微温柔点儿，不那么傲直，情况会好些么？历史当然不容假设，但至少我们可以说：让关羽吃亏的，也许并非大意和疏忽，而是他的傲。

6 总结

张辽有许多次极为漂亮的局部战斗，有许多次漂亮的陷阵突锋，甚至可以和关羽万军斩颜良相比。

但作为一个诸侯级主帅，主宰这一场被两个国家围剿的宏大战役，而且“威震华夏”？

张辽从来没有过。

当然，你可以说，“如果张辽也有机会担当主帅，他一定能ABCDEFG……”

但历史就是这样：我们只能看表现。

在他的辉煌落幕的时候，关羽掌握半个荆州的兵力——当时天下，十三州一百二十七郡——在汉水边上战斗着。他的对手阵容，华丽无比：

当时曹操麾下，夏侯渊与乐进已死，所剩下的看家法宝，除了已经不太打仗的夏侯惇（历史上以清廉和内政著称），就是曹仁、曹洪、张辽、于禁、徐晃、张郃这几位了。而关羽的所作所为是：

围困了曹仁、干掉了于禁、对抗着徐晃，逼着曹操谋划迁都，而在他背后，还有整个东吴在捅他的刀子。对付他的，除了孙权，还有吕蒙和陆逊这两位大都督级的人物。

就像当日垓下，刘邦会合诸军，韩信、英布、彭越等诸侯，以多胜少才干掉项羽似的，当日魏吴两国，真是把精锐一起派上阵来，正面强攻、援军派递、偷袭、劝降，于是干掉了关羽。

要对付一个关羽，要动用如此之多的资源。整个三国历史上，有任何一个非君主人物，牵制过类似庞大的资源吗？而且，哪怕死前两个月，还在“威震华夏”。

这就是关羽，关云长的分量。