为什么在中国篮球的群众基础很好，但是成绩却不尽如人意？ 第1页

我来告诉你：

我们国家初中生、高中生、大学生的体育活动大部分都是篮球——这不叫群众基础好；

你经常看到公园有人打3v3、4v4——这不叫群众基础好；

我们国家看NBA的球迷特别多——这不叫群众基础好；

我们国家的论坛诸如NBA贴吧的热度特别高——这不叫群众基础好；

我们的知乎懂球帝特别多——这不叫群众基础好；

我们国家的市场球鞋卖的特别火爆，溢价特别严重——这不叫群众基础好。

在题主眼中，所谓的全民篮球＝群众基础好的认知是缺乏理性思考的。

这种认知大概等同于伊拉克叙利亚全民皆兵，大街上人人端着AK-47，然后你质疑，为什么伊拉克叙利亚军事能力不强？

事实上，不止题主，很多人都有类似的疑问：

我们有十几亿的人口，就算按照概率学，在这么多人中挑几个会打篮球的，会踢足球的难道就这么难吗？

那我反问：「为什么我们的乒乓球这么厉害？」

因为有些运动项目，类似于足球、篮球，太看与生俱来的天赋。

而类似于乒乓球之类的运动，说句不好听的，你身高1米5也可以玩的出神入化，你身高1米9可能啥都不是。

我们国家关于职业运动员的选拔，太看重与生俱来的天赋，甚至说只看重天赋。

他们觉得，身高、臂展这些东西是天生的，通过后天训练很难有所突破的。

至于你运球不好，投篮不好，球感不好。没关系，我们先把你选进来，这些通过后天的训练都能练出来。

大家小的时候身边应该都会有那种身材发育明显比较超前的同学。

这时候你就会听到身边的大人说：

「这孩子这么高个子不去打篮球可惜了」

「这孩子这么高个子不去打排球可惜了」

但你很少听家长说：

「这孩子这么爱打篮球，送他去体校吧」

「这孩子这么爱踢足球，送他去体校吧」

这就是所谓的群众基础好？

所以在一些人眼中，人口众多本该成为我们的优势，实际上却是拖了后腿的。

因为按照概率学讲，十几亿人中，总是不缺那些长得又高又大，长胳膊长腿，弹跳又好的。

在这些人中，按照系统的训练，总能练出来几个像样的。

至于剩下那些所谓有爱好的、有热情的、有追求的、水平不错的……

不好意思，你职业的门槛都迈不进去。

得不到专业的训练，没有系统的辅导，最后你只能成为所谓的民间大神，路人王。

那么这种只注重天赋的选拔制度是否合理呢？

不合理却最适用我国国情。

在我国特色国情的大环境下，如果你毅然决然从小选择职业体育这条道路，最后没有脱颖而出，打出成绩，那么同龄人按部就班的读书、升学、就业，你最后的结果就是一事无成。

很多人不愿意去赌，也不敢赌。

毕竟我们国家的人口基数，你想在任何一个领域脱颖而出都是十分困难的。横向比较，读书可能是最简单的一种。

所以，并不是玩的人多＝群众基础好。

当有一天，小学、初中、高中有了学校官方，甚至是体育局介入组织的正规比赛——这叫群众基础好；

当有一天，一个班级一部分人希望升学，一部分人希望成为足球运动员，一部分人希望成为篮球运动员——这叫群众基础好；

当有一天，初中、高中、大学的野球场都是以全场比赛居多，且比赛有裁判，有罚球、有数据统计——这叫群众基础好；

当有一天，我们有了成熟的，完善的篮球「升学」体系——这叫群众基础好。

然而，要实现以上这些，路还长的很。

群众基础？有几个人经常打全场5V5？几千万全场虫谈啥群众基础？

除了乒乓球，几乎任何运动，中国的群众基础都不好。这问题的前提本身就错了。

爱玩归爱玩，基础归基础。两码事儿。

野球场多，可很多都被广场舞大妈侵占。校园篮球场多，可一放假，大门紧锁，外人根本不让进。你去体育馆找篮球场，按小时收费，一边打一边心疼。

相似问题已经有了：

中国的中学、高校联赛极少。社会竞争激烈，想走体育这条路，基本要放弃学业，进入青训队，代价太大，相当于豪赌，一般家庭不会愿意这么干。各省队，如果阵容好，宁肯把人才压着，也不愿意让他们自由流动。运动员的生涯就那么短，很多人等着等着，就退役了。

我们国家的体育老师酷爱生病、琐事缠身，这是众人皆知的事，常由其他如数学、英语、物理等老师代课。

不少学生，进校队、练体育，为的是高考加分。这件事，水又深。什么国家二级运动员证书啥的，有门路的，浑水摸鱼就弄到手了。

打篮球的是不少，但很多都是半场玩玩儿，图一乐。若问，有多少人正经八百地打过一场篮球比赛——地板、标准的场地线、三位裁判、标准读秒、有教练布置战术、现场医护人员、观众、啦啦队一应俱全——绝大多数人没有这种经历。

北美不一样，不管你选什么运动，只要选了，就是准专业化训练，各级联赛完备，打得好的，到时候成为专业运动员，打得不好的，也可以继续在高校学习。我们这，你要是在青训队混不出头，想再回去念书，难度相当大。

所以我们能看到，一些不那么重要的国际赛事，美国干脆就组织一帮大学生去参加比赛，就这样，也常常不落下风，一不留神还摘金夺冠。这才叫群众基础好。

说实话，中国就是人口基数大，青训队才有大把的人，还可以选出人才，要是人口少，还依然实行这种精英式的青训体制，那人才储备会更少。

我们总惊叹美国有些天赋惊人的年轻人（话说大魔王的年龄到底多大），却不提那些天赋平常的年轻人经过系统的训练和联赛的历练，也能成为不错的运动员。

我们的全民体育，不如说是全民体育娱乐。

---

  V6.47 网友的相关建议: 
      

你以为南美足球的强大是因为有一群野孩子在贫民窟的街道和简易球场上踢着破球。

实际上是因为，这些沉迷踢球的孩子，一不会被家长怒斥不学无术暴打一顿撵回去写作业，二是踢得好的可能踢着踢着就被路过的星探发现送去青训，三是他们的体育老师也不会动不动就请假让数学老师代课。

东亚的内卷与失败在于价值观单一，在于绝大部分人都想去做同样的事情，只认可寥寥几种对“成功”的定义和通向“成功”的道路。

武磊小时候的成绩完全可以去学奥数编程参加竞赛，但是他选择了踢球。如果他没选择踢球，他可能就是个每天996的默默无闻的华为工程师。中国现在是工程师红利，工程师成千上万不缺他一个，但是国足少了他就黯淡无光。

为什么中国女足女篮女排的成绩都比男的好？因为中国的家长一般不太会干涉女孩子的兴趣和职业发展方向，觉得反正要嫁出去的开心就好；而男孩子不一样，以后可是要买房的，怎么能想做啥就做啥呢？当然是什么专业热门赚钱多就去做什么。

你们发现没有，国外的艺术院校都是男多女少，唯独中国是女多男少。在“男孩子应该成为一个什么样的人”这件事上，中国家长是出了名的死脑筋。

---

  ying-tiao-87-51 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  bing-xiong-64 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  Sakuragi--Hanamichi 网友的相关建议: 
      

面对游行示威，这个中国总领馆要是能换成美国大使馆，那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。

---