如何评价拜仁主教练科瓦奇下课？ 第1页

鲁梅尼格有可能是个笑面虎，他跟赫内斯的矛盾恐怕也没有有些人想象的那么大。我认为鲁梅尼格跟赫内斯多数时候是比较一致的，一个唱红脸一个唱白脸而已。结合他最近的言论：“拜仁需要范加尔、海因克斯、瓜迪奥拉那样擅打传控足球的主教练”来看，他与安胖关系好是好，但是对安胖时期的评价“一直没有达到管理层的预期“应该也是真的。只是鲁梅尼格作为前金球先生和历史级足坛名宿，情商绝对非同一般，对于毕竟是有功之臣（完成德甲5连冠）+自己好友的安胖的公开评论不会太没有体面。

安胖时期，欧冠虽然八强出局，但毕竟对手是皇马，而且第二回合血战了120分钟，说得过去，德国杯又是鸡肋赛事。所以我认为”没有达到预期“之说的根源就是德甲积分下降了，还一度被莱比锡逼很紧，统治力有下滑的迹象。安胖在拜仁第一个赛季的积分（34轮82分，以每轮得分率算相当于38轮的91分）比起瓜迪奥拉最后一个赛季（34轮88分，以每轮得分率算相当于38轮的98分）少了6分，此外场面上控球时间也减少了。而从鲁梅尼格最近的言论来看，他已经是传控足球的忠实支持者了。

18赛季，海因克斯只是临时接手带完，并且由于多特蒙德、莱比锡赛季崩盘而领先了德甲群雄20多分。照理说这么大的优势，最终积分多少根本没任何意义，但是到了赛季后期拜仁还是几乎每场球都要赢的卖力踢，使最终积分达到了34轮84分（以每轮得分率算相当于38轮的93分）。这种情况要没有拜仁高层的要求或施压我是不信的。

可以想象的是，既然安胖时期34轮82分都没有达到鲁梅尼格的预期，那么对科瓦奇时期（第一个赛季34轮78分，曾落后多特9分，第二个赛季1比5输给法兰克福）的看法就更可想而知了。也就是说，他说”后悔没有给安切洛蒂更多时间“应该就是字面意思的实话，没有想到后面还不如安胖时的联赛，要是当初留任了安胖，指不定还三冠王了，谁知道呢？

所以我认为拜仁高层并不像有些人认为的那样得过且过，相反对于德甲是非常高标准严要求，对于刷分如此执着，可算是一个迷，我认为原因可能有二。其一是满足了球迷对这支拜仁的高预期，就像国内有些老板的心态，德甲尽可能的刷分至少可以说明球队（员工们）尽力而为了，那样最终结果不好（欧冠输了）也可以归结为天意。

其二，拜仁高层可能自身也不能完全客观评判拜仁现有的实力，这在足球界屡见不鲜，老板对球队的期望值总是高于球队的实际水平。马尔蒂尼够懂球了吧，连AC米兰都是7轮就解雇教练，当时米兰落后前四也就是4分，说明AC米兰新管理层之前对球队的预期可能甚至就是争冠。球员时代是名宿、懂球，不代表就不会有过高要求，甚至有可能对球队的要求更加完美主义。

加之，由奢入俭难，海的欧冠、瓜的联赛实在太过完美（瓜时期拜仁联赛得分率经常相当于38轮的98、99甚至100以上），后任怎么踢都很难达到球迷和管理层的预期了，同时拜仁高层也不免会觉得球队有如此厚实的家底，不需要太大手笔的投入也应该保持在德甲的现有统治力。至于这个想法是否正确，看本赛季的结果应该就知道了。