百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价最近核电圈挺火的这篇文章? 第1页

  

user avatar   yawgmoth 网友的相关建议: 
      

认真读完了所有的东西,对一个人的评价很难说客观与否,功过从不同的角度评价不同。

我对所有当事人都不熟悉,只是一个业余会在党校讲相关核电的人。从我的角度出发,中国大力引入国外的三代堆没什么太多不妥的地方。现在回首看,在决定引入三代堆的时候,我们确实已经有了自助赶紧二代堆的能力。而且三代堆确实只是在二代堆的基础上引入了更多的安全标准。

但是!我必须要说,在科研中,这种看似简单的改变,别人不告诉你,你就是不知道!如果觉得这么简单的事儿,当初我们也能想到,这么说的人大部分都是没搞过科研的。搞科研很多时候都是看到别人的一篇文章或者听到一句话,恍然大悟,这么简单的事儿,我居然没想到。但是,你就是想不到。

非能动安全装置这个理念我们很容易获得,但是具体实施方案,具体的工艺细节,这个绝对不是一拍脑门就出来的。所以我认为引入AP1000和ERP乃至VVER1400没有什么实质的问题。而且我国在此基础上也开发了华龙一号和CAP1400两个三代堆堆型。

以下纯属个人猜测

也许张禄庆先生可能跟自主研发改进二代堆对得项目有关,这个项目被停了,自然会愤慨万千。他说的某些东西也不是没有道理的,因为在科技路线的选择的时候,没有哪一条是错的,只有哪一条可能更好一点。所以没有被选中的路线也绝对不是一无是处。但是我不认为有可取之处不代表着应该被选择。

总结一句,我认为引入三代堆没有什么太大的问题。




  

相关话题

  如果现在做出了可控核聚变能否在不用化石能源的情况下冲出地球? 
  乌克兰可否以用境内核电站威慑俄罗斯? 
  如何看待福岛核电站1号、2号、3号机组目前的状态,何时会对中国造成影响(2017年2月)? 
  以后的能源发展趋势是什么样的? 
  如果吃一小勺子核废料会怎样? 
  现在的核电站还用石墨包裹核燃料棒吗? 
  核冬天是否只存在于假说中? 
  中科院李建刚院士称未来10年可控核聚变将「达到最低门槛」,实现「上亿度」「长时间」发电,这意味着什么? 
  如何看待外交部回应日本政府决定核废水排海:极其不负责任? 
  核聚变装置怎么承受1亿度的超高温? 

前一个讨论
如果一个人掉落在木星上,会是怎样的情形?
下一个讨论
如何看待连云港当选中国(江苏)自贸区三个片区之一?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利