百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如中国放开户籍制度,允许人口自由流动,会产生怎样的后果?会有怎样的深远影响? 第1页

  

user avatar   plr-17 网友的相关建议: 
      

恰恰相反,最终的均衡反而会有更发达的城市,和更明丽的乡村。那些高票答案简直是知乎这一社区堕落成市井小民的妄想村的明证


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

摇号上学,经常有小孩等几年没有等到学位,不得不去私立学校。北京上海等地诞生新民俗,一年一度聚众去区长和教育局长的办公桌上拉屎。该民俗诞生之初主题不明确,曾经因为有参与者在人群里高喊“本地人有房子有钱,该让他们的小孩都去民校”引起混乱。

大城市周边贫民窟壮大,某地讲究颜面,社会福利好,吸引的低素质人口多,最终形成了几千万上流社会不愿意看到的人群,不得不实施折叠改造。

小地方加速凋敝,社会返祖,盲井、盲山之后诞生了盲城。

多年后平衡形成,我们有光鲜的大城市和自动机械打理的乡村,大面积原生态的国土,人民不理解为什么当年要设计户口这种愚蠢的制度。




  

相关话题

  你觉得社会多元化会有什么弊端? 
  东北的发展潜力如何? 
  八九十年代的国家是怎样的情况? 
  济南和呼和浩特 谁更好? 
  发展中国家人才流失严重还怎么发展? 
  淄博的未来在哪? 
  官方将户籍在乡村,从事信息软件相关人群定义为新生代农民工,这样定义有哪些依据? 
  如何看待中国互联网金融的发展? 
  建国后到改革开放前经济发展怎么样? 
  2018 年初的经济很萧条吗? 

前一个讨论
医患矛盾为什么防治措施都是抓医生的“医德”和交流技能?只由医生一方负担?
下一个讨论
从我的就诊经历来看医生存在过度检查吗?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利