百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「路人 A-」事件疑点重重? 第1页

  

user avatar   shang-cheng-68-1 网友的相关建议: 
      

这种说法只是有可能性,只是我认为可能性很小。

这个阴谋论列出的证据是无法证明其结论的,也就是说证据远远不够证明店家是一次有预谋的设置错价格的营销事件。他列出的各种证据,有更加合理的理解方式:店家设置价格错误后,被羊毛党发现大量下单。卖家发现后跟买家们联系要求退款,通过卖惨的方式(这一点没什么好说的,也是没办法)。但是大部分羊毛党是不可能同意的,他们目的就是要撸店家的保证金。于是店家只能通过自己下单然后要求赔偿的方式来撸自己的保证金从而转移保证金,然后把天猫店放弃,这样就只损失几万块买店的钱。其中的数量设置错误是有可能的,如果店铺是买来的也会出现公司的问题,这些问题可以看b站的up主tom表哥的视频里的解释。

我曾经玩过一段时间的wp7福利吧和图吧,见过一些把店铺漏洞家撸倒闭的事情,店家的处理大同小异,求买家退款,卖惨,好的损失些钱,损失太重就关店了,前期开店宣传的投入就打水漂了。店铺是有可能夸大或编造自己的悲惨家庭状况的,我不赞同但是也理解,况且也未必一定是假的,动辄几万几十万的损失对大多数小店来说也是伤筋动骨的。就像这家店的公告说店主叔侄二人都是农民,其实真实情况也不一定,有可能不是农民只是普通卖家,但是大概率也只是小本生意的卖家。

虽然证据不充足,但是不考虑证据,只考虑这次事件本身,当然存在营销的可能性,但是我为什么认为是营销的可能性很小呢?是因为这些支持阴谋论的人在用结果倒推原因。要知道这次事件能有这么大的影响力是一件很小概率的事情,各种机缘巧合下的结果,是难以复制的,实际上根本没有人会去做这种营销,风险太大收益太小,这么天才又大胆的想法,这么高明的营销技巧,天时地利人和都占了,用来营销一个水果店?

我对这件事情的观点,就是没啥反转的,就是一个大牛翻车了。羊毛党日常认为店家都是魔鬼加奸商,他们撸奸商合情合理,阴谋论符合他们的三观,所以被他们广泛传播,倒也不一定全是这个大牛在洗白自己。


user avatar   yue-ling-44-90 网友的相关建议: 
      

店家熟读兵法,精通周易,料事如神,有很大的能量能够引起全网广泛关注,引出各个大佬为他营造热度,所以,他那么优秀为什么要选择卖水果呢?


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

断人财路,如灭人满门。

【路人 A-】自己就是个57万粉的大v,有几万活人粉丝与他志同道合,为他冲锋陷阵,网络资源极其惊人。

这些专门做类似生意以牟利的,时刻顶着网店们的各种疏忽,然后疯狂下单,逼其赔付,以此牟取暴利的“羊毛党”,其实为数众多。

参与者多数为年轻人。通过微信群、QQ群等形式聚集,时刻等待【路人A-】这样的首领,全网络覆盖搜索,搜集各类店家失误的讯息,第一时间发给他们链接,然后一哄而上,下单索赔,美其名曰“薅羊毛”,

除“果小云”外,已经有很多惨淡经营的小本钱网店,都这样被他们恶意下单,疯狂攻击,被迫关闭,店主损失惨重,欲哭无泪。

这就是一条【灰色产业链】

其实,像【路人 A-】这种行为,其实已经根本不是薅羊毛了。这明明是把羊也宰了,大口喝羊肉汤。

这也不是常见的那种货车翻了,一群闲汉冲上去哄抢货物,这明明是连整辆大货车也一起抢了!

这并不是单纯的占小便宜,钻规则和法律漏洞,这明明就是敲诈勒索,以此牟利!

在全网公愤下,淘宝平台回应:【平台出面,保护这家“果小云”店,让其避免更大损失,会在法律、规则前提下,尽最大可能减少各方损失。抵制恶意下单的“羊毛党”。

B站平台同样宣布,将造成恶劣影响的【路人 A-】封号。

然而,光是封一个账号,或者封一个微信群,根本不能制止【路人 A-】和其他的“羊毛党”们,未来继续行恶。

哪怕在法律森严的现代社会,都可以做出如此卑劣之举,利用人性之阴暗面,瞬间串联上万人,一夜之间群起行恶,可想而知,此类人的【真实危害性】究竟能有多大

为什么要声讨【路人 A-】这种up主?是因为我们每个人都绝不敢保证,自己生平没写错过、将来也不会写错一句话、一个字、一个标点符号。

碰到他人的无意疏忽,不是善意提醒,而是大肆煽动,串联哄抢,群起投诉,只为一点蝇头小利,就必欲致他人于绝地,这种人居然都能混得如鱼得水,啸聚一大群粉丝,和他一起行恶,此情此景,怎不令人不寒而栗?

因此,对这类人的声讨抨击,恰恰就是对我们赖以生存的社会秩序、公义公道的维护

至于淘宝平台弥补果农损失也好,b站封禁此up主账号也好,并非只是基于对受害者的同情,出于【人情和道义】,同样也是【有法可依】

《合同法》第五十二条:【有下列情形之一的,合同无效: (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;四)损害社会公共利益;】
第五十四条:可撤销合同。【下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。】

因此,重大误解,合同无效,恶意串通,已然违法!

上海汉商律师事务所的白翔飞律师评价此事:「在“薅羊毛”过程中,存在刷单和虚假交易、骗取平台的补贴,已经涉嫌诈骗罪。

淘宝平台方事后的补救措施,当然值得肯定,但是此前机械而不够人性化的【投诉-赔偿】执行程序,也给了此类人以行恶之空间,

若非此事太过伤天害理,激起全网公愤,想必此人及其“羊毛党”,还将继续如鱼得水,继续去敲诈勒索一个个商家。

因此,希望平台方面,汲取教训、改进流程,杜绝类似事件的继续发生,方是长久之策。

值得欣慰的是,在全网络众多网友的呼吁和声援下,被【路人 A-】恶意下单和投诉关闭的“果小云旗舰店”“意大利狐店”等,现在已经重新开业了。

正义可能迟到,但终会来临,因为天理和公义永存!

而对此事件中,本着“法不责众”心态,去踊跃参与、胁从为恶的“羊毛党”们,对此刻还要竭力洗地,给商家泼各种“阴谋论”泼脏水,只想保住这条“薅羊毛”“灰色产业链”的羊毛党们,

只想送一句古话:

刘备:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。

这是一个戎马生涯征战半生,一生从无屠城/杀俘劣迹、善待功臣故旧的“非典型”开国帝王,临终前对继承人的期待,

并不是让儿子去如何承继遗志争夺天下,如何施展帝王心术去驾驭百官,而仅仅是就是要求他做个对得起良心的好人,和一个最普通父亲对儿子的期望一般无二。

大家都是受过高等教育、从小被师长教导着,要为国家为社会做出贡献的人,就为了每人一单400多元,皮毛都不算的微薄小利,做这样的事,真能在午夜梦回之时,觉得无心无愧么?

需知律法之外,更有天良!

ps:退一万步说,就算真如“阴谋论”者所言,“果小云”店确实是卖惨营销,甚至确实是故意下套,钓【路人A-】这种"羊毛党",——那又如何?

以上文章的每个字,依旧成立。“羊毛党”及其整条“薅羊毛”“灰色产业链”,依旧涉嫌违法,依旧必须打击和禁止!




  

相关话题

  如果你是赵薇的公关团队,该如何化解这次赵薇启用台独艺人拍电影遭到全民抵制的危机? 
  网友爆料某大厂员工被女朋友曝光与多人发生关系,目前已被劝退,真实情况如何? 
  如何评价马斯克拒绝在中国投入公关,坚称相信产品、相信消费者? 
  如何看待央视在边策吸毒坠亡的后的危机公关? 
  如何看待227事件不久后,王竟力爆料肖战外公去世的消息? 
  如何看待Steam开始遣返国人阿根廷区账户回到国区? 
  从传播学和公关的角度,如何评价网易就暴力裁员事件发布的道歉信? 
  如何看待「路人 A-」事件疑点重重? 
  如何看待腾讯《新闻哥》半夜发布的致歉声明? 
  如何评价公众号「至道学宫」发表的文章《一场针对华为的黑公关狂欢》? 

前一个讨论
如果把人类比作机器,那么他有多完美?
下一个讨论
糜芳为什么会投吴?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利