这种情况肯定有,但是这些年肯定是没有了,首先是法律越来越完善,制度越来越健全,监督管理也越来越严格。监狱里到处都是监控,虐待和折磨犯人被驻监检察官知道了,轻则吃处分,重则脱警服,更严重的还可能也变犯人。
狱警和犯人是对立的,一个是监管者一个是被监管者,被监管者就必须服从监管者的指令。监管者也要在被监管者前树立自己的权威。以前法制不健全的时候,树立威信的方法就是那么直接和粗爆,打就完了。 现在不让打了,有制度了有监督了,那就用制度来管理。 不服监管,那就严管呗。严管队一进,限制减刑,停止购物,停止回见和通讯。三十斤大蹽一砸,禁闭室里一关。如果实在不行,依法使用警械,带电小棍一杵,不服软都不行。
所以现在没人冒着脱警服换囚服的风险打犯人的。
不过在二三十年前,法律制度不健全的时候,那是常事。 我小舅八十年代末九十年代初在劳改农场的武警中队服役,他跟我说过他们那个劳改农场,有种地的,有烧砖的,有养殖的。犯人编成好几个中队。每天劳动结束后都要进行点评,核算劳动任务。 每个中队都有一个犯人当中队长负责管理。没有完成劳动任务的犯人要出列撅起来,中队长用扁担抽屁股。多少任务没完成,就要挨多少扁担。
那会又没有监控,执法环境也宽松。狱警也是想打就打,想骂就骂。打人自己都不用动手,一帮犯人帮你打。
那会别说是定了罪的犯人,就是还没定罪的犯罪嫌疑人,那时的警察办案时也免不了要上手段。我叔就是警察,派出所的。我小时候几乎就是在我叔叔家长大的。我小时候都不止一次的在派出所的后院里见过犯罪嫌疑人在门框上挂腊肠,撅在那喷气式,还有用拇指铐给人整个苏秦背剑。甚至还见过一个对我非常和蔼可亲的警察哥哥,在寒冬腊月让一个小偷穿着内裤,铐在后院单杠上,一边和他聊天,一边整个瓢用凉水泼他。
斯坦福监狱实验为什么会出现虐待犯人这种情况,因为这个实验本身有一个缺陷,就是狱警没有人监督,这个实验也证明了一点,权利如果不能关到笼子里,就会无限放大,伤害无数人。
现实情况是监狱的犯人各种待遇好太多了,如果病了伤了死了,狱警都要有连带责任的,轻则扣钱,重则追究法律责任。