多图长答案预警!这问题正好撞我跟我女朋友专业上,觉得有一些话不得不写,那就开始吧!
让我们首先一起梳理下这次火情的严重程度、和目前澳洲各界的行动现状。
朋友,你首先要知道,这可绝不仅仅是”一场“林火,如果我们这个问题探讨的是“2019-2020澳大利亚林火季”(维基有这场林火的词条 https://en.wikipedia.org/wiki/2019–20_Australian_bushfire_season),那么我们讨论的就是燃烧了整整四个月的澳大利亚近几十年历史上最严重的”灾难性林火”系列事件。
我们大多数人对”林火“的概念不深,认为林火像电影里演的,某一处树林烧起来了,经过几个日夜的奋战,扑灭也就行了。那么这里我直接传一张澳大利亚气象局(https://hotspots.dea.ga.gov.au/)本次林火发展地图给大家直观感受一下:
可以看到这场火纵向距离大约有1400-1500公里,几乎相当于有一场林火,从上海,直接烧到了广州!不、敢、想、象。
据澳官方统计,受灾面积自2019年9月起,截至目前已经超过630万公顷。
这个面积约为:
今年早些时候震惊全球的亚马孙雨林大火的7倍;
而上一次令澳大利亚举国关注的林火灾害发生在2009年,那场被称为“黑色星期六”的林火令澳极度重视、在全国范围内改进林火防治系统的,算起来的受灾面积竟然仅仅为本次林火面积的5.2%。
所以说这根本不是简单的“一场“林火,这是从2019年9月起,为期近四个月的澳大利亚“林火灾难”的集合、也是人类近百年历史上遭遇的最严重、受灾规模最大的自然灾难之一。
看到这里,你还觉得“澳洲一场火引发全球社交媒体炸锅”很奇怪吗?
好,既然我们已经意识到这“场”林火的严重程度之深、受灾面积之广,下一个问题自然是“这火都烧了4个月了,澳大利亚都干啥了?”
这里我收集了热搜上看到大家最关心的几个问题,希望可以做出解答:
问题1:为什么火势能“持续燃烧”四个月?专家为什么不用各种手段阻止“火情蔓延”?
回答这个问题,我们要理清一个概念:“林火蔓延”这四个字,到底意味着什么?
按这种模型来看,当森林初期起火点A(上图红色位置)发生林火,我们确实只要在火势前线布置好防火隔离带(上图白色区域),就可以完美确保二期森林B(上图绿色位置)处于安全地位。
甚至我们如果幸运一点,有正确的风向,把大火往河流、海洋的方向吹,是不是林火就没办法蔓延了呢?听起来很简单很美好,但……
不知这张林火蔓延模型是否清晰,简而言之,现实中林火的蔓延,不是“树木-火种”到“下一片树木”的沿路传播,而是“树木-火种”-“浓烟-烟羽-烟烟烟云云云-火场风暴-闪电闪电闪电”-然后才到“下一片树林”的复杂的3D的火场气象学过程!
(Flag 1. 这里留一个flag晚点可以仔细讲讲澳洲的桉树林生态、这个夏天的气候、以及东南沿海的地理环境如何助长了本次火势的形成,同学们有兴趣可在评论区留言)
而澳洲人民此刻面对的这场林火灾难,也并不是只会“在地面匍匐进攻”的狮群,而是有能力“呼风唤云”,飞升到空中,随气流潜行,并在数十公里外从云端突然降临的巨龙!
当我们urge澳洲相关人士对林火发出“地-地反击”的时候,林火本身却在对澳大利亚大陆发出“空-地攻击”——两方根本不是同一个量级的竞争对手,此刻专家能在地面上玩出什么动作,来“有效阻止火势蔓延”?
如果你仍然觉得有,不妨想想坦格利安家族是靠什么征服了维斯特洛斯大陆的七大王国。
问题2:如果林火蔓延如此恐怖,那为什么不在火势很小的时候就采取“饱和式营救”的做法,尽早扑灭林火?
这是一个十分直指核心的好问题。所以我开始收集资料。
首先,我们已经知道,“饱和式营救”的精髓,就在于救援人员/救援器材的储备,相对于被救援的场景,必、须、饱、和。
那我们先来看看澳大利亚专业消防人员的人才储备量。我搜索了本次林火最严重的新州、维州消防部门网站:可以看到新南威尔士州的消防员人才储备约有3500名全职消防员,约3300名兼职消防员(约5800名志愿者技能有限,我忽略不计了。Fire and Rescue NSW)。
维多利亚州墨尔本大都市区约有1900名消防员(http://mfb.vic.gov.au)。
另外,亦有新闻报道加拿大和美国也分别紧急调配了几批专业消防员,在2019年圣诞前夕取消休假,紧急来到澳大利亚志愿协助林火控灾。
那么我们即便假设澳两州真正能从事灭火专业技能的消防人员全体、连续四个月不眠不休进行工作,能调动的人员也仅仅不足9000人。美国、加拿大援助的消防员数量在各大媒体报道中最多一次为30人,后续均为个位数,故整体应不足百人(待确认具体数据,有热心同学数过欢迎私信我分享)。
那么我们就来看看这约9100名消防员,能够在下图这样大面积肆虐的林火面前,做些什么。
这9100名消防人员的储备,不仅达不到“饱和式营救”的条件,甚至可以说是杯水车薪。
再说人类目前掌握的几种主要的专业消防措施:
第一种消防车灭火,比较好理解,缺点是也几乎无法胜任数量级倍于消防车有效工作面积的灾难场景。
第二种直升飞机喷洒,优点是阻燃剂比水的灭火效率更高,但缺点也有:
1)类似于消防车的问题,同样受限于飞机的数量;
2)化学阻燃剂虽然灭火效率高,但阻燃剂(下图红色物质)会对土壤造成几乎不可逆的环境影响,以至于环境学专门有一个分支就是研究“如何修复由于对抗林火而被化学阻燃剂污染的土壤”。这意味着即便我们拥有不计量的飞机和材料,这一种灭火措施也并不会被全量应用。
第三种人工降雨,听起来十分高级。但有个十分尴尬的缺点,人工降雨原本在普通天气就是一个十分依赖气象条件的技术,我查了一圈从去年12月至今,澳在本次林火中,似乎还没有采取人工降雨的措施,那么大概率是受限于气候条件并不成熟。
第四种,人工造火,听起来是不是十分骚操作。为了使一片林区当发生自然林火的时候,不至于燃烧得过于严重,林业工作者常常会提前有计划的把某一些特定林区积累的可燃物料部分或全部燃烧掉。这样保证将来“自然林火”出现的时候,这片树林就没有足够多的燃料去扩大火势。
由于第四种方法操作性强、且一定程度上能够防患于未然,不少学者确实在网上表达了对于澳2019年plan burn的规划和执行提出了质疑,大体意思是:“你们到底规划能力行不行?规划的区域形状对不对?“”燃烧得够不够?有没有偷工减料?“”是本来该烧到树冠,只烧了地表和灌木还是怎么回事?“
而另一方的回应也十分简单直接“气候预判不了怎么规划?”“烧的不算少了,新州今年plan burn烧了20万公顷了(相当于烧掉1/3个上海市了)好吗”“预算有限怎么确保能烧得充分?还不是得排优先级”。
在火情发展还没完全被解析之前,以上各方论调其实都是猜测,我们无从得知今年的林火是否本能被预测、能被阻止——但我个人并不支持大众在这件事上抱有“人定胜天”的态度去挑战权威为何还不能做到“预防林火”“饱和式救援”或“阻止林火”。
原因是在我收集网友评论时,有一个有趣的发现,即便是我们大多数非专业人士,也能很好地接受人类鲜有方法“预防”或“阻止”地震、海啸、飓风等自然灾害的袭击,却下意识地认为“林火”并不属于上述级别的自然灾害。却寄希望于林火的发生原本就是可以被阻止、被处理掉(扑灭)的。
这种想法天真美好,但希望大家能理解我们面对的现实是:
而当灾难性事件已经发生,zhfu需要做的,也不仅仅是反思为何没能有效预防灾难,而是在灾害不断推进的同时,如何更有效保护人民的生命财产安全,是否能作出更多的努力?
问题3:澳洲为确保民众生命和财产安全,做出了什么努力?
事实上,因为特殊的气候和植被生态,澳大利亚是世界上最频繁遭遇林火的国家之一。因此澳gov对于林火的国民教育、防治、预警、减灾直至灾后重建的系统性措施,在各西方国家里算是相对完善的(很多人听说过日本对于地震的防治管理系统做到了,澳对于林火的对策个人认为并不逊于日本)。
一是林火分级制度和国民教育知识体系
我们先来看看澳gov对林火严重性分级的方法:从底层的一般/中等,到严重,再到极端,直至灾难性,每一级会告诉读者在遇到这类火灾时,应该如何应对:
例如,在遇到灾难性林火时,这里说的原话是“为了确保你的生命安全,离开、避难是你唯一的选项” (For your survival, leaving is the onlye option)。我们常常看到新闻分享个别案例,因为种种感情因素不愿放弃自己的房屋,希望留在原处。这里为了强调躲在屋里并不能防火,甚至还加了一句“你的家不是为了应对林火极端条件设计的,所以你应该尽早离开”。
二是建立可触达所有人的预警和避难场所
这里我暂时先放一张新州官网便能看到的避难指引,其他措施还包括电话通知、火情警报等等,不一一论述了。
作为环境学研究系统中的一员,我也想简单说说林火之后呢,林火之后的影响会怎么样?
除了大家直观的 1. 直接森林面积的减少、2. 人口伤亡、财产损失,以及前文已提及 3. 灭火剂对土壤的环境影响 以外,其实还有比较隐形的影响体现在这两个方面:
4. 地区和全球气候变化:由本次林火燃烧直接造成的二氧化碳排放、加之森林面积减少导致的碳储备量降低,未来短期内澳大利亚对抗温室效应的能力会进一步降低,从而加剧全球的温室效应。(Flag 2. 以后空算一下大约减少了多少碳储)
5. 生态系统的生物多样性:植物方面,澳洲是一个孤立于各大洲的独立大陆,生物多样性并不算高。在原本就不算丰富的生态系统中,林火会进一步促进生态系统中“喜火/耐火植物”的主导地位。这些植物要么含有大量的油类物质,遇火极容易燃烧(如桉类Eucalyptus)。要么甚至演化出了依、靠、林、火、繁、衍、的奇葩功能(如变叶佛塔木Banksia integrifolia),能够将自己的族群在火光中发扬光大。
例如:变叶佛塔木Banksia integrifolia
更厉害的是,大家请看看这货的生态分布图:
读到这里,众位看官是否明白了
让数万人撤离、烧掉620万公顷森林澳洲林火,从“大自然”(生态系统)的角度来看,其实,反而是奇葩的喜火植物们的,又一次欢呼胜利。
讲到这就不得不老生常谈一个环境学人常说的概念:在这个星球上,自然法则永远称霸一切。令人类手足无措的大型灾难,对于生态系统来说,只是上亿年演化史上微不足道一颗青春痘、一个喷嚏。甚至是喜闻乐见的一场冬日的暖风、夏天的凉水澡。
有兴趣了解“在全球林火面前,澳洲林火到底算是什么段位”的同学可以追一下第二集
澳大利亚的山火为什么会烧这么久? - 壹贰伍陆的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/357660483/answer/966279973
熬夜赶制这个答案的初心,也是想与大家共勉。
我们都不希望有一天,当我们面对无计可施的自然灾难时,悲伤地发现
评论区有朋友分享流浪地球开端的一段话,我认为可以很好地给这篇回答收尾:
起初,没有人在意这场灾难,这不过就是一场山火,一次旱灾,一个物种的灭绝,一座城市的消失。直到这场灾难变得和每个人息息相关。
希望各位在澳洲的亲朋好友们听从安排,做好避难工作。
保持安全,保持健康。
==================
破500赞了!首答的我好开心!
知乎太有趣了!你们关注我吧!这样可以激励我之后认真写环境学/生态学/生物学相关的答案!
==================
啊!破5k赞!!! 激动!!!! 我来填坑了!第二集继续:
《在全球林火面前,此次的澳洲林火到底是什么段位》
澳大利亚的山火为什么会烧这么久? - 壹贰伍陆的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/357660483/answer/966279973
有兴趣的同学赞完评论完,就可以去隔壁问题里追剧了⬆️
==============
澳洲的大火起初确实是天灾,不过连续烧了一百多天,烧了半个英格兰的面积,死了几亿动物,害的数千人无家可归,就不能全怪老天爷了吧?
如果有人非要洗地,说澳洲大火确实是天注定,没办法的事情,你就让他翻译翻译,到底什么叫做“天灾”?
他一定会说,天灾嘛,就是人力无法阻挡的事情,这澳洲森林大部分都是桉树,桉树都是油脂,最容易着火,烧烧更健康……
你就打断他,告诉他这种弱智小学自然科学知识不用科普,你让他老老实实翻译翻译,到底什么叫做“天灾”?
他一定会支支吾吾说,今年气候特别干旱,高温热空气肆虐,闪电是帮凶,如同丹妮莉丝的喷火龙,一烧一大片,防不住的……
你就再次打断他,让他说人话,既然知道天气干旱,为啥大半年都没有任何预案?你让他好好翻译翻译,到底什么TM的叫做TM的“天灾”?
他扭捏半天就会说是是是,咱们澳洲自有国情如此,咱们是各州自治,中央政府没有那么大的权力和动员能力,咱们两党今年还刚刚为环保问题扯过皮,削减了消防预算呢,咱们总共就几千消防员,还有很多人都是义务奉献的志愿者,咱们不是你们那个中央集权的大政府,不会玩什么饱和式救援,咱们的总理过年也要度假休息……虽然火是烧得大了一些,久了一些,考拉袋鼠绵羊骆驼鸵鸟们可怜了一些,但是我们有自由啊……你们没有!
这时候,你就可以装出恍然大悟的样子,大力拍着他的脑袋说:“哦,原来这TM就叫做天灾啊?”
我寻思你们报道别人家灾难的时候,不是这个调调啊,巴西亚马逊大火,在你们口中是政府怂恿民众烧林开荒种地,破坏地球之肺,是“人祸”;木里火灾,在你们看来是饱和式救援不专业,不先进,消防人员伤亡,是“人祸”。
到了澳洲大火,过火面积已经超5.25万平方公里,接近600万公顷,相当于一个克罗地亚,已造成24人死亡。东海岸、南海岸都在燃烧,等于从上海烧到了深圳。
烧死了五亿动物,包括5200万的哺乳动物,6200万的鸟类,3.89亿的爬行动物,严重破坏了生态,数万人家园被毁,背井离乡。二氧化碳排放逆天,雾霾遮天蔽日,大气污染爆表,按照你们日常的口径,这是严重摧毁地球生态,这是导致全球变暖的最大黑手,这是对人类的生存环境极度不负责任,怎么就忽然全赖“天灾”了呢?
你们还敢在这里大言不惭搞什么一本正经的科普?替不作为不负责任的澳大利亚政府洗地,说什么“天灾挡不住”?什么“天灾?太空掉陨石吗?
借用瑞典环保小圣女一句名言:“how dare you!”
澳洲山林年年起火,确实是天灾,但烧了四个月,火势越来越大,殃及居民越来越多,房子烧了,牧场没了,小镇被毁,无家可归,政府却还放烟花庆祝新年,总理还去夏威夷度假,全靠几千消防员志愿者玩命,你说这还叫“天灾”?
澳洲确实地广人稀,才两千多万人,消防人手确实不足;澳洲森林覆盖率确实高,占70%的桉树也确实易燃;今年的气候也确实干旱,大风也确实多,这都是客观事实。但这样的情况,生于斯长于斯的澳洲政府不应该未雨绸缪、早有准备吗?年年都有林火,所以干脆“无为而治”?各州自治导致无法快速集中消防力量,无法高效执行行政命令?从来如此,就对吗?
自诩民主自由的世界,自诩先进的政治体制,却效率低下,一切都为了门户私计,没啥就瞎折腾,新总理上台直接砍掉35%防火财政预算和75%的野外地区防火救援预算,你把钱都砍没了,消防员拿什么去救火?这也能怪”天灾“?
澳大利亚好歹是一个发达国家,虽然人少,财富、科技、工业水平却不差,这几天就有人给我们科普,说澳大利亚消防的硬件设施、经验水平,是胜过我们国内的。但你科技再发达,水平再高,火烧起来了,总得行动起来去灭火啊,纸面上的数据强大,有什么卵用?建立隔离带、卫星监控、实时控制,在火情萌发的时候迅速处理,这些都做了吗?
把大片国土烧成了人间炼狱的模样,然后告诉大家这是”天灾'?
说了多少遍了,这种所谓的”天灾“,发生在中国的话,根本不会给它机会恶化成这样,大小官员、各路消防力量早就在前线了,人民军队早就出动了,哪里会拖到一个小镇被大火围城三天,拖到动物烧死5亿,烧到平民百姓自己当志愿者救火?离我们最近的18年大兴安岭汗马自然保护区的大火,那是连车都进不去的地方,然后呢,6月1日雷击火引发火灾,6月6号形成全面合围控制外场火线,6月9号已经基本结束。
在中国基层,几乎每座山林就都有防火塔,上面配备望远镜,结合卫星监控使用,一发现火情立即上报,迅速组织消防人员、武警、森警把大火掐灭在萌芽状态。出现重大火情,就会使用强大的社会动员能力,人人各司其职,把火灾扑灭。
很多人喜欢吹嘘西方所谓的”小政府“、”地方自治“和”联邦国家“,实际上大政府的执行力比他们高的多,面对灾难的时候,不会出现美国各州消防员要收钱才能救火、日本福岛核泄漏没有军队救援、只派了几十个还不起贷款的老年人去送死这样不负责任的情况。
人民的政府、人民的军队,都是要为人民负责的,民主集中制,则则拥有强大的社会动员能力和组织能力,能够迅速集中力量办大事,高效解决迫在眉睫的问题。
从小就有人给我洗脑,鼓吹澳洲如何好,说好山好水好寂寞,人少,自然环境好,生态好,空气好,样样好,不像国内人多,太热闹,太吵闹,不清净。现在,我终于发现了人多的好处,人多确实吵闹,但人多更容易在发生灾难的时候团结一心,一方有难八方支援,军民同心迅速行动起来,该救人救人,该救灾救灾,逢山开路,遇水搭桥,慷慨解囊......总能高效解决问题。
人太少了,风景是好,生态是好,但遇到灾难了,人手不足,好山好水,虫鱼鸟兽,毁起来也容易,想救也没那么多手,想救也来不及。
澳洲大火烧了这么久,澳洲政客媒体对自己家的灾难不上心,倒是有功夫干涉别人的内政,对香港的事情指手画脚胡说八道,这是什么样的精神?难道是传说中的“国际主义精神”?
现在国内一群”精神澳洲人“,这时候不关心澳洲生态,不关心地球变暖,不关心物种灭绝,不关心人家澳洲人民家园被毁流离失所,倒开始关心澳洲政客精英的面子,帮他们一口一个”天灾“洗地,这是什么样的精神?难道也是国际主义精神?
气象:
今年澳洲东部遇到400年来最大旱灾,赤地千里,很多地方一年来只有1-2场毛毛雨,水库河流纷纷见底。你想想从明末到现在的最大旱灾是什么概念......
今年南半球副高异常强大,引起连续的高温大风天气。在40度高温和大旱下彻底干燥的桉树,已经接近自燃阈值,比汽油还易燃,有时候即使没有火星,火场吹出的热量本身就能引燃桉树。40度十级大风能点燃20公里外的桉树。这让所有迎风面的防火隔离带都几乎无效。
当Green Wattle Creek的火蔓延到悉尼西郊的Burrangorang湖时,所有人都期望湖泊挡住火势,但这个有11倍西湖面积的湖泊只挡了2天就告破,火星被大风吹过湖面,登陆对岸。如果要人工每2天挖11个西湖面积的隔离带,这工程量是难以想象的。
强大的副高在边缘产生很大的温度梯度,造成强烈的反气旋,空气从高空快速下沉,气压升高,造成温度同比例上升,水蒸汽分压下降,也就是变得越来越干,越来越热。
干燥的热强风在低空中摩擦起电,造成晴空放电,不断制造新的火源,星星之火可以燎原。而且因为法拉第效应,雷电总是打在地形起伏最大的地方,这种地方基本都是崎岖的深山,消防车开不进去,只能看着火烧。等火烧到道路能够通行的地方,已经是平方公里级别的大火,非人力所能阻止了。
气候:
东亚、印度、美东、东南亚印支半岛是季风气候,雨热同期,炎热的时候一般都比较湿润,而干燥的时候气温都较低,常年干旱的地方则长不出森林,高温、干燥、森林三者不同时出现,所以山火不是常态,还是劝有些同学不要幸灾乐祸,积点口德。
生态:
澳洲的优势树种是桉树和其他一些地中海树种。桉树点了一条神奇的进化树。桉树是喜阳植物,一旦成林幼苗在树荫下就难以发育,最终会被针叶林自然演替。但是桉树易燃而且适应大火,起火以后,所有大树都被烧尽,而桉树的种子和树桩有特殊适应能力又能发芽,重新成为优势树种。所以桉树林一直有周期性火灾。
桉树的易燃性造成了火场迅速失控,这就像汽油着火比煤块着火更难扑灭一样。桉树的挥发油还会大量挥发,然后像云爆弹一样突然爆炸,给灭火带来很大危险。
政治:
澳洲当局的智囊和情报都有很大问题,从一开始就罔顾如此明显的事实:大旱之后必有大火。刚刚砍了消防拨款,跟着就来一场史无前例的大火,真是光速打脸。
跟中国人关心火情本身不同,澳洲媒体现在主要指向是全球变暖,左派趁机向执政党逼宫。个人觉得跟全球变暖确实有关系,但距离还是远了点,澳洲也没什么制造业了,能减的排放也就那么点,要说总理下令改变全球气候真是不太可能的,不如着眼当下。
城市建成区缺乏可燃物,bushfire不会涉及。不要被英语阅读不及格的公众号煽动
世界名画《澳大利亚总理在休假》
今日有一位澳大利亚著名画家画了一幅画,名字叫《总理在度假》,总理听了很高兴,派人去看这幅画。
“这是什么?”
“澳洲。”画家回答。
“这又是什么?”
“山火。”画家说道。
“总理在哪?”
“总理在度假。”
目测数万人被困各处避难中心,包括我。
我专门挑了个没着火的地方过圣诞,谁知道一下子就烧起来了。我前天开过来一路绿水青山和小镇,今天都深陷在火海之中。
这个红颜色不是火,但是今天, 2019年的最后一天,世界就是这个颜色了。
我是昨天晚上半夜三点在帐篷营地被警察叫醒的。
警察表情严肃而温和,说“你们现在得撤离。不用太慌,火场还很远,但是往这边来了。至于多长时间到,我也说不准。你们自己决定要不要收帐篷。撤离到只能Bega的避难场去。不要往别的地方去。”
我觉得警察这话说的毛病多多,但目的达到了。大家紧张而有秩序地开始收帐篷。也没多争辩哪个目的地好的问题。
住帐篷营地还是靠谱的,警察知道你没信号,先来叫人撤。我住在城里的朋友还是靠我找到信号给她打电话才叫醒的。好像城里的天亮了警察才敲门。这种事,还是早点走好。
早上四点开到避难中心,可以看到远处的山在燃烧。正中间那个亮点就是,自动白平衡和广角镜导致让这张照片完全不能展示看到一座山在燃烧的震撼。
营地已经有不少人了。原来哪里的人撤往哪里都是规划好的,便于管理吧。其实周围有三四个避难中心,但是同一个地方撤出来的人都被指到一个地方了。
天亮了,烟就来了,反而看不到远处的火了。
天刚亮的时候还能分的清楚烟和天。
然后就完全进入到火星或者核冬天,完全分不清天地南北。
避难中心一天三四次通报。每次内容都大同小异。就是我们被火包围了,东西南北的路都被火堵住了。你们千万不要试图离开。但是有通知还是有助于保持大家情绪稳定的。
澳洲人民对山火,一看就是久经考验。我觉得我已经很淡定了,天一亮就加好油,买好水和吃的,铺下床垫开始刷手机。而澳洲人民还觉得我这么急吼吼地去加油买水是大惊小怪。他们说的也有道理,避难中心每半个小时就发一轮吃的和水。一个阿姨说她去年就经历过一场火,烧两三天烧没了,就可以走了。你房子可能烧没了,但待在这儿人是安全的。
这才第一天,我姑且相信她吧。
也有人不安全的情况。有些人有家人留下保护房子的,生死未卜,他们在哭。还有去开车去接家里人一起撤离,结果半路被封路,忧心忡忡。
但是也有好多小朋友在做游戏,宠物狗跑来跑去,避难中心还请了个魔术师来,给小朋友以及愿意观看的成年人解闷。
灾难现场有上百条狗狗,想撸哪一条就撸哪一条。
气氛相当的复杂。
消防车已经在城周围围起来了,这个小城周围林地比较远,包围在四周的农场草地据说是易于控制火势蔓延的。
又据说,虽然烧不到跟前,但是风送火势,到时候天上会下火。要穿长袖长裤皮鞋最好在室内呆着。
迄今为止,天上还没下火,但是下了烧焦的树叶。
这真是一个领人难忘的圣诞节。
最后澳洲整个东海岸南海岸全烧起来了,想象一下从辽宁烧到广东的场景。澳洲总理居然跑去夏威夷度假了。还有不少政客出来站台说总理也有放假的权利啊。民选的还还tm的优越,震惊。
第二天。
老天相助下了雨没有风,警察开通了一条路。避难中心让大家能走就走,绕路回家。因为七十二小时之后,天气变差,预计火势卷土重来,这地方又要被围困了。
过来度假的人纷纷离开。附近的居民纷纷问自己家的路开了没有。似乎只开了其中一个方向的主路,支路警察没空管。今天要全力开另一个方向的主路。因为他们要在火再烧起来之前,运水运油运食物进来。
今天的澳洲新闻的头条是这样的
这地方叫Mallacoota
和这样的
这地方叫Bermagui
两个镇分别被两个大火场围困,人根本出不来到避难中心,所有人都被逼下海辟火。我就在这两个镇中间。
我就听到有个居民问警察,要是我现在回家了,后天又烧起来了,干脆出不来了怎么办。警察表示这个问题,真的很难办。
有不少人已经得知自己的房子烧毁了,无家可归,又身无一物,非常悲痛地呆坐着。和带着狗和小孩子,神色轻松的游客形成了鲜明对比。
显得游客的精气神很不合时宜。但是要说非得让这么多游客也忧心忡忡,哭哭啼啼,那也对避难的氛围没好处。
今天出山的路况是这样的
山火把澳洲烧成了末日废土风 https://www.zhihu.com/video/1195690275450748928
已到首都堪培拉,今天的空气指数是这样的
最后,原来不是总理一个人去度假了。原来主管灾难处理和安全的部长,去欧洲玩了。今天他终于决定从欧洲回来了。我真是草了,火灾进行时,你去度假,还管个p灾难啊。管旅游度假去啊。
在这个神奇的时刻,全世界同骂澳洲总理。
特别是经历了元旦和昨天两场大火,原来帮他站台的同党派议员,也不敢再bb,改口说他活该被骂。
然而,就有那么一群华人敢于跳出来给澳洲总理花式洗地。
谁在这篇下面洗地不要怪我骂你拉黑不送。
另外你们这群人最好是联合起来,跟莫里森一起找个岛搬出去。以为舔一下莫里森再反手骂个党,就能成为澳洲人了?呵呵,问问澳洲朋友看他们答不答应啊。
谢邀。人在悉尼,刚下电梯。
截至目前整个悉尼地区都弥漫着非常浓重的烧稻草的味道,今天很多学校都关闭了。像隔壁的纽卡斯尔大学已经在官网上大出了大红色的紧急通知,分分钟让大家感受到事态紧急不可拖延:
这种操作是很少见的,也侧面反映出这次火势是真的很严峻。
根据News.com.au的卫星图片大家能看到真的是浓烟滚滚,过火面积之大令人害怕。
爬了很多新闻,似乎这次灭火的难度主要有三部分组成,天时、地利、人和。
所谓“火随风涨”,你会看到12号(今天)整体的风向是往南吹的,而且风并不小,而且天气还很热。
NSW和QLD交界处现在有一堆起火点,大量过火面积极大且out of control的火场。
风大也就算了,最关键的是新州这段一直很干旱,干旱到嘴唇爆皮的干。今天还阳光普照热的不行,又干、又热、风又大的天气简直为火势蔓延提供了非常好的条件。这也是这个预警背后的原因。
悉尼、纽卡、central coast周边都是非常密集的树林。
这是悉尼北区附近的细节
郁郁葱葱都是树,而河流湖泊却相对较少,而且很多房屋离树林真的非常近。这一旦开始燃烧后果将是灾难性的。
当RFS在拼了老命救火的时候,你猜大家在干嘛?
对你没看错,不捐钱,不捐物,不做volunteer,我要抗议climate change。这不是一个个例,连USYD的官推居然也在发这种东西:
作为一个USYD校友,看到学校的marketing team水平居然是发这种东西我觉得很担忧。2019年的现在谁还不知道要节能减排保护环境,如果你想防止全球变暖你可以:
以上三步完成一个新能源市场化的完整闭环,关注气候变化,大家自己心里清楚、科普到位就够了。而在灾难性大火的时候高高在上讨论气候变化,在这个时间节点是非常不合适且缺乏考虑的。
有空站在那边还不如多去工作一会给社区创造一点实实在在的社会价值。空谈误国,实干兴邦。灾难面前夹带私货,怎么看人不和都是一个非常严峻的问题。
保护好自己
别乱跑别添乱。现在这种时候就别跑去山里玩了,有出游计划的该改期还是改期。
住山区的小伙伴可以下载一个APP:
iPhone和安卓都有上架,不喜欢app的同学也可以直接看网页版:https://www.rfs.nsw.gov.au/fire-information/fires-near-me
在线出钱
捐款啊,而且这个捐款还是能抵税的,直接访问RFS的官网就能捐
https://www. rfs.nsw.gov.au/voluntee r/support-your-local-brigade
Volunteer申请
一样的,在线就能申请,好像今天早上访问的人太多已经502了,地址参见:
https://www. rfs.nsw.gov.au/voluntee r/volunteering-with-the-rfs
总之大家注意安全。
不知道有没有人注意到,经过这段时间的疫情爆发,基本各国领导人的支持率都升高了。
川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐,但是特朗普支持率反升5%,谁在投票?
英国首相约翰逊,群体免疫,但因为自己染病,支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调:其支持率创新高
安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发,支持率也升高。毛开云:创下时隔16个月最高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?
所以,个人有个大胆的猜测:国外这些领导人,内心是美滋滋的!
发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。
老年人比例太高,不但要领退休金,还要提供医疗服务,对发达国家的财政造成巨大的负担。
而且老年人消费意愿不强,不愿接受新鲜事务。老年人越高,网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本,仍然在主要用纸币。
这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见,这些国家的老年人将会相当数量的减少。
那么这些国家的领导人,一来自己的支持率提高了,位置保住了,二来国家的财政压力将可以减轻了,而且少了老年人的阻力,新经济发展起来更顺畅了。
所以,对世界的影响,可能就是:发达国家的下一拨经济腾飞要开始了!
中必输!
不知道有没有人注意到,经过这段时间的疫情爆发,基本各国领导人的支持率都升高了。
川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐,但是特朗普支持率反升5%,谁在投票?
英国首相约翰逊,群体免疫,但因为自己染病,支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调:其支持率创新高
安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发,支持率也升高。毛开云:创下时隔16个月最高纪录,文在寅支持率为啥大幅回升?
所以,个人有个大胆的猜测:国外这些领导人,内心是美滋滋的!
发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。
老年人比例太高,不但要领退休金,还要提供医疗服务,对发达国家的财政造成巨大的负担。
而且老年人消费意愿不强,不愿接受新鲜事务。老年人越高,网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本,仍然在主要用纸币。
这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见,这些国家的老年人将会相当数量的减少。
那么这些国家的领导人,一来自己的支持率提高了,位置保住了,二来国家的财政压力将可以减轻了,而且少了老年人的阻力,新经济发展起来更顺畅了。
所以,对世界的影响,可能就是:发达国家的下一拨经济腾飞要开始了!
中必输!
美国领事馆这个周末必须加班。