百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么跟中国吵得最凶的是澳大利亚? 第1页

           

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

有几个切实的问题在:

中澳之间所谓的交易其实核心就是矿石交易,铁矿石属于大宗,很难被两国政治所影响,寻找替代很难,双方都是,而随着经济的不断发展,中国对铁矿石的需求必然越来越低,到时候即便是中澳关系好,中国也不会买大量的铁矿石了。

有了这个底牌是澳大利亚决心和中国吵架的核心原因,如果双方的经贸关系属于一般商品的话,不会搞成这样,比如说中日关系,日本对华恶感全球第一,我看中国这边也好不了几分钱,大家还是捏着鼻子互相交易,不会表面上撕破。

米尔斯海默2018年在澳洲智库上演讲的时候,非常明确的说,中美之间,澳洲只能选边站。不是美国的盟友,那就是美国的敌人。

大家一般理解澳洲的国家安全是这样的:澳大利亚可能会受到中国的侵略。

这个理解是错误的,正确的理解方式是这样的:如果澳洲站在中国一边,或者保持中立,澳洲会受到美国的军事和经济压力,这对澳洲的国家安全产生了威胁,那么导致威胁的是谁?是中国。只要和中国决裂,那么澳洲就没有国家安全的问题了。

这种想法匪夷所思,但是在美国那边是常态,什么叫“危害美国的国家安全”?

不是说某国侵略美国,或者某国对美国有间谍行为,而是美国对于其他国家的间谍行为,遭受到其他国家的对抗,导致美国的间谍行为不能顺利实施,得不到情报,这“危害了美国的国家安全”。

虽然看起来着实离谱,但是实际上纽约时报曾经公开表达过,2017年,纽约时报报道了一个新闻,从2010年到2012年,中国安全部门逮了20多个CIA的线人,部分线人吃了花生米,破坏了美国在华多年来的情报搜集网络。

BBC在报道这个新闻的时候,原文啊

《纽时》报道称,大批在华间谍失踪,破坏了美国耗费经年建立的情报网络,对此后的情报搜集运作造成障碍,被美方官员形容为近年最严重的国安妨害事故


看到没?

所以大家要理解“国家安全”到底是一个什么情况,不是说美国遭受到他国的攻击,或者美国遭受到他国的间谍行为,而是美国在他国的攻击受阻,或者美国在他国的间谍行为被破坏,这叫“危害美国国家安全”。

因此对于澳洲来说,那么这个行为是成立的。

站在澳洲的角度来说:如果澳洲受到美国军事威胁,中国是否能帮助澳洲抵抗美国军事威胁?

抱歉,不能,因为我们海军不够强大。

如果澳洲受到美国金融制裁,中国是否能帮助澳洲抵抗美国制裁?

抱歉,也不能,因为中国金融不够强大。

因此澳洲倒向美国是非常正常的。不管澳洲说什么话,做什么事,逻辑是不会变的。

因此你要理解什么叫“国家安全”,这一点是至关重要的。


user avatar   jian-xi-xi-xiao-hai-14 网友的相关建议: 
      

澳大利亚最危险啊。理所应当对遏制中国付出最大的力。

别人玩脱了,顶多是退回本土,澳大利亚玩脱了,就没本土了。

五眼同盟中,英美加澳新,新西兰就是个凑数的,远在世界尽头,资源也不多,谁拿下都没差,谁强就是谁的眼了,进攻英国,那是德法的事儿,中国一般不大可能说进攻英法,

美加一体,如果都进攻到美加本土了,也就不存在五眼联盟了。

那么中国有能力并且有需求,拿下的,五眼联盟割肉又不至于死的,那就只有一个澳大利亚了,

首先澳大利亚够肥,矿车国家,羊背国家专门教科书上开一课,未必没有将来能拿下的暗示。

澳大利亚四面环海,到处都可以登陆,离中国本土不远,人口比较少,文恬武嬉,拿下的难度不大。

中国崛起,一定会掌控东南亚,至少拿下马六甲海峡,划定中国的势力范围,中国为了控制这些地方,同时缓解本土人口压力,是一定会向外移民的。


澳大利亚加新西兰国土中国80%,人口才两三千万,按照中国人的人口强度,稍微搞一搞,基本上都能安排两亿人口。

做一个设想哈。

未来有一天,中国和美国大战,赢了,美国退回夏威夷关岛一线,谈判之后全面从菲律宾新加坡日本韩国撤军!

澳大利亚因为跟从美军反华,军临澳大利亚,谈判结果就是澳大利亚非军事化,开放移民。

中国出钱,大量补贴印尼马来菲律宾的土人,移民澳大利亚,同时将国内的光棍人口全面向澳大利亚和东南亚移民。

三千万中国青壮年,加上他们的家属基本上能把菲律宾马来文莱澳大利亚这些国家华人比例提升到30%以上,成为统治阶级


user avatar   xiong-mao-xiong-mao-ba-xi-rou-zhu 网友的相关建议: 
      

为什么欧美国家总是发圣母病要接收难民?

因为他们知道难民没办法走路或者游泳到他们国家,所以打嘴炮咋了?还不是有一堆人夸白老爷发善心。

这一切直到一个叫俄螺蛳的冤种宣称可以包下飞机送难民飞到这些国家为止都还挺美好的,真的


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

当然是距离产生美了!

什么?澳大利来和中国产生美?不,是和美国产生美。

五眼里面,加拿大和美国挨着,你以为加拿大就和美国一家亲吗?加拿大一提要建西海岸石油管道,美国就一巴掌呼过去,心里好受吗?

英国毕竟是五常,还要帮美国在欧洲搅屎呢,所以,美国某种程度上还是会和英国“相敬如宾”的。

那澳大利亚呢?白人的中心欧洲领导人,在美国的带领下,在加拿大的参与下,相爱相杀得热火朝天的时候,有澳大利亚什么事吗?(新西兰太小了,咱就不多讨论了)

知道了澳大利亚心中的苦闷吗?

白人的弃儿

没有跟它玩,它只能在亚洲跟一群黄皮肤的人玩。

所以,澳大利亚长期以来的国家战略就是:想尽一切办法,让白人们带着它一起玩

澳大利亚地处南半球,与世界主要国家相差几千万里,事实上谁也不可能侵略得了它。怎么折腾也伤不了国本。所以就可着劲地作呗。

一战、二战澳大利亚原本根本就不需要参与,可是它万里迢迢派兵去欧洲打仗。为的是哪般?!

现在美国要推印太战略,嚓,印太啊,我澳就在印太的中间啊,一不小心成了世界的焦点了!

大哥这么看得起我,盼星星盼月亮的机会终于盼来了,我能不努力表现一把吗?

至于经济利益受损,不用担心,咱有铁矿石啊,谁敢不服,咱就用铁矿石制裁它(幻境)!

话说鹰将带着三个小弟和一个绕身小天使来到印太。鹰将噜噜嘴,

澳代看着带英,带英说:我负责欧洲。

澳代看着加麻大,加麻大说:干什么?怎么又是我?上次人是我抓的啊!

澳代注视着小天使无邪的眼睛:得,看哥表演的时候到了(Show Time)。


user avatar   henry-he-50 网友的相关建议: 
      

作为一个澳洲生活,学习,工作14年的同胞来说,以下回答是我对澳大利亚这个国家的深度理解。

澳大利亚是一个希望自己作为南太平洋之王的国家,希望通过的经济影响力控制着新西兰,巴布亚新几内亚,东帝汶,所罗门群岛,斐济,汤加及南太平洋岛国的主要势力范围。

澳大利亚通过经济支持及基督教传教的方式来影响当地土著民族的生活和经济,通过派遣当地土著精英到澳洲来读书进行文化及精神殖民。笔者曾经有过一些巴布亚新几内亚及印尼东巴布亚的同学,现在回想,应该是澳洲进行文化殖民的很好的方式。

通过分裂印度尼西亚,让巴布亚新几内亚和东帝汶的独立来分散印度尼西亚对澳大利亚的威胁,以及通过资助马来西亚来牵制印尼在军事上在东南亚的影响力,这个学习了孙子兵法中的远交近攻。

澳大利亚没有军事,基本都是靠美国来保持自己在南太平洋地区的地位,所以每年国防上大部分自己都给了美国爸爸。

澳大利亚为什么敢单打中国,无可厚非但是我们最需要他们的是高品位铁矿石,澳洲是一个富饶并且幸运的国家,澳洲整体的资源财富可以吊打沙特阿拉伯地区,但是澳洲的普通民众及其低调。

中国曾经能在2003年收购力拓,完全的进行抄底中的抄底,可惜最后FIRB没通过,后来澳洲第三大矿业巨头FMG的andrew Forrest来中国进行融资,中国央企傲气的说我们只想把你全资收购了,不然不投,然后FMG不肯,目前FMG的市值高达700亿澳币,有着澳大利亚ASX最高的股息,可惜我们的央企没有抓住这样的机会进行对冲。铁矿石可是中国基建及房地产的核心,如果没有铁矿石的进行及相关产业的,估计损失的失业人口高达6000万人。

初次之外,澳大利亚不仅仅在铁矿石上有着垄断性的地位,是因为其14-17美元每吨的成本吊打巴西淡水河谷Vale。除此之外,中国新能源汽车74%的锂矿也进口于西澳Pilbara地区,天然气由澳洲Santos集团和Woodside把控,高品位动力煤也是在澳大利亚的出口中占有一席之地。

澳大利亚为什么敢单打中国?目前澳洲每年对中国的贸易顺差高达1600亿美元,铁矿石,煤矿,天然气,锂矿,羊毛,红酒,高端乳业,蜂蜜,保健品,旅游,教育,每件都进入了中国中产家庭的生活。

澳洲ASX200里,最好的200家澳洲蓝筹股,全部都被美国资本控股了,也就是说,美国人每年投资澳洲超过1000亿美元,而中国目前已经不到40亿了,而且主要还是以低端的农业地产和住宅地产为主,所以澳洲人说,你们买吧,反正不是核心资产就好。

澳洲最好的企业,世界最大的血制品公司CSL,是美国财团控股。澳洲最好的科技公司Afterpay,已经被美国的Square 390亿美元全资邀约并购。澳洲最赚钱的四大银行也都有美国人的身影。

最关键的是,澳洲的媒体被谁控制着?是邓文迪的前夫,澳裔美国籍巨头默多克的新闻集团,所以基本每次都控制着澳洲媒体的口舌。

澳洲人作为安格鲁撒克逊人,希望能继承英国人在南太平洋地区的荣耀,在澳洲民间非澳洲政府,作为白人里最有契约精神的种族,澳洲新西兰人在生意上还是非常有本分的,但目前莫里森政府对中国真的不了解,这个和2008年的陆克文时期及Turnbull时期完全是50年来中澳外交的低谷。

澳洲有着全球最大的矿场及粮仓之一,和中国的市场完全互补,只不过目前需要3-5年时间才能挽回局势。

补充一点:笔者是纯正中国人,只是在澳洲许久,很理解当地民族特性,请各位理性分析:

澳洲的主要产业:高品位铁矿石,位于西澳地区,主要的公司为美资控股的BHP,力拓,FMG矿业。

补充一下:澳大利亚联邦政府/澳大利亚州政府/澳大利亚民间 是三个不同的团体,民众特别不喜欢政府,以至于莫里森在火灾期间直接被当地民众鄙视及臭骂。

大家都说澳大利亚只有矿产,绵羊,但是,澳大利亚的科技基本被国人忽略,作为一个只有2500万人的国家,澳大利亚创造了江苏省8480万人口的财富和GDP,笔者列举一二:

  1. Atlassian ,澳大利亚企业软件商,特斯拉及很多IT企业背后的企业编程及算法都是这个体系的
  2. Afterpay,澳大利亚先买后付BNPL支付巨头,390亿澳元直接被Square收购,这个商业模式目前在中国只是起步,其商业模式在2000美元以下的消费吊打Visa,Master Card,也是澳洲人的成功,这个不是花呗及京东白条的模式,大家未来可以仔细品。
  3. CSL Limited, 澳大利亚最大的血浆制品公司,在白蛋白,血清和部分疫苗上已经形成垄断。
  4. Cochlear Limited, 澳大利亚人工耳蜗公司,人工耳蜗技术为澳大利亚人发明。
  5. 飞机黑匣子,由澳大利亚科学家大卫·沃伦发明,能够给不少的飞行事故提供证据和分析,有利于避免此类事故的再次发生。
  6. 无线网络WIFI技术,可以说在现代这个网络时代,Wifi已经成为了必备用品,而这个足以影响互联网时代的发明就是由澳洲无线电学家John O Sullivan发明的。
  7. 谷歌地图,谷歌地图虽然现在已经归于谷歌公司的名下,但实际上它最初是由悉尼的四个澳洲年轻人创造的,之后投身谷歌,还相继推出了3D地图、卫星地图等,可以说几乎全世界的人都在使用
  8. 青霉素可以说在医学上有着不可替代的作用,目前细菌感染类疾病几乎都要使用青霉素,而青霉素的发现和提取则都是由澳大利亚科学家Howard Florey完成的。
  9. 电冰箱:世界上第一台制冰机器就是由澳洲人James Harrison发明的,当时虽然并不是现在的样子,却也是人类史上首次出现实用性极强的制冰机器,也正是因为它才使得食物能够新鲜的运输到世界各地。
  10. 塑料镜片技术:早在1960年的时候澳洲人Sola Optical就发明出了第一款塑料镜片,当时大家还使用的都是玻璃镜片,但不仅价格昂贵,还需要人工打磨,损坏率很高,因此塑料镜片的诞生也就逐渐取代了玻璃。
  11. 澳大利亚Marketplace技术,澳大利亚人建立了最早的Marketplace,中国的智联招聘主要大股东就是当年的澳洲第一大招聘网站Seek.com.au 投资。而理想汽车创始人李想的汽车之家之前也由澳洲电信Telstra控股。

笔者写那么多,只是希望让国人了解一个真实的澳大利亚,只有更好的了解对方,才可以学到他们好的技术和地方,并且带给国人更多的一些思维,产品和技术,让国家更为富强。当然,一个小国不值得和中国进行比较,本身就没有可比性,但是澳大利亚和我国是有着强力的资源及市场的互补性的,师夷长技以制夷不是一件坏事,只有了解对方更多,才能让祖国更加具有国际的竞争力,成为世界第一。


user avatar   srj-41-35 网友的相关建议: 
      

看了很多高赞答案,感觉没说到点子上。

首先我要破一下一个问题,袋鼠国很多底层人有点单纯不假,但是真的上位的人并不傻,他们中大多数人不会为什么昂撒血统,宗教,意识形态之类的虚无的东西牺牲重大实际利益。这些只能是宣传动员的口号,是企图拉拢美英借力的借口。真实情况是兔子和袋鼠之间出现了重大国家战略利益冲突。

很多高赞答案忽略的一点就是,袋鼠也是有自己的大国战略的,当然说是没有帝国主义的命却得了帝国主义的病也没问题,但是袋鼠是真的有野心要做大国的。其战略核心就是要把大洋洲和东南亚岛国作为自己的势力范围,包括新西兰都被视为自己的保护国,由此可见一斑。

之前兔子闷头发展,大搞基建,作为矿石和能源出口国,一边大卖资源赚钱,一边还用兔子的廉价民生消费品对冲通胀压力,还吸引大量中国人留学移民赚钱,所以总的经贸政治关系都还不错。即便鹰酱施加政治压力,也就跟在后面喊喊口号,很少主动挑事。但是直到2012年,袋鼠的政治风向变了,可是说是双边外交关系的转折点,而当时兔子家发生最大的一件就是:

兔子的大宝贝服役了,准备走向深蓝,这让袋鼠政治高层开始警觉起来。当然其实兔子的航母计划大家也早都知道,一开始袋鼠国的头头们觉得主要是为了台湾和日本准备的,所以只是警惕,还没升级到对抗状态,这时候不得不说一下李家坡的小李子。

虽说政治智慧不如他爹老李,但是对兔子的战略意图的把握的比较准的,最早就意识我们的外交策略是东守南攻。想利用之前经济危机东南亚各国和鹰酱之间留下的嫌隙加上鹰酱忙于中东,东南亚力量战略收缩的时间窗口,逐渐收编东盟。

他接手政权位子坐稳了以后第一件事就拼命要拉住鹰酱要他重返亚太,站在他的立场上无论经济上多依赖兔子,当时安全上还是依靠鹰酱。不过当时鹰酱是在太忙,没空理他,只是抽空喊喊口号要重返亚太,却没太多实际行动。时间来到14年,又一个大事引起了国际关注。

兔子在南海悄悄种岛这事引起的国际关注,尤其是鹰酱,一时声势无二。东盟个个都伸长了脖子等着看鹰老大王者归来,威武的暴揍兔子,把兔子种的小岛炸回海底去。结果鹰酱只是气势汹汹的过来转了几圈,撂了几句狠话就走了,啥实际态势都没改变,这对大家的心理冲击太大了,这让小李子也意识到在这一区域,鹰酱已经不是唯一的话事人,于是很快做了外交策略调整,从完全坐鹰酱一边,转向两头讨好谁也不靠。而在南海仲裁案之后,鹰酱只是口头支持,啥实惠都没有,加上懂王上台,促使东盟主动开始向兔子靠拢。

到这里,兔子和袋鼠的国家战略利益开始明显的有冲突了,而这期间也刺激了袋鼠的高层人事变动,对兔子友好的一个个都被踢出去了。尤其发现东盟开始有意向兔子靠拢,让对兔子越激进的人越容易获得支持上位。

事实上袋鼠在东南亚岛国早就经营布局了很多年,有些根基。本想趁鹰老大顾不过来,自己坐这个堂口,现在兔子来抢地盘,直接放弃也多少心有不甘。而且内部声音已经差不多一致了,如果不选择主动对抗,高层获得权力的基础就有问题了,会被政敌干掉,为了保住位子,无论如何也只能硬着头皮上,这是袋鼠跳脚的主要动机。我相信袋鼠高层自己也不信,小李子陈述利弊都没拉得动鹰酱和兔子正面对线,袋鼠就能靠自己同样高贵的昂撒血统让鹰酱真的伸手来拉兄弟一把。

无奈面前一道单选题,还只有一个选项,奈之若何?

当然兔子这边本来选择也不多,要向外拓展空间,北边是大毛,西边中亚斯坦国是老毛留给大毛的后花园,而且暂时还指着大毛多分摊一些伤害所以要搞好关系,抢队友的野区不合适。南亚次大陆有个要做有声有色大国的三哥,不会心甘情愿的来投靠。所以只剩下东北亚和东南亚,东北亚。东北亚经济实力有点强,鹰酱经营的也深,政治抓手多,两个小破岛加个北棒子就能肢解几家的外交关系,不好啃,硬啃代价大。东南亚比较弱,和鹰酱还有嫌隙,加上战略力量投入减少,自然会选择东南亚作为第一步,双方利益在这边撞上也只能算他倒霉。


user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

我倒不觉得澳大利亚真的和中国吵的有多凶,如果你有关注英文媒体的习惯你就会发现英文媒体里哪家都不少讲中国的垃圾话,美国、英国、新西兰媒体就没说过中国的垃圾话吗?使用奴工、中国间谍、分裂中国的言论哪家也没少说。BBC、CNN哪个不比澳大利亚媒体过分,特朗普、约翰逊哪个不比莫里森能喷。甚至也不只是英文媒体,德国、法国、意大利这些国家也没好到哪去,“杈”这个不就是德文媒体搞出来的吗,德国镜报简直是老牌反华媒体了,涉及中国的报道满篇都是阴阳怪气。

中国以前外交奉行实用主义原则,换句话说就是要里不要面。西方媒体政客只要不对经贸往来等实际领域造成真正意义上的影响,喷喷垃圾话是可以容忍的,你喷我我就喷回去吗,生意还是照做。

澳大利亚之前和中国相处的时候自认为摸清了中国的套路,所以面子上该喷垃圾话照样喷,里子上合同该签就签、经贸协议该加入就加入。虽然也有一些“禁止华为”之类的伤及里子的操作,但也都是大家一起干坏事我也凑个热闹的程度。

在贸易争端尚未开始之前,澳大利亚政府和官员们显然认为他们在“疫情”和“华为”这两个问题上喷喷垃圾话、搞搞小动作应该不会造成太大动静,顶多就是被中国喷回去吗,被中国政府骂了又不丢人。他们这么想也不无道理,世界上又不是只有他们这么干,英国、德国、美国、新西兰不也都不用华为,川皇不也整天China Virus吗,英国、美国不也好好的,中国跟欧盟还都签投资协议了呢,而且之前在其他问题上澳大利亚也喷过也没引起太大波澜。

但是今时不同往日,以前互相还有利用价值,为了跟你做生意表面兄弟一下互相不撕破脸,以前澳大利亚的铁矿石、煤矿一时之间都不太好替代,现在这些东西都能找到替代品了,正想找个借口甩了澳大利亚呢,澳大利亚这时候喷垃圾话不就是送上门来的借口吗。

现在受疫情影响全球经济都下行,资源出口国家的生意本来就不好做,中国趁机优化一下自己的供应链体系多正常,顺便在用本国高速复苏的市场微诱饵多交换一些利益也合情合理。

别说澳大利亚确实反华,就算一直伏低做小 也会鸡蛋里挑骨头修理他一顿。


user avatar   hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

其实这件事显示是澳大利亚的国家性格,而土澳并不是表面的政府加总理那么简单,现在执政党和政府,不过土澳那些真正掌握国家命运的大佬代言人,引在背后这群人才是澳大利亚真正的国策推手。

这群人的显现和二战后澳大利亚迅速从英国跟班变成美国跟班有关。

澳大利亚本来是英国殖民地,因为同是昂撒人,英国给予土澳很大自治权,二战前英国是世界老大,是世界规则制定者,土澳也跟在后面兴风作浪。

二战开始的时候,澳大利亚派出部队第六师、第七师、第九师进入北非,在北非抵抗德军发挥了重大作用,但是1941年12月日本偷袭珍珠港后,直接进攻新加坡,澳大利亚精锐第八师和他英军全部被俘,日本拿下东南亚,然后1942年轰炸澳大利亚达尔文,时任澳大利亚总理约翰、科廷要求把6.7.9三个师撤回本土协防,丘吉尔直接拒绝澳大利亚。

于是澳大利亚感觉自己被抛弃,澳大利亚从这时候开始直面日本的恐怖,澳大利亚发现面前的菲律宾、马来、印尼、巴布亚新几内亚竟然是自己的安全屏障。从这时候起澳大利亚从走狗心态变成看家狗心态,澳大利亚的国家安全和这四个国家状态紧紧连在一起。

1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,同年12月27日约翰科廷就发文宣布。

....我要明确的指出,从今以后澳大利亚指望美国。....我们要摆脱由于与英国的传统亲缘关系而带来的一 切痛苦。我们知道英国的困难,我们知道她面对随时可能的入侵,我们知道分散力量的危险,可是我们更知道舍弃了澳大利亚英国依然可以坚持下去。所以只有我们才能决心不让澳大利亚陷入敌手。我们将用全力来构筑一 个以美国为主导的战略。”

澳大利亚的国性直接露出来,之前还是英国的孝子贤孙,一旦自己利益受损马上跳出来抱新大哥大腿,换大腿只用了半个月时间就考虑了好了,并且快速改变路线。

澳大利亚从此开始跟随美国战略,跟着美国屁股后面亦步亦趋,同时澳大利亚发动全国青少年参军,当时国民720万的土澳,征集了100万人入伍。

土澳从那时候起开放所有陆地给美军休整,跟在美国大战略后面进行调整国策 这个状态保持到今天,朝鲜战争澳大利亚也派军队表衷心。

这条红线就是澳大利亚的内心安全线,当年日本带给的土澳的恐惧让它时刻紧盯南海,而当年新加坡的意识到我们开始在南海开始新战略,新加坡和土澳关系从二战就很亲密,两国自然是通气的。

土澳在东南亚这些年小动作不断,其中东帝汶独立,土澳跳的最欢,出力也最大。

2007年土澳当时选出看似亲华的陆克文,那时候我们对于南海还没有大动静,同时这也土澳背后那些大佬对于美国的试探,结果陆克文还没到任期就快速就被换掉,给新政府去当外交部长,这件事在中国看来匪夷所思。

前几天还是总理,没几天就给推翻自己的人去当外交部长,可见土澳总理背后的大佬们掌控能力。

但这就是澳大利亚的国性,无论干什么都迫不及待。

但是2015年后中国开始在南海开始自己战略,澳大利亚的灵魂都在颤抖,因为1941年日本带给他们的恐惧又来了。

澳大利亚是个小国,人口才几千万,同时又是美国最忠心的狗腿子,他的心态和当年日军侵华时的狗腿子很像。

特朗普在任四年,执行收缩战略,澳大利亚受到冷遇,澳大利亚那四年就像没人要的狗腿子,面对recp自贸圈的成立,澳大利亚迫不及待的就加入了,但是2021年拜登上任了。

澳大利亚重新感受到了美爹的光辉,这就像一个狗腿子以为原来主人理他他了,自己就找人重新抱大腿,但是原来主人拿着狗链子又回来了,澳大利亚为了表现自己衷心,就开始自己的表演。

莫里森不过是背后的人推出来的代言人,为了重新套好美国,就要作出最忠心的表现,所以看澳大利亚不要当成一个人格独立的人,这个国家从来没有自主独立过,先是跟着英国混,然后又跟美国,短暂想自立门户,但是马上又跑回美国怀抱。

不要小看背后那些土澳背后大佬,为了利益他们什么都干得出来,他们的国性就是如此。

因为RECP在20天前已经生效了,美国有气也要认了,而土澳重新获得美国信任,RECP又可以重新进入中国。

整个2021年就是澳大利亚在表演,再给老糊涂的拜登表演,明眼人看澳大利亚就知道,这是在演戏,可是拜登真的是老糊涂了,今年背后的人再推一个新总理上来,和我们示个好,接着RECP的自贸区,没几天就会重回中国市场。

美国那边莫里森已经表演完毕,该赏功赏功,反正他完成了他的历史表演,RECP时代来了,中国的时代来了。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

澳大利亚的主人是谁???


user avatar   kruskal-43 网友的相关建议: 
      

先说结论,直接原因是2016年南海事件,根本原因是中美之间对线延伸到澳大利亚了,我们要解放台海,澳洲已经是我们的预设战场。对线的这个线,具体来说,指的就是美国航母舰队战时可以停留的安全线。

下面扯皮扯的有点大,权当玩笑看看也行。

东亚,台海,包括东南亚周边的很多争端,溯源的话多是由中美之间的对抗引起。我们不会放弃武统,美国也不会放弃干预,这是最直接的矛盾。我们不可能天真的假设美国不会动手,要武统必须为中美直接交战做足准备。

交战有预设战场,中国对美国有,美国对中国也有。96年台海危机,预设战场在海峡,在福建,甚至在大陆的整个东南沿海。06年台海危机,预设战场在台湾附近海域。12年钓鱼岛争端,预设战场在东海,在南海。12年到16年期间,预设战场逐渐发展到菲律宾,日本。16年以后,澳大利亚也被规划进来了。

预设战场不是说我们一定要往这打,也可能是敌人极有可能从这里来,我们不得不提前做好在这里迎敌的准备。

这反映的是中美之间军事力量的对抗,其实这些年的事件可以连起来捋一捋,哪里闹得最凶,通常就是我们对峙的最前线。我们现在讲北约东扩,俄罗斯有应激反应是正常的。同样的,我们的力量在扩张,周边国家有应激反应也是正常的。我们的力量扩张的飞快,应激反应也像链条一样传导。

美国要来军事干预,用的主要是他的航母舰队。以前,安全线在东海和南海,航母舰队可以依托日本,菲律宾,从东海和南海方向进来机动作战。

现在东海和日本方向是行不通的,因为日本首先是在真理范围之内,并且真理还不止一家,日本可是个被三家真理同时覆盖的好地方,战时不一定谁手滑误射,所以航母舰队战时待在日本是不怎么安全的。而且最近几年中国常规力量也开始罩过来。自12年钓鱼岛争端以来,中日之间展开了密切的军事交流,经过常态化巡航,持续高强度空中拉练,中俄联合舰队七进七出这一系列互动后,中日之间姑且算是建立了一定程度的“互信”,日本骑墙的倾向越来越强,以至于不得不给它换换首相。总之现在美国不好通过东海方向进行军事干预,但日本仍然是第一岛链和第二岛链的核心节点,也是美国亚太战略的核心节点,日本本身又是个复杂问题,暂且不表。

南海方向以前是依托菲律宾做支点的。13年南海仲裁,14年马航事件,直到16年南海事件,这一时期南海也是热点频出的地区。其中最大转折点就在16年中美南海对峙,受益于大自然鬼斧神工,南海长出了几个大岛,澳大利亚彼时就已经有强烈应激反应了,冲在前面甘当急先锋,据传当时中美已经在战争边缘,但最后也没打起来。之后菲律宾突然就学会坐下来好好谈了,态度转变很快,一会跟我们称兄道弟,一会又要把美军基地请出去。同年年底中国和东盟签了南海行为宣言,次年美国拉上日澳印搞四国集团(歪一下这个四国集团啊,日本参与意愿低,澳洲甘当急先锋,主谋是美国,被拉进来合纵连横的其实只有印度一家,另外仨本来就是一伙的)。

真理就在大炮射程之内,我们建岛,美国想打没敢打,想管没管住,让南海起了机场和军港,对于南洋国家来说,这实属飞龙骑了脸,真理送到家。现在道理既然可以讲得通了,我们之间的关系自然就和和气气的了。种岛这事拿lol来打比方,就相当于沙皇在对方半场起了塔,还是永久的,兵线推过去了,这片野区归我了。你两支舰队过来是准备开团吗?我陪你,开不开团?不开团野区我拿了。

美国没有在菲律宾问题上过多纠缠,为什么轻易放过菲律宾,因为就算菲律宾求美国留下,美国航母留在那也睡不踏实。和平时期他航母想开去哪都行,但战时必须选择一个安全的后方,菲律宾已经不是安全区了,美国本土太远,pla基地太近。

美国目前要对台海进行军事干预,仅剩下唯一一个靠谱的选项,即航母舰队以相对安全的澳大利亚为依托,再试图摸进南海东海搞事。

我们要打台湾,不论美国最后是否真的插手,我们都必须做好与美军交战的准备。90时代我们有的只是一腔热血,十年前军事理论热点还是“区域拒止”,琢磨是主要怎么把美国舰队逼走,或者让你介入的代价太大无法承受。现在已经听不见区域拒止这个说法了,这种战略跟022导弹艇一样是特定时代的产物,是一种过渡产品。我们现在的作战规划,是美国要从澳大利亚摸过来掏我,我们也直接过去澳大利亚掏他,我们不必在台海傻傻等美国动手打过来了。我们已经不是要把手拍回去那么简单,我们要去切他胳膊,照肩膀上切。

以目前的力量对比,我们在澳洲西北部海域作战,仍然是比较艰巨的挑战。所以对美国来说,澳大利亚仍然是相对安全,也是唯一安全的前沿支点,如果美国要干预台海战事,航母舰队只能停澳大利亚,我们如果想彻底排除美国干预,也肯定会选择冒险进入澳洲海域,想办法干他一炮。在澳洲海域的攻防战已经是双方军事研究的焦点。

整个南海事件中,澳大利亚甚至比美国还积极,因为推线这种事,美国仍有回旋余地,一是“优势在我”,二是野区离他高地还远着呢,不是生死攸关的问题。但澳大利亚是当事人,前面没有垫背的了,线推到自家门口,他有反应是正常的,日本菲律宾都经历过这个过程了,他们慢慢学会适应了,澳洲的白人老爷们刚到前线还不习惯,他们也不像日韩菲越那样,他们铁拳还挨得少,还欠教训。

时间现在仍然在我们这一边,力量对比还在继续改变,相信不用太久,澳大利亚也得面对现实的变化,也能学会跟我们好好讲道理,学会务实的看问题,不再一味地助纣为虐。

也许很多年以后,跟中国吵的最凶的会变成墨西哥,甚至孤星共和国什么的,世事难料,只能说未来可期。




           

相关话题

  澳大利亚原住民都经历过了哪些大多数人不知道的历史? 
  如何看待观察者网发布的视频《中国留学生探险时被卷入漩涡,澳大利亚女警舍命相救双双遇难》? 
  如何评价澳大利亚潜艇海军军购,放弃了日本,选择法国的DCNS? 
  如何看待澳大利亚驻印大使称「只有印度的疫苗产能可以满足每个国家人民的需要」? 
  澳大利亚为何以2500万人口取得了奥运会如此好的成绩? 
  美国,加拿大,澳大利亚,新西兰和英国,共同的民族,语言,文化及政治制度,有没有可能组成一个大联邦? 
  澳洲的种族歧视真的那么严重吗? 
  申请澳洲硕士留学需要哪些要求? 
  悉尼大学研究生申请难吗? 
  澳洲大学商科硕士好申吗? 

前一个讨论
在目前这种局势,日后中国和澳大利亚的关系的走向如何?
下一个讨论
你是如何看待“内卷”现象愈发严重的问题呢?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利