百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待澳大利亚针对中国停止进口澳方煤炭的消息,称「正与中方接触,希望得到某种保证」? 第1页

     

user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

说白了就是东食西宿,既想和美国爸爸联手对抗黄种人的威胁,又不想放弃和黄种人做生意得来的好处。

当然前者是长期利益,是根本利益,后者是短期利益,是金钱利益。土澳现在的政策就是一边加紧与美国的各种安全合作,在国内凝聚反华共识,一边又不断向中国释放烟雾弹,能多捞一点是一点,将从中国捞好处的机遇期尽可能延长。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

早年中国钢铁行业过热的时候,澳大利亚的两大铁矿巨头力拓与必和必拓,经常串联一气,再拉上巴西的淡水河谷公司,三家公司建立价格同盟,联手对中国钢铁企业涨价。

当时中国钢铁企业各自为战,互相抬价,铁矿石价格是一日三涨,中国钢铁行业在铁矿石铁矿砂进口上吃了不少亏,白白让三大铁矿石企业拿走了不少不合理的溢价。

当时中国钢铁工业协会组织协调中国各大钢铁企业,打算建立谈判同盟,共同应对三大铁矿石巨头的联合要价行为,澳大利亚政府马上跳出来高呼中国干涉市场规律,干涉贸易自由blablablabla

后来经济进入新常态,中国搞供给侧改革,要去掉过剩落后产能,铁矿石价格随着需求下滑一路走跌,中国钢铁企业开始竞相压价,有一段时间三大铁矿石巨头是卖一船亏一船。

然后澳大利亚政府又跳出来了,要求中国及时干涉市场方向,维护市场秩序,维护价格稳定。

什么叫玩不起?这就叫玩不起。

那好你说这是陈年往事了,那我们就说点眼下正在发生的,澳大利亚间谍杨军最近被抓,人赃俱获,他被依法提起公诉,澳大利亚外交部居然发出声明,要求中国放人,然后这种无理声明被中国拒绝了。

就在这种档口上,他居然还有脸要求“得到某种保证”。

对于这种自不量力还腆颜无耻的货色,往死里整就完事了。


user avatar   pan-chun-ming-44 网友的相关建议: 
      

不邀自来,人在青海,刚下火车。

过去5年的实践证明,澳大利亚反华是铁了心的!

托尼·艾伯特时期,他刚开始看似对华不太友好,实际行为却很友好。艾伯特很务实,他是在基于未来经济发展的趋势给澳大利亚设计一条可持续发展之路。但是,也许正是因为他的行为看起来对中国很有利,这让美国对他产生了不满,所以艾伯特只勉强干了两年,2015年9月阿伯特就被迫辞职。艾伯特的继任者特恩布尔上台后直接改弦易辙,立即开始反华,连一点回旋余地和缓冲都没有,而且越来越严重。

当时,记得不少人认为,特恩布尔是澳大利亚左派,所以应该对华更友好。然而,实际上,西方左派往往是白左,尤其是极端的白左,非常难打交道,完全按意识形态办事,不切实际,也正是因为这样才被称“白左”。毛主席曾经说过,和西方左派打交道不如和西方右派打交道,就是因为左派不务实而右派更务实。

特恩布尔是典型务虚的西方“白左”,上任后不分青红皂白直接改变前任艾伯特的对话外交路线,由友好、合作转为挑衅、对抗。可以毫不夸张地说,特恩布尔是近些年反华最为严重的澳大利亚总理。

特恩布尔担任近3年总理,中澳关系从较为友好到严重对立,都拜他一手所赐。在这个过程中,中国至少在差不多他任期的一年半时间都是给他机会的,直到他任期后半段才开始放弃。特恩布尔反华到什么程度?大家可以看看当时他用中文说“澳大利亚人民站起来了”的这句话时就能体会,他是在用讽刺中国的心态来表达自己对抗中国的态度。这种行为,除了他极其敌视中国外,还体现出了他完全不考虑澳大利亚长远利益的一面。现在回头看,这也是为什么他是受亲美力量支持上台的原因。

虽然,2018年8月澳大利亚换了新总理莫里森,他也一度有改善中澳关系的表态,但一直缺乏实质行动,只是相比特恩布尔略微好那么一点,这并未能真正改善中澳关系,最终他基本又回到了特恩布尔时期的对华不友好政策,与特恩布尔不同的是他少一些大嘴巴而已。

当莫里森上台差不多1年时间,中国就不再对澳大利亚新政府的对华政策抱什么期望了,这也是过去一年时间里中国对澳大利亚频频出手反制的原因之一。说白了,中国对澳大利亚已死心,那接下来当然是要用来杀鸡儆猴,把以前的旧账都找回来。

同时,中国经过几年时间,已经做好了充分准备,现在打压澳大利亚,是到了可以釜底抽薪的时候了。

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》10月12日报道,有至少5家主要国有能源企业和钢铁厂收到政府口头通知:停止进口澳大利亚煤炭,增加国内煤炭购买或转为购买俄罗斯、印尼、蒙古的煤炭。《悉尼先驱晨报》还表示,澳官方尚未收到中国官方的任何正式通知。

看到所谓澳官方还未收到任何中国官方通知的报道,真是笑死人!这种事,中国官方会去通知澳大利亚官方吗?中国的国企都是口头通知!何况,作为买方,买谁的东西自己决定,还需要去通知不友好的供货商?有点脑子都不会这么想!

其实,针对澳大利亚,中国最近频频出手。譬如,吊销澳大利亚四家肉类企业,不再从这些企业进口牛肉;对来自澳大利亚的大麦征收高额关税;对铁矿石的进口检查流程进行更新等。

虽然减少对澳大利亚煤炭进口的消息未得公开确认,但对澳大利亚国内的煤炭企业已经构成沉重一击,股价出现暴跌。悉尼先驱晨报认为,这事可能与中澳关系恶化有关。

中国减少对澳大利亚煤炭的进口,根本原因有四:

一、反制澳大利亚

这其实没有太多可以解释的,当澳大利亚不再对中国友好,同时还要扮演美国打压中国的马前卒的时候,还想持续从中国大笔挣钱,那一定是不可能的。虽然,有些事情当初迫于自己的现实需要暂时没有做出广泛的反制,但随着局势发展一旦有了反制空间,一定会出手,而且是很难再恢复的下死手。对澳大利亚的出手之所以说是下死手,是因为澳大利亚对华出口主要是初级的资源产品,并非工业品,是比较容易替代的。

鉴于美国要联合更多国家反华,试图建立反华联盟,那么中国对相关出头鸟进行针对性反制那是再合乎逻辑不过的事情了。做过的事,终究是要还的,澳大利亚其实现在是到了还债的时候了!否则,就没法解释中国要增加从印尼、蒙古和俄罗斯的煤炭进口,澳大利亚的缺口这些国家来补!

二、新能源的应用让煤炭需求量增速放缓

虽然中国煤炭需求总量依然在增长,中国煤炭消耗也占全球一半,但中国煤炭能源在能源消费的占比在下降。统计局数据显示,2018年中国煤炭消费在中国能源消费占比已下降到59%,2005年这一数据是72%,2015年也还高达64%。别忘了,这是在中国能源消费不断增长的情况下出现的结果,这表明我国煤炭消耗虽然在上升,但更多能源形式减轻了我国对煤炭的依赖。核能、水能、风力发电、太阳能发电、天然气等新能源都在不断增加。

2018年,我国能源消费增速由2017年的3.3%增长至4.3%,超过过去十年3.9%的平均增速水平。但是,我国天然气消费量同比增长18%,石油消费量同比增长5%,太阳能发电增长同比增长51%,风能同比增长24%,生物质能及地热能同比增长14%,水电增长3.2%,我国核能发电量增长19%。

在能源消费增长只有4.3%,除了水电增长比较慢之外,其它都是百分之一二十以上的速度增长,太阳能同比增长甚至高达51%,煤炭需求增长当然就慢下来了,占比也就小了。尤其是风能和太阳能,现在到农村到处是风力发电的装置,太阳能在各家各户使用也非常普遍,再加上核能、天然气等的高速增长,煤炭需求本身增长就大幅放缓了。

三、中国煤炭生产增加了

国家统计局今年2月份发布的《中华人民共和国2019年国民经济和社会发展统计公报》显示,2019年全国原煤产量完成39.7亿吨,同比增长4.0%,再次接近全球煤炭总产量的一半,位居全球第一,同比增长4%。

那么,中国煤炭消耗增加了多少呢?统计局数据显示,消费量增长了1%。与此同时,2019年我国煤炭进口是增长了6%,这意味着煤炭库存也增加了。

一方面新能源暴增,自己煤炭生产增长比消费大3个百分点,进口更是增长了6个百分点,这意味着2020年中国有足够的空间来用煤炭打压澳大利亚。打压澳大利亚的同时,还连自己一根毫毛都不会伤。

四、中国更需要支持友好国家经济发展而非“白眼狼”

新冠瘟疫在全球范围内正在加速蔓延,现在每天新增确诊已经超过了40万例,这还没有到冬天,未来到了冬天全球加速传播时每天接近百万确诊也有可能。2020年乃至后边的两三年,全球经济都将遇到巨大挑战,很多国家的经济都面临萎缩问题。

与其它国家不同,中国是全球前20大经济体在2020年唯一能实现正增长的国家,中国的需求将是未来很长时间很多国家的宝。在这种情况下,中国的进口给谁就是支持谁,那么我们未为什么不在经济上支持更加友好的国家呢?俄罗斯、印尼、蒙古都比澳大利亚友好得多,那我们为什么要在全球供过于求的情况下,把中国的订单给“敌人”呢?

所以,此时用这种方式收拾澳大利亚,然后再支持友好国家,简直不能再好的主意了!

通过最近一段时间以来我们国家反制澳大利亚大家应该明白一个道理,中国在对美国时往往是你来我往,这主要是因为美国对华政策已确定且没有了回旋空间,我们如果不进行及时反击,只能让美国得寸进尺,并且会引发更多国家加入到围攻中国的队伍中来,所以我们必须对美国展开立即反击,挡住美国的进攻以避免更多国家犯糊涂。

我们对其他国家在一些反应方面是相对克制的,这主要是不想分散太多精力,也是想将自己的伤害降到最小。但是,当我们确认对方真的是用我们的诚意拉不回来的时候,我们就要择机下手了。澳大利亚就是这种情况,很显然我们现在已经不再对澳大利亚抱任何期望,用来杀鸡儆猴也就顺理成章了。

可以预见,未来像澳大利亚这样的国家,接下来就准备持续面对中国的疾风吧!一拳、两拳、三拳······我左三拳,右三拳······看看,哪个国家还效仿澳大利亚!

——————————————————分割线

现在的大环境下人类的发展潮流是什么?——平等互利,合作共赢。

在互联网时代,人类获得信息的成本大大降低,信息呈现大爆炸状态,在这种情况下全世界人民追求繁荣、追求过好日子的心是一致的,如此人类追求的也就必然是和平与发展。

和平与发展的基础是什么呢?——加快人与人的连接速度和效率,提升国与国之间的合作水平。

但最近一二十年美国及五眼联盟干的都是什么事呢?

为了一己之私,他们一直在想尽一切办法降低人与人之间的连接效率,降低国与国之间的合作水平,只要不合他们的意,就会横加干涉甚至打压。为了打压中国,他们不但逼着其它国家选边站队损人利己,为了打压中国甚至不惜损人害己。

更为重要的是,美国现在政治活动的中心也并非以经济建设为中心,主要放在了政治斗争上。无论国际政策还是国内政策,白宫的决策几乎都基于政治和意识形态。国际是以打压中国和俄罗斯为主,国内则是两党互撕。

过去这些年,美国从来不想自己的行为对其他国家有什么好处,只考虑相关行为对自己维系全球霸权、维系其政治寡头地位有什么帮助。

送给他们一句话:“多行不义必自毙”

我是中国公民,欢迎大家关注我,我将尽我所能为你带来耳目一新的观点和依据。


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

先说结论:咎由自取,大快人心,中国另有杀招被大家忽视了!

澳大利亚是一个凶恶的潜在敌人!我们绝不能姑息养奸!

我又研究下了,发现这根本算不了什么。中国对付澳大利亚的真正杀招在这两条新闻里!

1、某高级将领在京会见了来访的印度尼西亚国防部长普拉博沃。(美国人对这个国防部长恨之入骨,今年刚刚制裁了他)

2、中国外长在马来西亚痛斥美国的亚洲小北约(包括澳大利亚是最重要的一员),马来西亚积极支持中国的立场。

大家可以对照下亚太地区研究下其中奥妙。

其实,只要对澳大利亚的历史及其社会现实稍有了解,就不难理解澳大利亚为什么会做出这样的选择。与其广阔的国土和丰富的资源极其不相称的是,澳大利亚联邦事实上是一个精神上的侏儒。和同为“五眼联盟”一员的加拿大一样,虽然已经建国100余年,澳大利亚人仍没有凝结出真正独立自主的民族精神。世界上并不存在一个澳大利亚民族,只存在盎格鲁-撒克逊民族在澳大利亚这块土地上的分支。澳大利亚人的民族认同并不是澳大利亚民族,而是盎格鲁-撒克逊民族。

那些将澳大利亚目前的反华浪潮归咎于美国资助的少数政客和智库挑拨的所谓专家言论,不是一厢情愿就是在故意装傻。和美国一样,反华已经成为澳大利亚社会的共识,这只不过是几百年来澳大利亚殖民者仇视所有“黄种人”的一贯态度的自然延续与发酵而已。这种共识,绝不是区区少数与中国有着经济利益纠葛的企业家或政客可以扭转的。目前发生的一系列中澳之间的外交摩擦、经贸摩擦,都不过是不值一提的开胃小菜。

我甚至可以断言,一旦中美在台海地区或南海地区发生局部军事冲突,澳大利亚必将如第一次世界大战、第二次世界大战和朝鲜战争一样,旗帜鲜明地参加美方阵营,并将其武装力量全部或部分地交由美国指挥,共同参加对中国的军事围剿。

因此,我们对中澳关系切不可抱有任何不切实际的幻想。必须明确,只要中美对决没有分出胜负,中澳关系就是潜在的敌我关系,甚至很有可能随时转为真正的敌我关系。中国对澳大利亚的一切外交、军事、经济、文化政策,都必须以这一判断作为出发点。

(以上是要点节选,如果你有兴趣,请继续读下去,这是一篇由喵星军事观察组原创的万字长文,一文解答有关澳大利亚的所有地缘战略问题)

潜伏于南太平洋的“幼鲸” ————浅析澳大利亚的地缘战略选择(长文预警)

澳大利亚当前地缘战略威胁及其应对举措

澳大利亚是孤悬在南太平洋的一片独立大陆 ,在亚太地区和印度洋地区占据着重要的战略位置。其北面紧邻亚洲东部近海的一系列群岛(日本、台湾、菲律宾、印度尼西亚)和美国在中西太平洋最重要的海空基地关岛;西北稍远便是海上咽喉马六甲海峡和南海;向西直通印度洋,是美国在印度洋最重要的海空基地迪戈加西亚的主要后勤基地。

自中澳关系出现冲突以来,中国人往往喜欢对澳大利亚蔑称为“袋鼠国”,颇有些轻视之意。其实不然。澳大利亚的综合国力即使放到全球来看也名列前茅(20名以内),虽然还不足以与中俄这样的五常国家正面抗衡,但是在南半球足称第一,在南太平洋地区更是区域一霸。更为重要的是,澳大利亚是美国在印太地区的“影分身”,背后有着整个“五眼联盟”的绝对支持。

站在美国的角度来看,澳大利亚是美国印太战略最大和最后的战略大后方,是其绝对防御圈的一部分(南太平洋地区的澳大利亚和中太平洋地区的夏威夷)。

虽然美国实力十分雄厚,但广阔的太平洋在保护着美国本土的同时,也将亚洲大陆与美国隔离开来。为了抵消距离带来的力量投射劣势,美国必须在亚洲大陆东部海外就近寻找战略基地。早在1951 年,杜勒斯就已经明确指出 ,美国在太平洋地区的防务范围 ,应当是日本 、硫球群岛 、台湾 、菲律 宾和澳大利亚这一条“近海岛屿链”。澳大利亚与日本就此成为“南北两锚”, 在美国的印太地缘战略中地位凸显。

多年来,中国学界往往更偏重于研究和观察美日同盟,而轻视美澳同盟的战略意义。其实如果将日本与澳大利亚做一比较,则美澳同盟的重要性在美国人眼里要远远高于美日同盟。这一方面是由于中国在西太洋地区撑起的区域拒止系统使得原本处于战线后方的日本列岛已经不再安全,而距离相对较远的澳大利亚成为了更合适的后勤与屯兵之地。更为重要的是,澳大利亚作为盎格鲁-撒克逊民族的重要成员,是为英美的世界霸权付出过鲜血和生命代价的,是绝对可靠的自己人。和澳大利亚这样持有“霸权股份”的亲兄弟相比,日本不过是一条战后收服的“看门犬”罢了,远近亲疏不可同日而语。

如同太平洋战争时期一样,只要美国手里还捏着澳大利亚这张牌,就不会在印太地缘战略博弈中处于绝对劣势,而是随时有翻盘的可能性。

站在澳大利亚的角度来看,作为盎-撒民族的一部分和一个完全的海洋国家,其地缘战略选择与美国的利益有着高度一致性。那就是基于“海权论”和“欧亚大陆边缘地带控制论”,决不能允许在亚洲东部地区出现一个黄种人的强权国家。不管这个国家是中国也好是日本也罢,也不管这个国家是和平崛起也好是军国主义也罢,这都是澳大利亚决不能忍受的。在澳大利亚人看来,正在试图用陆权挑战盎-撒民族海上霸权的中国人,和曾经威胁过澳大利亚本土的日本人并无二致,甚至更加危险。中国申索的南海距离澳大利亚海岸并不遥远,而中国在亚洲大陆占据的体量远非日本可比。

值得注意的是,虽然随着中美关系的恶化,澳大利亚对中国的态度也在急剧下滑,但是中国目前还不是澳大利亚最直接的地缘战略威胁。多年以来,与澳洲大陆隔海相望的伊斯兰国家印度尼西亚和马来西亚,才是澳大利亚传统的潜在敌人。尤其是印度尼西亚,作为南太平洋地区霸主的有力竞争者,它和澳大利亚之间存在着诸多地缘战略矛盾和宗教矛盾、文化矛盾。(澳大利亚曾干涉东帝汶问题。美国也曾授意由澳大利亚负责协调印尼内部的宗教暴力冲突)

印度尼西亚人口高达2.6亿,马来西亚人口也有3000万之多,而澳大利亚的人口不过2500万却占据着一块面积达700万平方公里的富饶大陆。虽然澳大利亚已经是一个较为发达的工业化国家,不能称之为“幼儿抱赤金行于闹市”,但是如此悬殊的人口差距,又是以侵略性著称的伊斯兰教徒,怎能不让澳大利亚人心里发怵。当世界处于美国独霸的时代,澳大利亚固然可以“狐假虎威”而高枕无忧,让印尼、马来西亚等国不敢造次,但是一旦美国在印太地区的霸权出现动摇,则澳大利亚难免会处于一夕数惊的悲惨境地。更为可怕的是,如果美苏冷战时期苏联大力支援印度尼西亚海军的故事重演,那条窄窄的海峡还能不能挡住数以亿计的土著人实在是一个未知数。

因此,针对当前印太地区日趋紧张的局势,澳大利亚正在围绕进一步加强美澳同盟这个主题,在美国的指导下不断加快军事准备。

早在1996年, 澳大利亚和美国就签署了进一步加强军事同盟关系的相关协议,并发表了《澳美 21 世纪战略伙伴关系》。作为这一协议的主要内容,澳大利亚对美国的国家导弹防御系统(NMD)给予了实质性支持,允许美国使用松峡卫星中继站的预警系统,使之成为美国导弹防御系统在海外的核心基地之一。

2000 年, 美国与澳大利亚签署了《在国防装备和工业方面加强合作的原则 协议》,使澳大利亚得以和英国一样获得分享美国国防高科技的特殊地位,大大提高了与美国协同作战的能力。

2011年起,随着奥巴马政府强力推行“亚太再平衡战略”,美澳军事同盟关系再次达到了一个新高度。当年11月,两国签署新军事协议,澳方同意开放布里斯班、珀斯和达尔文基地给美国使用。

2012年8月,澳大利亚将军理查德·珀尔被任命为美国太平洋司令部陆军副司令,负责美国太平洋战区陆军的训练以及美军与东南亚国家及澳大利亚、新西兰等国军队的交流与合作。这是美国军队在历史上首次由外国人担任高级指挥官,彰显了美澳两国之间不同寻常的政治与军事互信。(加拿大将军在北美防空司令部也担任副司令一职,不过该机构是美加联合设置的,和纯粹的美军单位性质不同)

2014年8月,两国再次签署协议,在未来的25年时间里,澳大利亚允许美国海军陆战队和空军在其领土进行训练和驻扎。迄今为止,已经有超过2500名美国海军陆战队被派驻至澳大利亚北部的达尔文地区。

截至目前,美国已经在澳大利亚西部地区修建了支持驻泊美军大型核动力航母的海军基地,在北部地区修建了可进行大范围战略侦察的“全球鹰”无人机基地,在东部地区修建了美军核潜艇基地。根据双方签订的《澳美加强航空合作协议》,美国空军包括F-22“猛禽”隐身战斗机、B-52H战略轰炸机在内的一系列战机将定期访问廷德尔空军基地。2020年初,澳大利亚宣布耗资超过7亿美元升级廷德尔空军基地,以支持在该基地长期部署F-35隐身战机。


除了积极引入美军支援力量,澳大利亚近年来一反过去政策,大幅增加国防开支,采购了大批先进武器系统,一副扩军备战的临战架势。2016年,澳大利亚政府公布《防务白皮书》强调,要在今后10年里增加国防开支299亿澳元 (合215亿美元),并在2021年之前将国防预算在GDP中的比重恢复到2%。

澳大利亚海军在过去5年中经历了翻天覆地的变化。2艘满载排水量为2.6万吨并可搭载F-35B战斗机的堪培拉级战略投送舰已经服役。新一代的霍巴特级宙斯盾驱逐舰也在陆续服役当中。此外,仅向法国采购12艘大型常规动力潜艇就耗资355亿美元,向英国采购9艘26型护卫舰耗资也高达263亿美元。



澳大利亚空军的主要采购对象是美国的F-35战斗机,采购数量高达72架,总耗资170亿美元,目前已经陆续到货。全部到位后,将使澳大利亚空军一跃成为印太地区一支不容忽视的空中力量,足以碾压东盟各国空军。(尤其是印度尼西亚和马来西亚)

2020年7月1日,澳大利亚国防部再次发布《2020年国防战略更新》和《2020年部队结构计划》,计划在未来10年投入2700亿澳元(约合1860亿美元)国防预算,并首次提出部署弹道导弹防御系统以及海陆空远程和高超声速导弹。在海上力量建设方面,计划购买或升级多达23艘不同级别的海军和陆军海上舰艇,并在2020-2030年期间投资约500亿美元,在2020-2040年期间投资1370亿美元。整个计划可谓雄心勃勃,在整个南太平洋地区的军备竞赛中将所有潜在竞争对手都远远抛之身后。如此大笔挥霍军费,对比澳大利亚的综合国力和其一贯向欧洲看齐的高福利社会政策,可谓一百八十度大转弯,几乎到了穷兵黩武的地步。

四、中澳关系前景预测及应对建议

仔细观察美国正在着力拼凑的“日韩澳印钻石同盟”这个印太小北约,其内部各国对华和对美态度存在着明显差异。

日韩作为事实上的半殖民地,处处受制于美国而不得不在表面上展露出反华仇华的姿态,但其内心却无时无刻不在寻找着摆脱美国控制成为正常国家的机会。虽然在美国的逼迫下,对于所谓“日韩澳印钻石同盟”在口头上十分积极,但是在具体行动上却往往拖拖拉拉,左右推诿,尤其不愿替美国火中取栗,触碰一些涉及中方核心利益的红线。实在压力过大,如安倍晋三那样一病了之也算是一条出路。

印度作为有着成为世界大国抱负的南亚小霸王,对美国的态度与日韩这样的半殖民地又截然不同。虽然印度也有反华的一面,但主要是基于其自身的地缘战略需要和解决国内问题需要。归根到底是妄图取代中国在世界经济产业链上的位置,从而实现自己的再工业化和社会改革。美印之间得步调并不完全一致,有合作也有矛盾,有勾结也有猜忌,无非是由于中国目前强大了,所以合作多一些矛盾少一些,勾结多一些猜忌忍一忍。只要中国坚持保持战略定力,不在西南方向对印进行一场局部战争,预计印度短期内还不会彻底倒向美国。

唯有澳大利亚,是美国在印太地区的铁杆盟友。中国有句老话“打虎亲兄弟,上阵父子兵”,用来形容美澳关系真是再贴切不过了。无论是从历史渊源上来看,还是从现实的地缘战略利益来看,澳大利亚在中美之间的这场新冷战中,必将毫无保留地执行对美一边倒的地缘战略政策,全力以赴支持美国在印太地区的绝对霸权地位,绝无中立之可能。在澳大利亚人看来,这是生死存亡的大事,不是任何经济利益可以抵偿的。那句著名的“澳大利亚人从此站起来了”的呐喊,在中国人看来是故意冒犯的痴人妄语,可在绝大多数对“黄祸”恐惧深入骨髓的澳大利亚人看来,却是一句振奋人心的口号。

mp.weixin.qq.com/s/Zpgo


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

这对于澳大利亚才是真正的打击。

澳洲有底气和中国找麻烦的原因就是知道中国不看僧面看佛面,即使是为了煤铁牛羊,也不会和澳洲彻底闹翻,不然经济还发展不了?

然而现在中国又是宣布争取2060年实现碳中和,又是私下通知限制澳洲煤炭,这就是要掀桌子。各路大牛还分析估计2050年后中国不再需要大规模进口铁矿,因为废铁重炼已经能满足大部分需求。那么中澳关系将失去煤铁这一重要压舱石,到那个时候,澳洲就不再有任何和中国讨价还价的资格。

澳洲经济一开始并不完全依赖大宗原材料出口,它是有工业的。然而就这么一点点有限的工业在去工业化的浪潮中也是流失殆尽。好在靠卖矿卖牛羊好日子继续过,澳洲人也就不在意了。对于政府无脑给美国当狗,违背自身利益积极反华的举动也听之任之。

但是时代变了。新冠导致澳洲留学生意大幅缩减,如今煤炭也被慢慢收紧,澳洲经济面形势不好。再加上未来的铁矿,澳洲的未来不甚光明。

我目前还在上学,据我了解的信息,大学的经费从明年开始将遭到缩减,招聘暂停,工作岗位裁撤。我所在的大学里工作的欧洲人已经嗅到了危机,心思纷纷开始活泛,希望能找到机会回欧洲工作。然而他们也担心在澳洲这锅温水里呆久了,人变得慵懒,恐怕难以适应欧洲紧凑的节奏(呵呵)。

政府最近有一个提议,紧急开放一大批永居签证名额,为的是什么?为的就是栓住那些还能为澳洲干活的人。这帮人如果都逃离了,澳洲干活的越来越少,未来的危机会更大。

另外我知道,澳洲目前大笔钱投在医药研发,希望以医药行业为核心重铸工业。我个人不看好。


user avatar   huan-qiu-shi-bao-1 网友的相关建议: 
      

胡锡进:该让这个美国帮凶吃点苦头了

澳大利亚媒体报道,中国国有能源企业和钢铁厂已经得到官方口头通知,要求它们停止从澳大利亚进口煤炭。尽管这一消息尚未得到证实,但它引起了人们对中澳关系自由落体式下坠仍将继续的猜测。


煤炭是澳大利亚的第二大出口商品,仅次于铁矿石,而中国是澳大利亚煤炭的最大买家,占其冶金煤出口的27%和热力煤出口的20%。

中澳经济高度互补,澳大利亚是资源大国,中国是制造业大国,但现在中国煤炭供大于求,如果减少购买澳大利亚煤炭,被认为可以起到惩罚澳大利亚和扶持中国煤炭企业的一石二鸟作用。


中国早就是澳大利亚的第一大贸易伙伴,但是近年来两国关系以难以置信的速度急剧恶化,两国民间的敌意也迅速上升。澳民调显示,大部分澳洲人对中国持负面态度,而在中国民间,澳大利亚形象也已成为西方国家最差的之一。原因无疑主要来自澳方,因为他们为中澳关系制造了绝大部分变量。


美国将中国确定为战略竞争对手后,澳大利亚在西方国家中率先制定针对中国“反外国干涉法”,又率先带头宣布抵制华为,这些都破了正常国家关系的底线。换句话说,澳大利亚在西方国家里带头在美国遏制中国战略中选边站,成为了美国推行极端对华政策的帮凶。


澳大利亚宣扬,应该政治是政治,经济是经济,但这怎么可能?中国也无意切断中澳经济联系,但两国关系的全面冷淡将是注定的。

老胡认为,中国这个时候要以本国利益为中心,对中国有利的生意,应该继续做。对中国无所谓的生意,有些我们用来表达不满,就是必要的。澳大利亚对中国态度如此恶劣,它当然要付出些代价。

老胡认为,澳大利亚作为不大不小的一个西方国家,让它吃点苦头,也是个需要的示范。



来源:胡锡进观察


user avatar   zhi-neng-shou-heng 网友的相关建议: 
      

澳洲政治有一个很迷惑的特点就是【幼稚而偏执地反华】,“大人谁干这事啊”

澳洲呆了四五年了,基本上没听过澳洲这边媒体说过中国好话,更真实的说,应该是:

澳洲社会,刻意/习惯性的漠视/无视了中国这个“房间里的大象”。

不想谈,不承认,不在乎中国的影响力,就算非谈不可,也是把澳洲搭中国经济发展火车,说成了“对中国经济的依赖绑架了澳洲!”典型又当又立。

……

即便澳洲可能是地球上中国人比例最高的西方国家之一,即便澳洲可能是地球上对华贸易依赖度脆弱度最高的西方国家之一。

正如我在另一个回答里喷过的,

我非常不理解澳洲人的这种独特心态(就不赘述种族主义这种推论了),甚至有些澳洲华人心态也很好玩,他们嘴里的澳洲,就好像明明这个国家极度依赖中国经济,但是又可以像高傲的女神一样天天说着“不稀罕你送的破包”,“你走吧我不在乎”

可是,不得不反复讲,澳洲的钱不是火星来的,澳洲的出口也不是卖给金星,中国美国日本印度这些国家的任何变动,都会给澳洲经济带来严重的影响——

但是好玩的是,澳洲社会的氛围,仍然执拗的“反华”,而这个“反华”最大问题是,幼稚而无意义

因为人家美国人反华,这是战略压制,两强争霸,

日本人反华,战败国当然要抱紧美国大腿,何况本来中日就世仇,

越南人反华,说实话历史来看他们确实需要比较害怕中国,

欧洲人反华,毕竟欧洲也不那么依赖中国,傲慢的欧洲本来就那德性,

哪怕是印度人马来人印尼人反华,我都可以理解,毕竟咱们有海疆和领土争端,你也不能指望人家喜欢你

——唯独这个澳洲,

又不像美国的争霸需求,又不像日本越南历史有恩怨,中国和澳洲的竞争几乎为零,历史也没有一丁点的纠葛,相反中国澳洲产业高度互补,中国需要澳洲的原料,澳洲需要中国的制造品,华人在澳洲一百多万,澳洲大学全是中国人印度人,澳洲人口一共才两千万……

你想不到任何客观合理的理由,让澳洲表现出现在这种偏执的,甚至有点“表演型人格”一般的反华

就算你说,西方人就是瞧不起中国,

可是英国人,加拿大人,都没有这么跳。

澳洲从一开始就是最坚定的禁止华为的国家,而英国虽然现在也禁止了,但是一开始英国反而是最早一批合作的。

甚至全世界最不喜欢中国人的德国(根据某项民意调查),德国政府也没有整天逮着中国天天炒作吧?德国禁止华为了?也没有。

于是,报应终于来了。

虽然不敢当国师预判大政方针

但是目前看来,似乎就是一个词:

全 面 中 断

而且都不是“勿谓言之不预也”

(澳洲配用这个警告吗)

这一次,连“言之不预”都懒得警告你,

默默就给你断了,都懒得给你废话,

作为在澳留学生,除了少数深度报道澳洲商业的媒体,我这边连留学生服务号都没人提这个,也就是在澳华人很多都“不知道”中国正在全面斩断澳洲的进口。

我觉得其实也不难理解:

蚍蜉撼树,一脚踩死,拔腿走人

跟你废什么话啊,你又不是美国,

问就是“澳洲产品不符合中国标准”

毕竟澳洲也是用“国家安全”借口来禁止华为的嘛。


那么为什么澳洲媒体会有点惊讶,甚至有点不解,试图让中国解释“你什么意思啊,你咋了?”

一来是中国这边确实很低调,没有刻意强调

二来是因为澳洲很多媒体,政客,真的没觉得自己错了,人家觉得反华本来就是“天经地义”的

反华是立场,不是行为,很多人反华恐怕是单纯厌恶中国,甚至都不是为了自己牟利……

但是你要说澳洲人特别种族歧视,这个其实也不是,澳洲确实有很多人排外,但是我个人感觉他们更像是某种“本能而幼稚的反感红色中国”,而不是直接反感“中国人”,毕竟澳洲还是挺政治正确lgbt和black lives matter的,直接说我恨中国人,起码形式上他们做不到。


一个类比:

像很多人厌恶农民工一样,他们不会想“是农民工建设了城市”,也不会想“我这是歧视别人的不道德行为”

他们只会想“农民工就是素质低,农民工靠我们养着,没有我们农民工没饭吃!最好农民工都给我走”

他们不会觉得自己是恨“农村人”,而是厌恶“农村文化”

(虽然实践中其实就是一回事)

然后有一天农民工集体不干了,离开这个城市了

城市经济突然不行了,这时候“市民”很“惊讶”

于是问农民工,“你们咋了?你们什么意思啊,咋不做工了呢?不做工你们怎么赚钱呢?”

言语之间,好像还觉得是对方莫名其妙,不可理喻,好像是对方欠自己一个说法似的。

是不是有点像澳洲政客和商业界的反应。

这可能就是字面意义上的【友邦惊诧】吧


补充一点:为什么我说澳洲是“幼稚”呢,因为我不认为澳洲的主因是“歧视中国人”,因为英国人德国人也歧视啊,其实外国人大都歧视中国人甚至非常歧视中国人,尤其是欧洲。

但是问题不就是,怎么没见他们那么跳?为啥是澳洲(掩面笑)明明澳洲社会其实华人渗透率挺高的,市中心全是华人餐馆,要真的那么歧视,早就打砸抢烧了。

其实和很多人想的不一样(我家里人也经常担心我),我在澳洲还真的没怎么遇到过明目张胆的辱骂,恐吓或者不服务啥的,澳洲作为热衷政治正确的发达国家,社会风气其实是“反种族歧视”的——这就是我觉得澳洲吊诡的地方,

所以我认为主要成因,还是澳洲政治家或者商界政界的氛围,缺乏一个成熟的,“摆清楚自己位置”的现实主义的氛围,与其说是因为他们瞧不起中国人,不如说是澳洲白人太把自己当个人了……

如果让我找一个合理解释,恐怕是作为一个“准亚洲国家”,经济,贸易,人口都高度依赖亚洲,

澳洲迫切想向世界证明自己是一个纯正的白人国家,一个高贵的西方国家,俺可不是亚洲人!

这能够有效解释为什么澳洲有这么强烈的反华表演欲望,毕竟中国就是亚洲,亚洲就是中国。

澳洲在文化和国家定位上有高度焦虑,

自居白人,身子却是在亚洲,“恰饭”也恰的亚洲饭

认美国当大哥,美国其实不怎么看得起澳洲……

澳洲以西方文化自信,可是澳洲的高端文化除了欧美文化就是日韩文化,澳洲人其实很舔日本的,中低端文化(比如餐饮)一直被中国印度和东南亚文化占据……

所以很尴尬,澳洲就算不受中国影响,也必然受到印度、日本等其他亚洲强国影响,横竖你都逃不过“亚洲”这个文化和国家定位。


澳洲喜欢盲目自信的喊道德口号,好为人师,议题都是些很幼稚的,甚至莫名其妙的话,

“澳洲对中国经济这么依赖,澳洲怎么减少来自中国的风险”

?

“澳洲的中国留学生太多了,怎么防止留学生里有中国间谍来威胁国家安全”

?

现在好了,贸易给你断了,留学生因为疫情也来不了了。这下既不用担心太依赖中国,也不用担心中国留学生窃取澳洲的国家机密了。

虽然我也不知道澳洲能有什么有价值的国家机密……难不成美国的神盾局在澳洲吗?

澳洲社会喜迎他们梦寐以求的状态,替他们开心。

澳洲还逐渐增加了华人移民的门槛,意思就是不想让澳洲的中国人太多呗,行,于是现在印度人成了第一大移民群体。真不错。

以前各大高校周边都是“中国区”,遍地中国学生,尤其是商科,几乎90%都是中国人。今年很多国内留学生来不了,我突然发现我身处的学校周边已经俨然是“小印度”了,真不错。

(不过有一说一,印度人对中国人没有多少敌意其实,远远没有hk人敌意强,印度可能本身没有大一统,民族向心力没那么强,其实观察多了会发现印度人内部也是很不一样的,高矮胖瘦黑白都有,更不用说那种锡克教红头巾的了)


补充一点,让很多人理解为什么我说“澳洲不太有种族歧视”(或者说没必要纠结这一点)

以我读的IT专业为例,这个专业几百号人,几乎40%中国人,40%印度人,剩下是其他人比如泰国人韩国人,里面有没有5%的白人?很难说,真的很少很少。商科也差不多。

你可能觉得这只是大学生,但是你要知道大学生就是未来澳洲的新移民典型中坚代表,也就是说,澳洲以后的年轻人口结构,特别是接受过高等教育的,大概率就是除了中国人就是印度人。

澳洲还能坚持自己是西方国家吗?必然不能……

澳洲的印度人真的很多,我这边的IT老师,10个人恨不得8个都是印度人……

原来我以为澳洲会变成“小中国”

现在突然发现原来澳洲是“小印度”

建议墨尔本改名“新新德里”


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

不对啊

最开始不是澳大利亚最先开始说为了制裁中国,要拒绝卖煤炭嘛

现在给你省事了,我们直接不买了,你咋又要来接触呢

这很不体面啊


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

还要我们给他保证?我们搞清洁能源不买你煤炭不是很正常,我国要向清洁能源转型,之前就在联大上提出了相关议案,澳大利亚可是赞同的,这是师出有名啊。

当然澳大利亚非要认为这是在用经济大棒抽他也没办法,爷傲奈我何。澳大利亚建设海军不是为了“从中国手中保障中国进口澳洲矿产的航线安全”吗?就是觉得可以用武力强买强卖,搞得像是有歼星舰一样,那你倒是快点来啊,到了检验澳大利亚海军成色的时候了。

流放之地的罪犯真的缺点眼界,之前禁华为的时候怎么不说贸易规则呢?明明贸易顺差世界难见,还要做反华急先锋,妄图东食西宿。全球政美经中的国家这么多,咋就澳大利亚这么跳?

想赚我们钱,又想跟着美国狂吠乱咬,想学着袋鼠左右横跳,又和考拉一样天天活在梦里,自以为感觉良好能扼住中国的命脉,那请问什么叫咽喉?哪个叫脖子?

澳大利亚的煤炭不见得比国内煤炭品质高,只是开采成本低,到沿海运输成本低,所以价格有一些优势。不过现在光伏技术有突破,效率提高了不少,在西藏、新疆、青海以及内蒙甘肃大部分地区已经可以做到发电成本低于火电,这些地方的年均日照时间在3000小时左右,从国家统筹的角度,西部建光伏电站,通过特高压输往东部会是更优的选择,所以我们的确可以减少煤炭的进口了。

再说中国煤炭储量1.56万亿吨,自己都用不完,没必要非从澳大利亚买。现在情况是一些中国的企业在澳洲有权益,比如兖煤、天齐、武钢等等,存在一定的利益绑定,不过中国的企业是有办法转向的,澳大利亚么,打折卖给美国吧,反正都是美国小弟了,交点保护费很正常嘛。

当然,现在还只是禁煤炭,不是禁铁矿石。现在铁矿格局重点在西非的几内亚,几内亚西芒杜铁矿被誉为世界上尚未开发的储量最大、矿石品质最高的铁矿,可以改变全球铁矿石的供需格局,当前多家中资正在博弈其中,6月份中资企业已取得矿权,但是还需要修建铁路和深水港以供铁矿石出口,如果最终成功,那澳大利亚的铁矿定价权就要易手了。

海关总署已经回应:“中国海关将进一步加强对相关产品的进口监管,有关情况请向主管部门询问。”

既然说了还会“进一步加强”,看来澳大利亚接下来日子不好过了,我们还有很多牌可以打,在五眼联盟里,加拿大在美国旁边,英国和我们金融关系比较深,新西兰不配被杀,澳大利亚就是唯一的那只鸡。

之前说中国能赏不能罚,诸国轻之,的确,外交成本也是成本,放任澳大利亚只会让其他国家有样学样,导致外界环境更加恶化,现在罚来了,建议加大力度,让他知道什么是whosyourdaddy。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

我们没法给出任何保证。

这不是气话,而是事实。

即便没有那些矛盾,我们也给不了保证。

不信的话,回想一下。

在去年十月的时候,大家能知道年底会冒出个新冠病毒,然后在不到一年的时间里横扫全世界吗?

能预料得到这不仅没有成为中国的切尔诺贝利,反而成了别国的滑铁卢吗?

但,即便如此,即使是看起来最像胜利者的中国,又有谁想到过,去年还在担心中国的GDP增长能否“保6”,今年还不知道能不能“保3”,而就这个,都已经是全球难得的独苗了。因为,其他一大堆都是负的。而且,不是小负,是动辄6点几,7点几的大负。

未来的事,谁说得准呢?

要知道,仅仅一年,就能发生如此翻天覆地的变化。

所以,我们真没法给澳大利亚保证。

麻烦澳方求真务实一点儿,不要这么幼稚情绪化。




     

相关话题

  如何评价马前卒在《中美贸易战:为什么是大豆》演讲中提出的消灭农民和小农经济的言论? 
  山西的丰富煤储量是如何形成的? 
  自从资深媒体人黄创夏对观众叫喊每天吃18公斤菠萝很难吗之后,我看到这几张照片就忍不住想笑,你呢? 
  为什么中国烟酒很少出口?是因为包装不国际化吗? 
  中国要如何打赢中美贸易战? 
  俄罗斯牛肉那么好,那为什么之前我们都是进口澳洲牛肉? 
  中美贸易战对中国金融市场有什么影响? 
  如何评价马前卒在《中美贸易战:为什么是大豆》演讲中提出的消灭农民和小农经济的言论? 
  中方用漫画讽刺澳军,法国称「这是中国这样的国家不值得采取的外交手段」,如何看待法国和新西兰纷纷表态? 
  如果没有食腐动物和细菌,地球上的煤炭和石油是不是比现在多得多? 

前一个讨论
如何评价《睡前消息》第183期?
下一个讨论
东亚地区除了中国还有能打的吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利