如何评价《睡前消息》第183期？ 第1页

虽然本人水平有限，但还是逐个分析一下 @睡前消息 视频里的暴论吧。马前卒这期视频其实完美体现了一个“资深媒体人”在不查资料的情况下能把一个自己基本不了解的议题霍霍成什么样。

1、1947年就不存在的中华民国

1947年当时提出的“消灭伪政权”并不等于消灭“中华民国”，而是消灭中华民国之下的“国民政府”这个政权。希望马前卒把这个问题搞清楚，不然为什么1949年解放区的货币还要写中华民国三十八年呢？legacy of Sun Yat-sen是大陆一直要保留的。

2、内战是否还在继续

对也不对。

从大陆角度，法理上这是正确的认知，但是从1979年之后，大陆官方从未再次严肃重申过内战延续的事实。并且还签署了大小三通、两岸共同打击犯罪（没错，甚至台湾可以送陆hk还没法送）以及ECFA等协议，使得这一状态更为模糊。

而从台湾的角度，台湾人认为废除动员戡乱就表明内战结束了。因为常凯申当年颁布动员戡乱大搞戒严白色恐怖的依据就是我们大陆是“叛乱团体”。而李登辉当年以“总统令”宣布废除动员戡乱，不再视大陆为叛乱团体，承认中国大陆的政治事实，并单方面宣布结束两岸敌对状态。

所以在台湾人的认知里面无疑内战已经结束了，这点恰恰是大陆从未向台湾继续坚持重申的。我认为大陆官方很有必要在适当时候重申内战的持续。

3、新党的支持率

马前卒此处的“不辩经”表态是这次视频里最滑稽的点，因为马前卒恰恰在此处放弃了追究新党扯了个弥天大谎的地方。

马前卒这句话无疑是回应新党说自己因为提统一方案自己的政党票跌了，但是马前卒在这里一概泛化为“支持率”了。这个倒也没啥大问题，因为现在台湾民意调查基本已经没人单独统计新党了。

这里可能要给不太熟悉台湾选举的人介绍一下台湾的选举制度。台湾民意代表的选举分为区域和不分区，所谓政党票就是基于不分区的。也就是说台湾选民意代表要投两张票，一张选我这个选区几个候选人我选谁，第二张是只给一个党，然后选完之后民意机构里面有一定的席次给这些不分区的民意代表按照这个政党票比例去分民意代表。

而新党抱怨的是2016年他们政党票拿了4%左右，2020年只拿了1%左右，全是因为提这个方案搞的鬼。

但是事实是这样的么？显然不是。我们来看一下2012、2016、2020三次的政党票：

显然可以看到，2012年新党得票率也就那个奶奶样，2016年这个4%恰恰是非常态。原因在于2016年深蓝群体对马英九主政下对绿营的绥靖以及对国民党换柱的不满，所以国民党自己的票没有全部催出来，有一些就跑到新党去了（更明显的是领导人选举，居然跑给宋楚瑜一百多万票）。而2020年选举蓝营的候选人是那个最符合深蓝（包括马前卒说的军公教）胃口，最能调动老头老太太热情的Koreafish，自然这些深蓝的票都跑回给koreafish和国民党去了，反而新党这是拿不到多少军公教的票的。军公教为什么要投给新党？Koreafish不香么？

而马前卒在这里引用陈映真先生的文章恰恰是错误引用，借着陈先生的名号扯虎皮。陈映真先生2016年就已经去世，他这篇文章是1994年写的，那时候新党刚从国民党分裂出来，成立一年，士气正盛，自然带走了很多军公教人员为后盾支持。陈映真1994年的文章，怎么能写出2020年新党的基本盘是啥？

在台湾岛内会去选新党的基本只有想要尽快统一，认同自己还有中国人身份的那些人，2016年新党那个票数恰恰是国民党自己拉胯导致的，而不是新党之前支持率有多好。而马前卒批评的吴成典这类的行为，吴成典这是要刮跑回到国民党的那些票哩。

也就是说马前卒主动放弃了新党对他的回应里面最大的谬误，直接来了个不辩经，也是令人迷惑。

4、马前卒の劝退

我倒是知道台湾有个党完全符合马前卒的“解放”口号，不知道马前卒觉得这个党是反动还是不反动？

你又怎么知道，岛内有些喊解放口号喊得最响亮的，是不是黑帮地头蛇仗着自己势力没人打得死，在为未来统一后的政治投机积蓄力量呢？岛内现在这种氛围，被马前卒大骂的新党都被民进党请喝茶，你还要求高喊解放，是希望人人都跟王世坚的爸爸一样么（

还有其他回答有的说希望新党努力当个全国党，我建议你可以看看我这篇回答，我在里面稍微介绍了一下台湾现在怎么利用政党法卡小党脖子以及为啥新党这么缺钱：

总结一下，新党现在的统一主张是基于民族主义思潮，真正关于左右的议题上，新党实际上只提出过“坚决反对同性婚姻合法化，仅支持登记伴侣”，新党主流依靠的还是那一群有民族感情的存在。

新党本身的诞生是源于国民党的内讧，而国民党把李登辉赶走之后，在郁慕明的主持下把大量的新党人又送回了国民党（包括但不限于费鸿泰、赖士葆、郝龙斌等），留下的这一帮人纯粹是有些或些许民族主义情感在这里。这些人你可以说腐朽也好，冢中枯骨也罢（因为提的真的不现实，而且有些颇有台湾人是人上人的意思），但终归在岛内反中的大环境里面，这是一种很稀少的存在。

马前卒对新党一顿劈头盖脸，一来这些人在岛内真的是边缘人，您这么一番钦定也真的没啥用，有这时间不如研究清楚民进党到底是不是左派政党；二来就算抛开统战也好，对新党这种至少也要能保持一种冷漠的礼貌，若是对新党都压抑不住到此等程度，那不知道马前卒要花多少口水战遍全岛，还是净挑软柿子捏呢？三来，马前卒之前节目痛批统派骗钱，很明显，新党现在揭锅都困难，王炳忠家里有1100块人民币都被大批特批，真正赚钱的台商政客基本都是稳坐国民党或者亲民党的，说得这些人多稀罕去新党似的。四来，真的要追究大陆的错误统战，10年代谁请赖清德和陈菊访问大陆的，这个更值得马前卒去追问。

乙未之事，以任君故，恐未虚妄。

然暮公不以为意矣。

马前卒表面上骂的是新党，批的是反动派。

其实话里话外针对的是一国两制

至于为什么非要抓着一个没声量又没人气的新党说事，那是因为这年头骂蓝绿的太多了，见怪不怪。就算骂他们，蓝绿也不会出来对线。

新党就不同了，你都指着郁慕明鼻子骂了，王炳忠不出来对线都不行了。

从媒体人的角度来看，这波热点炒的秒。

说实话，王炳忠也真够惨的，岛内本来就有一大堆人不爽他，随时在看他笑话。

这次是前面挨了耳光，背后还捅了刀子。

马前卒这次再骂新党，破坏统███，真的非常不明智。

他对台湾问题乏了解和研究，靠乱发██圈粉，那在事实层面上先不和他纠结。只从逻辑层面上说说：

马前卒讽刺新党很努力了，但还是无能没票，就和那些偶像派的电影演员一样，越说“努力”越找骂——这明显是马前卒角色倒错，隐喻失义。

看电影，观众是消费者、老板，演员是服务方，消费者可以把服务当商品看待；统一战线工作，也要把团结争取的对象当成商品看待？

退一万步讲，统一战线也把对方当商品看待；问题在于，你 @睡前消息 自己并不是老板啊，你也是舆论场上被老板挑选的商品之一啊。

在对台统战工作的领域，新党是台湾仅存正规促统政党，大陆无论和统还是武统，都要重视与这一派的合作。而 @睡前消息 看不起新党的分量，于是各种言语糟蹋新党；如果███把你和新党摆在一个天平上，孰重孰轻呢？

话说回来，统战工作从来不是挑商品。无论大陆选择“和统”还是“武统”，岛内的“促统派”、“民族派”都是主要争取对象。现在正是“千金市马骨”的时候，马前卒反而要玩“杀一儆百”，先杀“统派”？

马前卒这种对内圈粉的暴论，一直都最得台独分子欢心。这里就不提一贯操作仇中的民进党和绿营，就说说蓝营的态度。

这里就假设蓝营媒体最大投机份子赵少康，看到了马前卒骂郁慕明主席这段，设想赵少康说什么？

“我早就说过了，政治是很现实的，你在台湾没有选票，你再怎么红，大陆也看不起你的！你们看老郁，当年也是一时之选，这些年一直谈理想不谈选票，都要把自己玩死了。结果现在在大陆，虎落平阳被犬欺，还要被一个从来没提过的自媒体嘲弄新党无能！”

“所以我一直跟你们国民党说，选票是第一位的！不要老是瞻前顾后，怕自己说错话做错事影响大陆观感。你要是没有选票，他根本不会正眼看你一下！反过来无论你是放弃九二共识、去掉中国的冠名、支持香港、与美复交、全民皆兵……无论你是什么主张，只要你在岛内有选票，你看大陆会不会主动来跟你谈？”

我们历史上的统一战线，从来不是“又红又专”这套玩法。即便是百万雄师过大江的前夜，无论是民主派、还是张治中这样的和谈派，也都没被扣上“反动派”、“投机份子”的帽子。甚至国民党军队阵前起义，也没被扣上“反动派”、“投机份子”的帽子。

是不是足够强大了就不需要统战了呢？强如帝国主义美国，对付阿富汗、叙利亚、伊拉克、利比亚发动侵略，也没有给当地亲美派扣上“投机份子”的帽子。美国对委内瑞拉，古巴，也得扶植自己的反对派，把他们叫做“民主曙光”，而不是“投机份子”。

@睡前消息 一再用暴论掣肘大陆对台统战工作的操作空间，实在于人于己都是很不明智的事情。

最后说一些事实层面的问题。马前卒丢暴论之前，搞错了几个事实：

1、新党谈统一方案，是响应“什么都可以谈”的号召。都说“什么都可以谈了”， @睡前消息 却跳出来骂唯一敢谈（新党是唯一响应号召的台政党）的人是“投机份子”、“反动派”?

2、郁慕明为代表的新党统派，早就讨论过“民族复兴”大于“中███”的称号，两者发生矛盾时后者是可以舍弃的；甚至在台独日益猖狂，他们人身安全受到威胁的现在，公开声称做好“被动接受统一”的准备。马前卒对新党很多批评，反映了他根本不了解这些言论

3、军公教、黄复兴是蓝营最“保守”的力量。马前卒拿着“保守”二字望文生义做文章。那台军公教退休人员何者为主呢？显然，是外省人多数。他们为何主张提高待遇呢？因为蔡英文上台，大砍军公教退休年金。为何说这些人“保守”呢？因为这些人偏向主张“中华传统”、“中华民族认同”、“中国认同”……和政治上追求“民主”意识形态，自造nation 的民进党比（马前卒口中的“左派”），当然是保守派了。