百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如不参考任何史记书籍,我们仅以考古实物证明,可以确定的历史事件或人物有哪些? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

如果不参考历史记载,什么都不能证明。

历史研究最基础的一个原则是“孤证不立”。如果没有历史记载,文物本身也不过就是个“孤证”而已。

在历史研究中,文物的价值是与历史记载相印证,来判断到底何为真、何为假,而不是说文物就一定是真的。

随便举个例子,之前新疆曾发现过一批唐代文书,其中有一个文书的落款时间是“建中十六年”,但在真实的唐代,“建中”这个年代只用了14年。后来一对比,参考其他资料,学者们就知道这是因为当时吐蕃断绝了唐朝中央与西域的交通,新疆地区的唐人知道“建中”这个年号已经被废是很多年之后时候,所以会依然延用“建中”这个年号。

如果没有史记记载“建中”这个年号只用了14年的话,那么很多人可能一看到“建中十六年”的落款,就认为建中这个年号使用了至少有16年。

如果有这个认识的话,那么如果某日陕西西安出土了一个落款为“建中十五年”的诏书,就有可能被认为是真的。但如果有史籍记载,我们已经知道建中年号就用了14年,那“建中十五年”的诏书自然就知道是后人伪造的。

所以,并不是文物以及考古发现就是确定无疑的。诸如碳14测定这些技术手段,最多只能将文物的制作年代确定于一个时间段里,而不能准确地确定是哪一年。想要具体确定这些文物归属于谁,则必须要依托具体的史籍来进行确定。如果没有史籍,那么很多东西就只能是推测——比如良渚文明、河姆渡文明、仰韶文化、红山文化等,都不见于历史记载,这就导致很多出土文物我们根本无法判断它的制作工艺、用途等,今天博物馆里对这些展品的介绍里,很多都会说“据推测,此文物可能是祭祀所用”。这个“推测”反而才是“臆想”的历史。

对于这些文物的研究者来说,他们最盼着的就是找到关于这段历史的文字记载。




  

相关话题

  为什么中国的博物馆收藏的外国文物很少? 
  外行站在逻辑的角度上对先秦竹简提问? 
  弓的起源与发展是怎样的? 
  将大刀背上装上很多铁环,主要用途是什么?古代兵器是否确实存在铁环? 
  中国历史上为什么很少有像欧洲石制教堂宫殿这样高大宏伟的建筑? 
  中国新石器时代文化遗存的时间跨度、地理范围、自身特点与承接关系都是怎样的?推荐相关科普书籍文献也可。 
  四川稻城现罕见旧石器时代「皮洛遗址」,出土 6000 余件石器,对解密青藏高原古人类生活有何重要意义? 
  中国各地县级博物馆有哪些有趣的文物? 
  这两名男性合葬墓是真的吗? 
  如何看待山西芮城西侯度遗址年代及人工打制石器的最新测年研究成果是243 万年前? 

前一个讨论
为什么鲁迅和公知给人的感觉完全不同?如果有,他们对国家民族的态度不同在哪?
下一个讨论
为什么古巴导弹危机苏联被认为是吃亏的一方?





© 2025-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利