百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2022 世界杯亚预赛张琳芃送乌龙,国足客场 1:2 不敌叙利亚,如何评价本场比赛国足的表现? 第1页

     

user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

场上的这群队员像是开场前一小时才从酒吧召出来,被告知自己马上要上场打世预赛40强赛。

至于评价,里皮已经帮我评价了:

球员在场上害怕,没有斗志,没有欲望,没有胆量,不能从容传球,不能体现出训练的东西,

中国足球真不是技战术的问题,是心病,是抗压能力。


user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

稳。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

文盲一样的管理者

常年度假的主教练

胡乱吹的媒体人

我就在想,这些写标题的人,到底害臊不害臊。上赛季是加泰罗尼亚只有一个球王,这赛季又成国际巨星了……这种连基本事实都背离的环境,还想搞好足球……


user avatar   hhc-4-64 网友的相关建议: 
      

我来给里皮洗地,这场比赛被许多球迷诟病的所谓的“高球”、直传打身后的战术其实很奏效,没进球的原因,只能说球员菜……

首先明确一点,战术和赢球没有必然关系,教练负责战术,战术好增加获胜机会,机会出来了,把握不住,跟教练关系不大,不认可这一点,您看到这就可以反对+没有帮助+在评论骂街三连了,我不在乎,基本看球观不一致没什么讨论的必要。

这场比赛别看数据上叙利亚特别唬人。其实,里皮在战术层面几乎完胜叙利亚,叙利亚的射门大多在禁区外,真正摆脱了国足防守的那就更少了,所以说真正形成威胁的并不多。而中国队打穿叙利亚防线的次数真的不算少,可惜最后一射和最后一传,那水平和张琳芃的乌龙不相上下。

加快进攻节奏,直击对手软肋

尽管在本场比赛之前,叙利亚队力压中国队排名小组赛榜首,但在整体实力上,叙利亚仍然略逊于国足,因此本场比赛叙利亚队尽管排出的是一个4-2-3-1的阵型,但是两个边前卫防守时回撤很大,形成8-9人的双层防线囤积于本方防守三区之内,压缩中国队的进攻空间,不让国足在正面获得传递渗透的机会。进攻端,叙利亚很少通过中场进行传递,大量通过后场长传直接找9号中锋索马,然后由3名攻击型前卫前插接应。在上半场中后阶段之后,随着体能的下降,叙利亚的阵型逐渐接近442,后场8人防守,前场只留突破能力、往返能力极强的10号马瓦斯接应索马。

然而叙利亚的防守也不是没有问题,两个中卫的个人能力不算很强,尤其是左中卫2号萨利赫是球队后防球员当中实力较弱的一个。里皮的布置很有针对性,球队更多直接把球传向两个中卫身后,争取在叙利亚队两层防守体系布置完成前展开进攻,不断利用杨旭的身板、武磊的速度、埃克森的对抗直接冲击对方防线。实战证明,这个战术虽然看起来简单,但实际效果非常显著。

中国队的进球实际上也是这种思路的体现,在这次进攻当中,中国队从发后场边线球开始,仅仅通过5次传递,就打到了右路底线,由前插的蒿俊闵下底传中;这才造成了对方球员防守混乱,解围失误,吴曦前场断球,挑传发动二次进攻,完全没有人看防后点的武磊,武磊推射破门。

技术粗糙,意识滞后,无力支撑传控

本场比赛因为叙利亚队的整体防线回收的比较到位,两层防线之间的距离保持的也很适当,防线的弹性得到了充分的保证,给国足留下的传控空间并不是很大,在这种局面下,国足粗糙的基本技术,滞后的意识,在叙利亚球员全力的身体对抗之下,无力支撑高质量的传控进攻。


而中国队的第一个丢球则正是源于中场传递当中传接球失误。本来这是国足前场一次颇具威胁的进攻,被叙利亚队勉强破坏后,中国队也能迅速完成反抢,再次形成围攻。但是,后腰池忠国出球犹豫,给边路王刚的传球不到位,给了对手压迫球权的机会。王刚在接球时面临的压力也不足以导致丢失球权,但他在接球时脚下处理稍显慌乱,调整时间过长,给了对手上抢的时间;同时王刚也缺乏对对手上抢的准备,处理球过程中缺乏对对手、队友位置的观察,盲目向前出球,导致被抢断,叙利亚队3名球员完成了一次高质量的反击。



搏命互爆,危险与机遇并存

下半场开始不久,池忠国受伤,里皮出人意料的用韦世豪换下了池忠国,球队变阵4-2-4,这是一个搏命互爆的踢法。进攻端,球员投入更大,两边都有速度型选手突破撕扯对手防线,中路有高点支撑,有对抗、有包抄,球队的进攻威胁达到顶峰。


但相对的,两个边路在防守时投入明显不足,球队在阵地防守中长时间只有6名球员,甚至出现了局部区域以少防多的态势,防守端风声鹤唳,场上局势形成了双方互爆。


场面胶着,致命失误丧失好局

很快里皮就意识到了危险,用李可换下了体能消耗较多的杨旭,球队攻防重新趋于稳定。李可上场之后,国足攻守更加均衡,尽管没有了杨旭,对方中卫的压力有所减小,但球队的防守体系更加完整,阵型更加合理,对手的进攻也失去了威胁。在接下来的10多分钟里,叙利亚的体能出现瓶颈,攻防两端均出现了体能原因导致的低级失误,而国足的进攻则依旧保持强势。


然而就在局面朝着对国足越来越有利的方向发展之时,国足后防却出现了一个致命失误。面对叙利亚队威胁不大的左路传中,中卫张琳芃和门将颜骏凌沟通出现问题,张琳芃的解围直接飞进了球门,国足顿时陷入被动。



落后之后,国足再无退路只能进一步加强进攻,叙利亚也顺势把防线进一步回收,连上半场进攻非常活跃的10号也回收到很深的防守位置帮助队友防守,前场只留新换上场的7号球队头号球星赫里宾支援索马。面对叙利亚的死守,国足的进攻大多泛善可陈,面对对方偶尔出现的疏漏,国足球员粗糙的技术和焦躁的心态也让他们浪费了宝贵的扳平机会。



总结:

第一,通过执行里皮直传打对方中卫身后的战术,国足数次打穿对方防线,好机会把握不住、最后一下处理掉链子,这个锅不该里皮背。

第二,国足目前的基本技术无力支持传控推进,本场比赛有过尝试,效果不佳,还因为传控失误导致丢球,可以说传控非是国足不愿,而是国足不能。

第三,里皮本场布阵唯一值得商榷的地方是客场对阵叙利亚,是否应采取如此激进的战术?但从根本上来说,里皮与之前佩兰、高洪波相比,最大的战术变化就是加强了球队进攻端的投入,寄希望于通过进攻释放后场压力,这是里皮国家队成绩比之前有所提升的根本,不应该用一场比赛的失利否定里皮整体的建队思路。

第四,叙利亚队的比国足更有欲望,球队多名球员如9号、10号、3号、5号消耗都极大,真正玩了命了,他们超越自身极限的努力是叙利亚获胜的根本。

第五,输球的责任不在里皮,但里皮赛后辞职的行为不能被原谅。即便球队、球员能力达不到老帅的要求,老头有理由,有权力生气。但目前的情况下国足首要的任务是踢好后面的40强赛,国足小组出线的几率还很大,这时候里皮的辞职肯定给球队带来不利影响,国足未来的征程又蒙上一层阴影。一年拿一个多亿RMB。这时候撂挑子太对不起这钱和出钱的人了。


user avatar   ren-wo-bu-xing-21 网友的相关建议: 
      

中国足球搞职业化那么多年了 最强那段年段还是体制化球员。到了俱乐部时代真是越来越差, 建议要不足协直接回以前 要不就完全放手 把精力放在青少年这边 用10年到20年到时间重新发展 估计国足现在打朝鲜都打不过 俱乐部要靠自己能力赚钱养活自己


user avatar   vinnesota 网友的相关建议: 
      

  • 李可的比赛节奏显然比一停二看三传的其他队员更好,他完全应该首发的。一个出球干脆节奏快的后腰多么难得。
  • 即便艾克森是唯一一个可以在前场边路护球的队员,即便我们没有中路输送的球员,杨旭基本在场上作用就是护球。得失之间可待商榷,并且艾克森作为中锋,不可能像边前卫那样协防边后卫。
  • 前场逼抢其实做得不错,但退防的时候就很狼狈
  • 起高球+打边路其实反应了中路无人可以组织进攻甚至持球的窘境,打边路转移球又太慢
  • 一如既往地全队缺乏跑位
  • 贯穿全场的没有进攻手段

其实这场比赛里皮临场还是做出了很多反应的。实话说对方运气也不错。但上面这些问题最终还是又一次葬送了几年时间。

刚开场艾克森打左路,然后对方10号(他们最有威胁的持球球员)同处在一边,打了几分钟发现打不下去,艾克森进攻是上得去,但对方10号持球的时候他回不来,刚开场左路对方10号拿球就有威胁。然后里皮的办法是把艾克森调去右路然后打右路。这是很明智的做法。之所以这样做我开始也不理解,李毅也觉得艾克森打中锋更好,但仔细想想,前场除了艾克森可以背身拿球,武磊和杨旭基本都做不到支点作用,你说要艾克森打中路背身?中国队多久没有可以在中路传球的球员了?艾克森打边路肯定不好用,但我觉得还不是完全不可以理解。

叙利亚明显攻强守弱,主场作战开始非常保守,开大脚+前场逼抢确实不错,前十几分钟中国队其实优势比较明显。后腰明显站位有问题。池忠国在前场逼抢的时候太靠前,和中后卫距离拉得太开,两次都被对方前锋轻松在进攻区持球。

然后第一个丢球,反击中没有盯住包抄队员,对方头球质量极佳,没办法

丢球之后中国队依然不知道怎么进攻,前腰位置基本没人站,那只好都往边路打或者直接起高球吊禁区,对方中后卫水平确实也不行,这个战术笨是笨,但也没得说,基本上上半场有威胁的进攻都不是组织出来的,对方失误和前场逼抢之后的断球贡献了大部分。

下半场对方如法炮制,把10号调到左边,又和艾克森站在同一边,艾克森没法前场持球+回放,这基本也没人能做得到。这时候其实就应该换人,王刚不可能一个人在没有队友支援的情况下顶住对方的边锋+边后卫。并且王刚的防守站位太靠近禁区,可能是为了协防一下中路的高中锋,但这时候后腰和边锋都不帮忙,于是下半场开场就很狼狈。

好不容易池忠国被韦世豪换下(4号边锋莫名喜感),这时候其实应该上李可对位换人的,里皮过了十分钟才发现这问题。艾克森如果说打边锋还勉强,打边前卫,他作为中锋球员怎么可能有好的协防意识去盯防对方套上的边后卫。结果就是那十分钟中国队右边路又是经常少打多。这时候场上队员还经常从王刚这边发起进攻,雪上加霜,上半场打右路好是因为对方10号经常在我们左边,所以对方即使断球也有一个长传调度的过程,现在好,边前卫是中锋出身,对方球员就站在我方助攻边后卫身后,这战术明显值得商榷。

李可上场之后竟然还是让艾克森拉边,全场基本没有尝试过在中路组织进攻。强弱侧转移球确实现在挺时髦。不设立前腰也是时兴的做法。但这建立在转移球速度快的前提下,马塞洛给球克罗斯,一般第一时间就长传给卡瓦哈尔了。中国队不仅没有这样的长传手,每个转接环节都不是一脚出球。不然这样慢吞吞打长传,等于减少对方防守压力。

艾克森不善回防的特色最终让对方再一次在边路多打少完成传中,造成乌龙。我一点都不怪艾克森没有回防,他中锋球员,拉边打433边锋姑且可以商量,要他打4231的边前卫,就这么说吧,艾克森连传中都不喜欢。他打边前卫就没有从中场发起进攻的意识和能力。更遑论边前卫的防守意识。他真的尽力了。

李可上场之后中场出球加快,李可基本上做得到接球前先想好出球路线,英式中场,如果不知道怎么出球,他会先把球给队友。这点就明显高出其他中场球员。没想好怎么出球可以给其他队友,每个人带两脚,节奏基本就没了。

没有跑位,传接球基本都是老问题了。基本也没有进攻套路。防守中前场逼抢还可以。


里皮确实不是很适合中国国家队,两次辞职都和中后卫有关,这应该挺痛的,他的战术肯定存在问题,但这两个丢球也确实运气不好。我也不相信场上中国队打出的东西是里皮脑海里想的东西。但情况就是这样,把所有东西加在一起,又是一个失望的夜晚。


user avatar   alan_zhao 网友的相关建议: 
      

心情调整了一些,不算在气头上冲动写答案了……随便写点乱七八糟的东西,大家看个乐子调整心情。

比赛本身没什么好说的,和赛前预想的差不多,只不过没有想到是这么丢球。我是真不知道为什么王刚被吹成中国第一右后卫的,传中随缘的边后卫就是渣渣,还是换个人练吧。实在不行把张琳芃拉出来,中后卫上的储备更多一些。

里皮离开对于大家都是解脱,国足现在的问题是这批球员在18世界杯预选赛已经打光了自己最后一颗子弹,2022年对于这帮子30+的球员来说太遥不可及了。所以,要么找一个中国足球的功勋名宿强压下来这帮子球员,比如现在的热门人选李铁?只是高洪波前车之鉴,出尔反尔的足协&无良媒体&伪球迷的三座大山不会因为你的付出而留情面的。或者开放中后场,防守人和组织球员的规划吧,甚至由于下面的几级(直到U15)也没有那种能够改变战局的人,所以可能还得有计划的引入外援和规划,先发国籍占上坑再打比赛之类的。毕竟后面还有2026,2030的世界杯人才断档呢

感谢诸位亚洲大佬,国足输这场比赛对于形势影响为0。渡过了上半程的魔鬼赛程(3个客场),国足在主场踢好点进十二强赛还是没问题的,估计下半程在三~五档球队拿满9分,主场踢叙利亚能拿到1分就够了。只是,跪求足协不要再天才的把主场放在广州了,上次搞的自家主场要长途跋涉,客队香港反而近水楼台。

然后,进十二强赛的第一功臣很可能是虐菜神器杨旭,他帮着在弱旅身上捞够了净胜球(滑稽脸)……

开心点想:对门的伊朗现在连小组第二都不是,下半程丢分基本上就和十二强赛说拜拜了(滑稽脸×2)……

乱七八糟写了一通,算是调整心情吧。毕竟冷静之后才发现情况和上一场结束后相比并没有恶化。下一场比赛是明年3月,新帅也有足够的时间去调整球队。但求无愧于心,莫问前程何处吧……


user avatar   hongchamoshumao 网友的相关建议: 
      

“我有一个体育强国梦!”

足协:“不,你没有!”

“中国人不是东亚病夫!”

足协:“还是归化好用!”

“中国14亿人就挑不出11个踢球的?”

足协:“没有,真没有!”

“青年梯队连越缅老都不如?”

足协:“未来主力都在巴西和非洲呢!”

这么头铁的单位全国也就独一份了吧?


user avatar   zczczc-21 网友的相关建议: 
      

忍不住说两句,中国足球的问题,已经不是一两个世界名帅能解决的。

青训阶层的腐败,早已把中国足球置于淤泥之中。让国内的足球运动彻底成为了富家孩子的游戏。

我一个朋友的孩子,从小踢球,水平不错,据说在省内青年比赛数一数二,但在孩子妈口中,听到的永远都是今天给教练日常送点啥,逢个节横不得初一十五的就得给个红包,数额还不小。从来没听过能去哪个职业青年队试训,都是X十万能让教练帮推荐到什么俱乐部。家里拿不出这个钱。甚至考虑过卖房子供。最近已经听不到所谓的青训了,无奈的听到花点钱送到体校希望以后能当个裁判吧。

试问这样的大环境能出什么样的足球人才,真正进入职业队的哪个不是家里钱供出来的,一帮富家子弟能指望在场上能多拼命,在场下能多自律? 抽烟喝酒早已常态。中国足球多久没有从山村靠球技走出来的孩子了。

我是里皮的拥护者,但他没有也不能把中国足球带入正规。反而因为固执让国足置身此处。

国足不需要世界名帅,需要一个健全的人才选拔体制,公平的青年竞争机制,良好的各阶层比赛环境。清澈透明并且理性的联赛。

与其在这喷现在的国足,省省力气吧,未来多少年,可能还不如这帮人。

天黑了,但是最可怕的是,你知道会一直黑下去。


user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

喷里皮的简直就是笑话。

你要说施拉普纳,卡马乔那种,喷喷还算有个依据。

里皮是正经一线执教红了二十年的顶级教练,质疑里皮能力等于说欧洲顶级豪门,意大利国家队的专业人士都是球盲,不如亚洲40强内中上水平国家队球迷,被一个水货忽悠这么多年。

质疑里皮,从能力入手的都需要电电。但也不是说里皮就是圣人,不可置疑。尚有三个方向可以讨论。

其一,里皮失去进取心了,来中国就是高薪养老,混混日子。

如果成立,他为什么要辞职?2000万欧元拿着烫手?既然混,应该混到底,混到混不下去才对。现在是里皮自己辞职,而且非常情绪化,忍无可忍的样子。真.混养老的话,有必要这样么?

其二,里皮过气了,战术不符合时下潮流。

何谓过气,何谓时新呢?瓜迪奥拉的战术都有人说过气。请克洛普,人家为什么要来?中国队这个平台,一线执教当红请到可能基本为零。顶级教练,肯来中国的。要么老帅,比如希丁克比如佩公;要么请带一线被刷下实际已掉到二线的,比如博阿斯。前者中,里皮已经是顶配了。后者中,真觉得博阿斯带会更好嘛?何况中国队球员的接受能力,简单的都吃不进去,太先进了跑位变化要求多了,接受度能有几分?

其三,里皮是大学教授教小学生,不如找个优秀的小学教员。

这种事前面都没少干啊!高指导是国内小学教员之翘楚,佩兰们以往带中小学生也不差,结果如何?拜托因果分分清楚,中国以前找教练的预算请不起大学教授,但还算有点小钱请过不少小学名师。个个带不出来,后来有钱了才请里皮博一把试试。

至于一些键盘侠每次中国队输球喷教练的万能模版:某甲某乙那个翔一样的表现还用,可见教练不行。

拜托,这套模版用了多少年?换了多少教练了?难道他们都是瞎子么?

事实就是中国球员就是这样的水平,除了打关岛马尔代夫,碰到但凡有点实力的,越南以上吧,总会有两三个踢的像狗屎。因为你这个队伍就是这么组成的,翔均率,好一点的,五场一翔; 差点的,两场一翔。找遍中国,翔均率都是这么个范围。不管你用谁,不管你怎么组队,打硬战场均有两三个熏瞎狗眼是保底水平,这是个数学结论。只不过赢球时,球迷沉浸在胜利的喜悦不追究踢的臭的,输了就显得扎眼。

认清现实,就这个水平,和叙利亚五五开。客场,还碰到张一脚的冷射,输一个很正常。实力就这么个实力,这支队人均PA也就60,请谁带打出均值CA60顶破天了。当然足球是圆的,碰到CA70偶尔爆冷,碰到CA50输了也不奇怪。换教练只能尽可能发挥既有战斗力,改变不了球队实力。走捷径还是归化快一点,直接升CA嘛。

也不用太担心,反正后面会加大力度,等到打造出一支讲葡萄牙语的中国队,也就好起来了。当然,现在可以未雨绸缪,找一个葡萄牙语流利的教练便于快速融入中国队。听说英国有一个闲着的,资历还可以,建议许老板考虑下。




     

相关话题

  为什么美国,中国,印度,俄罗斯四大国的足球都完蛋? 
  中国男足能踢得过中国女足吗? 
  如何看待曼联签下施魏因施泰格? 
  一个“除了进球没有任何贡献”的球员有价值吗? 
  世界杯亚洲区预选赛国足1:3不敌越南,如何评价这场比赛? 
  国足十二强赛负越南,千人要求解散足协,你感觉应该解散吗? 
  如果现在弗格森爵士出山,他会怎么做?曼联会如何发展?还能重回巅峰吗? 
  国足0比2不敌日本队,基本无缘卡塔尔世界杯,你最想对中国足球说什么? 
  为什么国足的球员踢球人球结合的能力以及球感那么差? 
  像关岛足球队一样弱的队伍存在的价值是什么? 

前一个讨论
如何看待里皮在国足负于叙利亚赛后宣布辞职?
下一个讨论
如何看待王思聪被上海市嘉定区人民法院限制高消费?王思聪这两年投资出了什么问题?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利