曹操遇到汉武帝，会篡汉吗？ 第1页

首先魏武帝曹操到死也没有篡汉，篡汉的是他与武宣皇后卞氏所生的第一个儿子――魏文帝曹丕，与魏武帝曹操类似的权臣还有东晋南郡公桓温，他也一样没有篡晋，篡晋的是桓温的小儿子桓玄。

其次就是，汉献帝刘协当时所面对的情况不单单是魏武帝曹操“挟天子以令诸侯”的问题，而是汉献帝刘协本身的帝位就不是通过合法途径得来的。虽然汉少帝刘辩没有被汉灵帝刘宏立为皇太子，但是因为他是何皇后的长子，也就是说汉少帝刘辩是汉灵帝刘宏唯一在世的嫡长子，所以汉少帝刘辩即位符合当时“立嫡长子”的规矩，而汉献帝刘协呢？因为他的生母王美人不是皇后，所以他只能算庶子罢了。更严重的问题是，汉献帝刘协是被权臣董卓立为皇帝的，而在之前，不仅有董卓废汉少帝刘辩为弘农王，并且弑杀何太后的事情，还有宦官张让等人杀何进，袁绍、袁术入宫屠戮宦官的事情，因为这样的原因，所以可以说这时候的东汉皇室已经颜面扫地，作为被“乱臣贼子”董卓所立的汉献帝刘协，他的正统性难道不会遭受非议吗？这样的情况根本与汉武帝刘彻时期的情况是完全不一样的：

〖（东汉光熹元年即公元189年）八月戊辰，中常侍张让、段珪杀大将军何进，于是虎贲中郎将袁术烧东西宫，攻诸宦者。庚午，张让、段珪等劫少帝及陈留王幸北宫德阳殿。何进部曲将吴匡与车骑将军何苗战于朱雀阙下，苗败，斩之。辛末，司隶校尉袁绍勒后收伪司隶校尉樊陵、河南尹许相及诸阉人，无少长皆斩之。让、珪等复劫少帝、陈留王走小平津。尚书卢植追让、珪等，斩数人，其余投河而死。帝与陈留王协夜步逐荧光行数里，得民家露车，共乘之。辛未，还宫。大赦天下，改光熹为昭宁。并州牧董卓杀执金吾丁原。司空刘弘免，董卓自为司空。九月甲戌，董卓废帝为弘农王。〗――范晔《后汉书•灵帝纪》

再者就是，虽然汉献帝刘协总是给人一种唯唯诺诺的感觉，但是他在做陈留王的时候根本不是这样的。虽然陈留王刘协与他的异母兄――汉少帝刘辩一起经历了宦官张让、段珪杀大将军何进，袁绍、袁术入宫屠戮宦官，兄弟二人又一起被张让、段珪挟持出宫，到了小平津，之后两个宦官受到卢植追杀而自杀，兄弟二人又“流落民间”，几乎成了乞丐，这一系列血雨腥风的宫廷斗争已经让汉少帝刘辩受到很大的惊吓了，于是汉少帝刘辩在见到并州牧董卓的军队时，就吓到了“流涕”的地步，根本不能与董卓进行正常交流了，但是这时候的陈留王刘协却可以与董卓对答如流的，可见早年的陈留王刘协并不完全是一个胆小如鼠的人。如果他能生活在一个和平时期，并且有良师好好的教育的话，那么他还是有希望成为一个合格的皇帝的：

〖及帝崩，大将军何进、司隶校尉袁绍谋诛阉宦，而太后不许，乃私呼卓将兵入朝，以胁太后。卓得召，即时就道。并上书曰：“中常侍张让等窃幸承宠，浊乱海内。臣闻扬汤止沸，莫若去薪；溃痈虽痛，胜于内食。昔赵鞅兴晋阳之甲，以逐君侧之恶人。今臣辄鸣钟鼓如洛阳，请收让等，以清奸秽。”卓未至而何进败，虎贲中郎将袁术乃烧南宫，欲讨宦官，而中常侍段珪等劫少帝及陈留王夜走小平津。卓远见火起，引兵急进，未明到城西，闻少帝在北芒，因往奉迎。帝见卓将兵卒至，恐怖涕泣。卓与言，不能辞对；与陈留王语，遂及祸乱之事。卓以王为贤，且为董太后所养，卓自以与太后同族，有废立意。〗――范晔《后汉书•董卓列传》

我们还需要注意的一个问题是，虽然汉献帝刘协的生母王美人是被何皇后害死的，而何皇后却是汉少帝刘辩的生母，但是当汉少帝刘辩被张让挟持出宫，吓的魂飞魄散的时候，汉献帝刘协却还是尽可能的去保护他的这个性格懦弱的哥哥的，可见汉献帝刘协还是一个能在大是大非面前稳定个人情绪的人的：〖孝献皇帝讳协，灵帝中子也。母王美人，为何皇后所害。中平六年（公元189年）四月，少帝即位，封帝为勃海王，徙封陈留王。――范晔《后汉书•孝献帝纪》〗

接下来我需要说的一个问题是，虽然汉武帝刘彻的确是一个伟大的皇帝，但是实事求是的说，汉武帝刘彻即位的前六年也差不多就是他的那位已经失明多年的祖母――孝文皇后窦氏手中的傀儡皇帝罢了，要知道在这一时期，汉武帝刘彻需要把朝廷所有大小事都禀报过他的祖母窦太后才敢处理的，因为御史大夫赵绾、郎中令王臧上书请求汉武帝刘彻不要再把朝廷中的事情再禀报给已经失明的窦太后了，同时窦太后的侄子窦婴、汉武帝刘彻的舅舅田蚡二人也希望汉武帝刘彻能摆脱窦太后的控制，所以这几个人全部被窦太后下令惩处：〖（建元）二年（公元前139年）冬十月，御史大夫赵绾坐请毋奏事太皇太后，及郎中令王臧皆下狱，自杀。丞相婴、太尉蚡免。――班固《汉书•孝武帝纪》〗。

〖窦太后好黄帝、老子言，景帝及诸窦不得不读《老子》尊其术。太后后景帝六岁，凡立五十一年，元光六年崩，合葬霸陵。遗诏尽以东宫金钱财物赐长公主嫖。至武帝时，魏其侯窦婴为丞相，后诛。――班固《汉书•外戚传上》〗

正因为如此，所以窦太后在世的时候，汉武帝刘彻根本没办法真的掌握实权，你真的能够肯定，如果汉武帝刘彻遇到和汉献帝刘协一样的情况的话，那么他真的可以扳倒董卓、曹操这两个权臣吗？退一步说，就算他真的能扳倒权臣董卓、曹操，他本身继承帝位的合法性也一样会遭受到很大的质疑声的。要知道汉献帝刘协是在董卓废杀了弘农王母子后，才被董卓立为皇帝的，而汉武帝刘彻是以皇太子身份登基为帝的，前者的帝位实际上根本不具备合法性，而后者即位是合法的，这两种情况能相提并论吗？

最后我还是想要再次强调我个人的一个观点，如果汉献帝刘协、魏高贵乡公曹髦、晋简文帝司马昱、北魏孝庄帝元子攸这种本身就是被权臣所立的傀儡皇帝，他们想要在铲除董卓、曹操、司马昭、桓温、尔朱荣、元天穆这样的权臣后，仍然让自己安然无恙的做皇帝的话，那么他们唯一可以参考的例子只有北周武帝宇文邕在叱奴太后帮助下，杀死权臣宇文护这一个故事，如果连北周武帝宇文邕的办法都行不通的话，那么他们最好的办法就是学会乖乖的听权臣的话，虽然这样显的比较窝囊，但是他们这样做好歹能保证自己的身家性命安全，关于这一点，我们可以参考献帝皇后伏寿打算让她父亲伏完杀曹操，却最终把自己和整个家族都搭进去的历史事件：

〖自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之。其余内外，多见诛戮。操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰：“君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。”操失色，俯仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。董承女为贵人，操诛承而求贵人杀之。帝以贵人有妊，累为请，不能得。后自是怀惧，乃与父完书，言曹操残逼之状，令密图之。（伏）完不敢发，至（建安）十九年（公元214年），事乃露泄。操追大怒，遂逼帝废后，假为策曰：“皇后（伏）寿，得由卑贱，登显尊极，自处椒房，二纪于兹。既无任、姒徽音之美，又乏谨身养己之福，而阴怀妒害，苞藏祸心，弗可以承天命，奉祖宗。今使御史大夫郗虑持节策诏，其上皇后玺绶，退避中宫，迁于它馆。鸣呼伤哉！自寿取之，未致于理，为幸多焉。”又以尚书令华歆为郗虑副，勒兵入宫收后。（后）闭户藏壁中，歆就牵后出。时帝在外殿，引虑于坐。后被发徒跣行泣过诀曰："不能复相活邪？"帝曰：“我亦不知命在何时！”顾谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪？”遂将后下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆鸩杀之。后在位二十年，兄弟及宗族死者百余人，母盈等十九人徙涿郡。〗――范晔《后汉书•皇后纪下•孝献皇后伏寿纪》