你是不是没用过顺丰特惠?
别家不知道,但是顺丰确实要比中通快一些…
简单。因为顺丰贵啊。
道理就在这里。顺丰即使是车没装满。到时间就发车了。因为即使是半车件顺丰也不赔。还有赚。其他家因为便宜必须凑够一车才能出发。为了多几个件发车时间顺延很正常。
这样一来顺丰的速度就快了一小时以上。而既然半车不赔。那么顺丰一天可以发二到三次车。中午就可能出发了。那么哪些晚上十点出发的车。可能就差了十个小时。这个差距在收件那面表现的就是一天了。
6月12日更,昨天早上该快递员在我楼道三个楼层写了三个“房间号我cnm”的全称。顺丰说我们泄露你的信息是因为我们的快递员都很高尚的,呵呵,图片我就不贴了,免得成大新闻我们屁民命都没有了。 6月初该快递员在工作日早上派送,我不知道大疆送赠品以及朋友的礼物发的顺丰,我现在已经不用顺丰的了,我急着出门上班,那快递员又在楼下要我下去拿,两个东西还分两次送,拖延我很长时间,遂投诉。结果昨天早上该快递员用他们快递员才有的两种颜色的笔在我楼道骂我,谢谢他没有写我名字。快递员偷懒是正常的,客户享受不到服务要投诉是正常的,顺丰甩锅给愤怒的快递员,留下有犯罪倾向快递员和不满的顾客单独对峙,置顾客于不安的地位,顺丰只一味的罚款,无所作为恶毒至极。
以下原文
真的全靠同行衬托。
顺丰已经不能同日而语了。
家在广州市天河区某路,定了花加的花,由顺丰每周周六配送。为了花的新鲜我能理解早上8点多送来。选的顺丰,为的是他们的送货上门服务,我收了花回头可以继续睡。
然而naive。
第一周快递员跟我说:我的车没人看,麻烦下来拿一下。冬日的早晨,睡眼迷蒙的我惊呆了,我问,车没有锁吗?“上周我被拿了一部iphone手机,赔了客户5千块钱。”怀着对他的同情我哆嗦着挣扎着起来了,一件件把衣服穿好,穿好鞋子,拿好钥匙,准备出门,这时有人敲门了,顺丰快递员没等我直接送货上楼了。
第二周,还是这个快递员,我认得他的电话号码有个奇怪的备注。“你好,麻烦您下来拿下快递好吗?”“为什么老是让我下来拿啊?”“公司没给我们配车,没人看东西,怕丢。下个月公司会给我们配车,不会有下次的了,不好意思不好意思。”我又穿好衣服,他又送上来了。
第三周,“你好,麻烦您……”。“你上周不是说公司这个月给你们配车吗?怎么还要我下去拿”“不好意思啊真的走不开,车上很多电脑配件。”我一听一股起床气涌上来,我家人下去拿了。然而我也生气得睡不着了。
第四周,“……”。
第五周的前一天,我为了不让他故技重施,打给顺丰客服投诉,客服说这是非常严重的情况会赶紧通知片区处理。然而第二天还是被他叫下去拿花。可能没那么快处理吧。
第六周,他还是让我下去拿。我不废话了,直接套上超厚的珊瑚绒居家套装(我不会说是为了早上收快递特意买的),下去拿快递。
这次我终于见到他的车了,一个全封闭带门带锁的铁皮箱子!根本不会被偷!都是套路!这一个多月被顺丰快递员利用了同情心,被顺丰快递员欺骗!他周围还围了几个人也在拿快递,顺丰什么时候也学会五通一达的那一套了?!我也不跟他废话,暗下决心回去就投诉!
回去的时候遇到一个同样睡眼迷蒙穿着珊瑚绒居家套装的妹纸,得知她也是拿顺丰快件的,问她:怎么顺丰也要我们下来拿件啊?她很生气地说:“谁知道啊?!”上楼后我还听见快递员在楼下打电话继续叫客户下来拿件。晚上在小区居然还看见他给下楼的客人快件。
这可是顺丰啊,居然存在这样一位快递员,连续好几个星期都叫人下来拿件,不把顺丰职业要求放在眼里,非常猖狂,而且借口拈手就来,那哀求的语气逼真感人,最后大家下来后发现他的车并不会被偷,还淡定地发快递,真是厚颜无耻!
顺丰一直以来都给我很好的印象,上次那位送货上门开箱亲手解绳检验大闸蟹是否存活最后把张牙舞爪正在溜走的大闸蟹给抓回来帮我放冰箱里的顺丰快递员还历历在目。这是个别快递员的沉沦,还是顺丰片区职业操守的丧失?继续下文。
顺丰客服不卑不亢地听了我十几分钟的叙述和分析:我不想冤枉任何一个人,希望你们搞清楚为什么一个快递员可以一个多月连续要求客户下来拿件?是你们片区人手不够还是快递员个人问题。他好生安慰我说这就去核实处理。
到了星期一我接到一个陌生电话,居然是那位被我投诉的快递员:“是你投诉的我吗?我不都给你送上去了吗?你怎么可以投诉我?做人不能这样的!有什么事你先跟我说,你害我被扣5分,我很惨很辛苦的。。。”
我强烈压制着呵呵给他一条条捋清:你没有做好自己的工作,一个多月让客户下来拿件,从早到晚都让客户下来拿件,客人不投诉你才奇怪!而且拿那么多借口欺骗客户,你怪我咯?每个星期都让我起床穿好衣服准备下楼你才送上门其实你是等不及才送的吧?你很辛苦你跟公司沟通去你欺负我们客户是几个意思?
他连声给我道歉还狡辩着说他让客户下来拿件都是商量的语气。。。我不想听他虚伪的道歉敷衍着就挂了。
没想到客户的投诉居然被顺丰直接告诉当事快递员。这个快递员长期怠职是已知的,能这么猖狂的人我不敢相信他的品德和责任感。换句话说,这样的人他会不会私底下报复我?
接着一个像是片区负责人打来,给我道歉并说会改进。我首先质问他为何将我信息告诉当事快递员,他说:这事是全网通报的。接着他也狡辩说这都是快递员为了时效才让客户下来拿件,我反手就一句:天天快递也有时效不止你有,你收那么贵给我这样的服务?你想节约成本但是别让消费者给你买单!
挂完电话西斯空寂,全网通报,那就是要全公司与我为敌咯?这哪是一个正牌公司所为,简直是帮派吧。我再也不敢用顺丰了,我用不起,社会社会,不敢不敢。
我又向客服叙述了这件事,客服沉默了,我的心也凉了。某公司的形象,在我心里也碎了。
我发誓再也不用顺丰,连忙叫花加给我改快递,叫我下去拿我也认了。结果就这周买了个易碎品,店家给我发了顺丰。不是那位快递员,但是因为我上班,他说周六送,还强调“那天不是我送哦”。
第二天周四接到那位被投诉快递员的电话,说给我派件,我人淡如菊地说,不是安排周末送吗?他说周日给你送吧。我突然有个念头,他们是隔日上班的,周六他还得故技重施,并不想上门,而是让周日那位同事送。
去你的顺丰,滚你妈妈。
编辑于 2018-06-13・著作权归作者所有
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。
面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。
可惜换不得。
毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。