加些微博的图,侵删。
包容性和心态。
局座是我看到的包容性最强的一个人。
64岁 少将军衔 教授 军事战略学博士研究生导师
不论是哪一个方面看来,都跟现在网络上的年轻人隔着巨大的代沟,然而从局座一系列的言论和表现来看,他一直在努力的去学习了解当下年轻人流行的东西,是真正的抱着一种学习交流的心态来的。
看过大家的答案之后,明显可以看出局座的随性、亲和、帅等等。
大家觉得局座会自黑、对于调侃能一笑而过、甚至能接受b站的鬼畜文化
这些态度大家虽然觉得新奇,却并不觉得不可思议。
隔代如隔山,更不用谈隔了几代人。
就拿最近的几代人来看,80后90后能完全的抱着一种学习了解的心态去看待00后的言论、喜好和流行物吗?
60后70后想到去融入90后的世界里去吗?
大家对自己所处的时代圈子都有着一种牢不可破的固执,甚至在同处一代人之间,也有着各个不同的圈子划分。
就单从知乎用户的角度上来看,很多问题下的撕逼论战从来不断,但仔细看来,大多是用一种极端来反对另一种极端,或是用一个片面来反对另外一个片面。
我一直很奇怪,为什么两个人的言论中各有对错,却一直强调对方错误的一面,而不肯两者结合出一个相对合理的答案,非要把每个问题都变成一个个表达态度和立场的局面。
后来我逐渐明白,争论的最后不再关于问题本身,而是争论人的本身,意气之争?个性鲜明?角度不同?等等。
大家所处一个时代的人尚且如此,而一个1952年出生的人、位居将军、教授,对于一个可谓是陌生的世界却可以放下自己所处时代的塑造,去听去看他们的声音和表达。
从目前我看到的一些局座的节目和访谈来看,他真的就如同他所说的那样,想跟年轻人去交流、想去学习当下的流行、想去普及军事知识。也有着自己朴素的爱国观,像老一辈的革命前辈一样,想让年轻人为国为民。
放个上面图片出处的视频链接:
【张召忠说】17:山本殒命的南太平洋 局座首次回应上B站别说话,用心感受
ps. 都写了禁止转了,非要转的好歹@一下吧……
补充说明一下吧,局座真心亲民,进来的时候跟个退休老干部似的,一车厢人在车上都是(o_o)这个表情没敢认
统一回复一下评论
1. 我叫的是 张召忠将军
2. 四号线,中关村上的车,我东门下车的时候还没下
3. 至于合影,嗯,没错,我怂了。局座周身环绕的因果之力让我差点纳头便拜
4. 这个答案本来只是抖机灵➕攒人品的,点赞太多,不太好意思,如果需要了解更多干货的话,详情参见其他几位的回答,挺全面的
再一个,没看懂我意思的,还强行要不屑的说北京就是这样,少将就该这个待遇的,麻烦看看这期张召忠说,第九期。
作为一位少将,教授,公众人物,有些事情是不需要他亲自去干的,而他干了。
有些事情是他这个群体一般都会做的,但是他没做。
这就是我的答案。
以上,本来这个回答是个秀照片的意思,上了千,我就说一下自己的想法吧。
1210
p.s.图片备注
局座主要是气场太强,我拿起手机照相的时候局座还特别惊讶,估计没见过只拍不合影的粉丝
————其实凡人只是不敢跟局座处在一个次元内而已
今天是海军节。
局座参加了一个直播。在直播的时候,说到中国海军这一路走来的艰辛,尤其是西沙海战后,海军被那些当年的公知们黑的体无完肤。甚至有一次他去参加一场讲座时,被主办方讥讽:“天天研究航母,你们有什么用?”以至不得不结束讲座。
话至此,这位平时风趣幽默还有一丝活泼的共和国少将竟老泪纵横,几近失声。同在现场的嘉宾也被感染,说话哽咽。
(图片来源:微博网友 有了北宅却还是咸鱼,已获得授权)
男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处。在看直播的我没有一点点防备,为了百年海军,为了中华民族的海洋权益,这一位共和国的将军在万千青年人的注目中,潸然泪下。
我想,很多人和我一样,在今天被张将军的这两行热泪所打动。作为一个男人,作为一名将军,他哭了。他的眼泪里,不仅仅饱含着对往事的无限追忆和甚至不堪回首,更是让人读出了老一代海军人乃至我们上一辈的忍辱负重。
忆往昔峥嵘岁月稠!
纵然他有许多被网友调侃的言论,但今天我真的对他肃然起敬甚至深深震撼——此刻,他不是一个高高在上的将军,他是一位忧国忧民,为了人民海军的飞跃发展而忍辱负重鞠躬尽瘁的践行者。
可曾想到,在我们身处在这个热论中国的第一艘国产航母、议论以后中国的核动力航母和新型舰载机的伟大时代,那些一个个名字,张爱萍、刘华清……为了人民海军的建立发展和扬眉吐气穷尽了自己一生的知识和精力,我们扪心自问我们应该怎么做?
江山如画,
一时多少豪杰!
长啸刻于丹田,踌躇满志!
功绩勒于天涯,何其烈矣!
将军壮哉!
祝伟大的人民海军生日快乐!
另,
人民解放军于四月二十三日解放南京。
《七律·人民解放军占领南京》
钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。 天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
2017.4.24 更新(链接已放)
刚才评论区有人说了一句此日漫挥天下泪- -这句话用在这里怪怪的。我觉得对于局座来说,应该是夜阑卧听风吹雨,铁马冰河入梦来更为贴切吧。(不要问我铁马是谁,冰河又是谁,意境这么大气的一首诗被改成这样)
P.S.视频链接局座含泪感叹:我们受了多少窝囊气才有今天_星海_科技_bilibili_哔哩哔哩
(来自B站up主:共青团中央)
再次感谢大家。
《张召忠说》第三十期,局座回答为什么坐地铁要站着?他首先是说自己累着的时候也坐,不过他倡议像他这样退休的老年人没必要和年轻人抢座位,年轻人上班更累,而且他们可以选择错峰出行。我不懂军事,也不懂他水平到底如何,至少有个和蔼可亲的老叔能和你想法差不多,除了侃军事,还能聊弹幕,本身就是让人很粉的事。何况人家还是个将军呢。
当年预测美军在伊拉克会陷入泥潭,网上和民间一桶打脸,后来美国又花钱有死人,局座没回来反击。
当年局座看不上印度,一堆人嘲讽pla也不怎么样。今天我们比印度高出来的是自主研发模式对采买模式的胜利。局座也没回来反击。
今天局座仍然保持着作为专业军事研究人员的态度,发表对局势的判断。仍有人迫不及待的打脸。
今天我们喜欢局座,是因为难得有人在反对即正义的网络环境下,与时俱进地,孜孜不倦地在各类媒体上发出个人的判断。
他可以不对,但不要急着去打脸;
他可以娱乐,但请记住他比99%的人专业;
希望他今天的预测在以后验证时,有更多的人给他点赞。为啥经济学家可以胡说八道没人管,研究军事形式的专家要承受这么大的误判压力呢。何况局座多数时候是对的
这个军事节目本身既不能透露军事秘密,又得在我武器落后的情况下扬我国威,又不能夸赞别人武器多么好,即使比我国先进,在与我国对比时也要变着法说我国牛逼!还要语言诙谐,有收视率,让人喜闻乐见,语言平易近人!这真不是人干的活啊,好难啊有没有!但是我们张将军就完成了这个艰巨的任务,给张将军点赞!
局座自己都知道这个外(ji)号(gou)。
爆点料。
张召忠到底是不是大忽悠,这个问题我在国防大学期间亲自问过国防大学的有关领导。
得到的权威回答是这样的:
张召忠学阿拉伯语出身,懂装备,但对战术和作战是一窍不通的(至于战略方面的话题太务虚,是个人都能扯几句。戴旭那种人都能被称之为“战略”专家)。
张召忠最初是以装备和军史专家的身份被邀请上电视,在这个方面他还是过硬的。
但是后来信心爆棚的局座大人在电视上开始涉足了战役战术和战略话题,于是战略话题上的务虚和战役战术上的屡屡误判,就让局座大人成了一个很滑稽的角色。
这就导致国防大学的一名领导,考虑到局座大人的屡屡误判和战术方面的外行表现实在有损国防大学的军事学权威,于是下令禁止局座再上电视。
但没过多久,国防大学另一位主要首长发现好久没在电视上看到局座,就过问此事,得知是有人下令关局座小黑屋,于是做出口头批示:“他(张召忠)讲的那些东西,我们都搞不清是真是假,外国人就更搞不清真假了,就让他去说吧!”
然后局座就又开始上电视了。
==========
术业有专攻,广义上的军事学很宏大,涵盖了自然科学和社会科学的很多方面。但狭义上的军事学特指作战指挥,作战指挥又以战役战术和战斗战术为核心。而战略这种东西太宏大太务虚,是个人都能忽悠,很难分对错高下。而我们一般认为的军事家,除了孙子、杜黑、马汉这种理论家之外,通常指的是战役战术层面的作战指挥员。客观来说,张召忠戴旭之流对战术、作战是一窍不通的。而真正的战术专家应当是野战部队的军师旅团长和各军事指挥学院里的战术教研室专家。要把张召忠戴旭视为“军事专家”,我觉得简直是对广大指挥员的侮辱。当然了,就比如戴旭那种人,整天忽悠什么这个包围那个包围,这个狼烟那个困战的,可以让老百姓有忧患意识,这倒是有利无害的。
你们问我是不是战略忽悠局的,我只能说无可奉告。
由于时效性的问题,订正一下,原文保持不变:
这是局座2015年底的微博,侵删。
---------------------以下原文-------------------
这是局座最新的微博,侵删。