中国会造几艘航母？ 第1页

个人认为，虽然我们是防御性的军事，但应该会造6艘以上。实际上，在外网有一个挺热的讨论：中国宣称自己的军队、空军、海军是为了保卫自己的国土，那为什么中国要建造多达6艘大型航母，可以在全世界投射军事力量呢？China claims that their military, air force, and navy are for defending their homeland, but why then does China build up to 6 large aircraft carriers that can project military power worldwide?

我在这里摘抄一些国外网民的讨论：

01 Bill Chen

新加坡儿子；新加坡国立大学工程学学士；住在新加坡
Singapore son; B. Engineering from National University of Singapore; Lives in Singapore

航母无法持久地投射力量。航母攻击群只是现代炮舰外交的工具。

美国为了让航母在某地投射力量和威望，需要在附近的基地级后勤保障来进行和维持和平时期的行动。

力量投射的真正推动者不是航母，而是遍布全球的美国基地，为可持续的军事行动提供后勤和人力。

中国还没有这样的野心......中国人在经济和外交上都落后于美国，无法尝试这样的计划。我要说的是，在未来半个世纪内，这种可能性是不存在的。

中国为什么要造这么多航母？

前两艘是航母训练学校，为中国一批海军航空兵和水兵先锋提供标准化的常年训练机会。当需要的时候，它们会临时出场，进行 "可震慑 "的任务。此时，中国军队只用它们做安全飞行操作的训练基地。

真正的中国航母现在正在建造。它们将在未来十年内陆续建成。它们会不会冲进泰晤士河，洗劫白金汉宫？不可能，因为中国人的游乐场在地球的另一边。

中国沿海和关岛之间的广阔水域是巨大的。美国在紧要关头，可以根据需要部署3-4个航母打击群，在同一片广阔的海域内同时开展行动。中国军队需要一样的兵力展示。

如果只是为了打消公众认为中国建造航母只是为了炮舰外交，我们来计算一下后面的问题。

为了常年按需出动单艘战备航母，一支海军将需要操控三艘航母--一艘现役，一艘训练，一艘维护。

中国军队需要9-12艘双体航母才能真正保护自己的家门口，因为中国舰艇如今还缺乏远离中国沿海的空中掩护。

按照每3-4年一个舰体的速度，中国航母项目距离在西太平洋达到与美国海军平起平坐还有几十年的时间，更不用说在世界范围内了。

关于中国用航母建立霸权的幻想需要停止。

02 Albert Hall

1975年至2004年，英国地方政府的前公务员食品卫生员；普通英语语法专业，1960年毕业
Former Civil Servant Food Hygienist at Local Government in the UK 1975–2004; General from English Grammar Graduated 1960

无论我们是否喜欢，中国[和印度]即将成为与美国并驾齐驱的世界性角色，到目前为止，中国在直接侵略方面没有表现出什么兴趣，但正在全球范围内开发资产，并有权保护这些利益，就像过去其他国家一样，不过在它真正挑战美国的盟友网络之前，还需要走很长一段时间。让我们希望这种情况在不久的将来有所改变。

至于中国建造航空母舰，问题也许应该是为什么不？保卫祖国并不一定要从血腥的海岸线开始。例如，美国自内战以来，在军事和外交政策方面的首要政策是不惜一切代价避免在美国领土上发生国际冲突，这一点几乎是独一无二的，因为自美国成为独立国家以来，它只在自己的领土上发生过两次冲突，第一次是日本从潜艇发射的飞机上投下几枚炸弹，第二次是911双塔的破坏。

03 Peter Elliott

惠灵顿维多利亚大学建筑学学士（大学专业）-建筑与设计，1997年毕业；1959年至今在新西兰的生活
B.Arch in Architecture (college major), Victoria University of Wellington - Architecture and Design Graduated 1997; Lives in New Zealand 1959–present

我想说这是为了几件事：堵住缺口和补强。

中国在南沙群岛的岛屿防御能力很强，中国有大量的导弹可以扔给任何入侵的舰队。但防线上肯定会有一些漏洞。中国以充分准备著称。如果有什么东西滑过了二线岛屿，一支小型的航空母舰舰队就能堵住缺口。他们还可以在入侵者被消灭后，让飞机去那里进行侦察，击沉剩下的小船，从而打扫卫生。

不容忽视的是，建造这些东西可以为当地经济投入资金，提高工业能力。

他们不是企图投射军事力量。我们应该注意到，在他们五千年的历史中，他们从来没有这样做过，所以我相信他们的记录。

04 Bernard Lau

华裔，在中国生活过，了解中国文化
Chinese descent, lived in China, understand Chinese culture.

你说 "6艘航母，可以在全世界投射军事力量"？

你有没有问过，为什么美国居然有11艘现役航母，900多个军事基地（中东少说也有上百个），200多个生物武器实验室遍布全球？

为什么在我写这篇文章的时候，美国还在积极地杀戮和轰炸多个国家，包括用白磷弹轰炸儿童？

为什么美国觉得有必要派航母和军舰远离自己的边界？

为什么美国用飞机和无人机轰炸中东国家，把他们摧毁，而他们对美国人什么都没做？

你在哭诉中国自卫，却完全不知道美国实际上在全球范围内攻击和杀害数百万人？

厉害了。

05 Lance Chambers

1959年至今在桥镇图书馆读了很多书，一直都在读；遗传算法博士，南澳大利亚大学，1995年毕业；住在澳大利亚
Read a lot and always have at Bridgetown Library 1959–present; PhD in Genetic Algorithms, University of South Australia Graduated 1995; Lives in Australia

有几种可能。

1 向任何可能想攻击中国的国家表明，要三思而行。

2 为了表明他们和其他国家一样有能力建设他们想要发展的军队。

3 中国已经有相当长的几十年时间，希望成为世界力量的一部分，致力于维护世界和平，巡逻贸易路线，阻止海盗，等等。

可能还有其他原因，但我想说这些是主要原因。

我相信清单上的第3项是对中国最重要的一项。

06 Kenneth Lim

新加坡国立大学学士学位
Bachelor Degree from National University of Singapore

中国是一个大国，领土非常大，人口非常多。在过去的100年里，中国受到西方国家的欺负，美国、俄罗斯和日本，他们主要是用航空母舰和炮弹。为了防御的目的，中国需要发展远程攻击能力，以便中国也能对攻击做出反应。

这个地球是大家的，不是只有少数发达国家才能统治世界。任何有资源的国家都应该发展防御能力，包括远程攻击，中国也不例外。

本回答部分内容来源于公众号 国外网民视角 欢迎关注！

谢谢邀请，也算是军迷。 2月2号， 美国称中国003航母可能10万吨，当然这是美军的传统异能，故意夸大对手的实力要军费。当然我个人的看法是核动力，因为据目前的证据， 003航母会非常大。这么大的航母如果要能用常规动力跑到30节以上，对动力技术的要求非常高。作为世界第一的海军大国，美军自从满载排水量88000公吨以上的航空母舰全部使用核动力，经验和长处值得我们学习。

但是这个问题不是重点讨论航母的性能，我们就以最保守的看法来说，003一号二号不是目标航空母舰，但是也是满载排水量85000吨以上，使用电磁弹射器的航空母舰。当然和漂亮军这样的规模还远远不够，不过体量大，用了电磁弹射器，意味着舰载机的种类和数量基本上与美军齐平，一艘服役后带满编队，整个东亚海军在没有漂亮帮忙的情况下都不够喝的。如果两艘服役并且带满编队，漂亮军即便是阻止，也需要付出一定代价。

说心里话，003的保底性能都是85000吨的常规电磁弹射航空母舰，这样的性能其实我不满意，因为不是我理想的航空母舰。 但是这也不能怪我，知乎上留学过的军迷兄弟们不少都不满意这样的航母，一致要求003换成一艘核动力10万吨航空母舰，可他们忘了我们从有第一艘二手航空母舰辽宁到今天，连10年都没有呀。要怪就怪为什么，这十年内，我们的胃口这么大，我陷入了深深的沉思。

003对于舆论和宣传的优势也很明显，美国经常打这样的舆论战，我们有钱人都移民出国了。003的存在等于告诉全世界，这些人都走了也不怕，我们照样靠自己培养的人才，就能完成这个大国重器，2000年以前，这些人是成片成片的走， 我当时的邻居卖房卖车借钱跑出去的可是一大堆，他们满心欢喜看到中国的衰落停滞，可是中国好像不是他们想的这样。

但是003还有一个优势，就是我们的21D和26，这两种反舰弹道导弹本来是在我航母和美国力量完全不对等的情况下研发的， 现在有另外一个用处，在他们的射程内，这两种导弹可以保护两艘003，拒止漂亮军。

两艘003可以大大降低我方需要进入巷战的可能性，能快速解决战斗。 还有一个问题，航母为我军的舆论一直处于劣势提供了一个转变的借口。山东和辽宁因为过于落后，并不能给某岛上的人以心理震慑。但是003外观是平甲板， 与美国航母颜值上十分接近， 即便没有军事常识的人也能知道他的性能，这样就会造成岛内舆论向两极发展，一部分虽然占比很少，但是很重要的支持大陆，另一部分就是坚定的独派，君不见，很多台湾女人包括女学生已经加入岛国成人爱情动作电影， 为外务省贡献经费。

003的出现还证明一点，大陆想加快见证历史的进程。在此之前， 世界名画是苏军战士把红旗插在柏林国会，有了003的帮忙，下一幅世界名画， 就是红旗插在台北， 并且将KMt的青天白日旗降下。 这对于漂亮为代表的西方舆论打击是空前的，漂亮拥有世界第一的移民能力，世界第一的军事科技经济，和保险实力，让西方文化里最不吉祥的红色插在一个军力排名全球前25的地方，这是狠狠打了漂亮的脸。

我不否认漂亮说的都是对的，他的经济科技金融军事实力都是第一，地球上百分之九十的有钱人都移民到他那里。可是这些他现在炫耀的优势，都会在003服役并且完成任务后变成他的巴掌。他吸引了那么多资本和人才，可是还让中国搞出了大平板航母003，还让中国解决了某岛问题。他的优势此刻有多大，那时候打他脸就有多疼。

至于几艘， 根据世界最危险的海军是第二海军的理论，如果003是目标舰， 就造10艘。如果不是，003和后续的大平板航空母舰一共有10艘。

我给各位做个最粗浅的讲解， 我其实是木头党，但是没有根本的证据，你持有常规我不反对。可是，破冰船这种言论没必要说，这是绝对的神论。 法国为什么核航母失败？因为他用潜艇堆，破冰船是破冰船堆，航母是航母堆。美国的航母堆全部来自于陆地实验室，也就是说不需要有什么装船实验，陆地试验成功以后就可以直接上航母，你说没有经验，任何事情不做永远没有经验。就像一个医生做换心手术， 实验成功一万只猴子没有用，不代表他的水平，因为他是要给人换心，哪怕他有可能失败，他必须要拿人换心。病人家属也不会看他实验成功几只猴子，只会看他有没有试验成功人。

还有人说有好的航母没有舰载机有什么用？我只能说看看美国，美国是先解决平台后解决飞机的，好的平台，起降效率都不一样。已经有傻逼说出云是35，尼米兹是黄蜂，所以出云吊打尼米兹。这样的日吹，有什么好说的呢？

如果你听到有人拿民生医疗出来杠，只能说明我们的航母造少了。美国没有贫富差距问题吗？美国没有流浪汉吗？可是美国一条接一条航母的造，这话别对中国说，对美国说。

我修改一下回答， 可以看到，这是近日003的近照。船的中后部已经上了机库分段，也就是说，加快速度，年底我们就能看到这艘航母。003确定了有两艘，也就是说这俩艘性能一致。如果它们不是目标舰，也就是说需要等待下一个批次的航空母舰，从侧面证明，中国航母不会停留在四艘。

附上中国海军航母战歌歌词：

战舰列阵向大洋

劈波斩浪固海疆

深蓝激荡强军梦

铁血壮士心向党

英雄编队上战场

能打胜仗军威壮

央妈算交代了，这俩块红布，今年可以看到003轰6⃣️改

今年4月1日和7月是重要的时间节点， 南海撞机20周年和建党百年。 20周年的时间，中国海军向海图强。

拜登的首场演说，我们一个第三世界的发展中国家， 能成为全球头号发达超级大国美国的重要竞争对手，这是无上的光荣，敌人的夸赞不值得宣传，敌人的打压是肯定。我们不来几艘003超级航母，怎么能对得起美国超级大国最大的竞争对手这一光荣头衔呢。

---

  find-goo 网友的相关建议: 
      

美国对075很头痛，用美国航母压制，属于上等马对下等马，数量也不够，用同样的两栖舰压制不占优势。

中国造075速度非常快，应该大量建造075，这样卸敌于海外，也能保护航线，又便宜，也可以和航母组群。

未来076上无人机，美国更加头痛。

中国航母只要保持和美国差不多就行了，多造075，076对中国是快速突破美国优势的不对称方法，美国全球布兵，这样美国航母数量根本不够用。

特别是076无人机，未来也可以用于航母，无人机航母不用培养飞行员，海军也不用大规模扩兵，只要有钱就可以造很多，而且派无人机不死人，优势太多，数量可以十倍于有人航母，这样美国的航母更加不够用，美国的优势也就一点不剩了。

蜂群化无人机，数量到了一定程度，有人的再厉害也扛不住，没人长期挖土能挖过挖掘机，如果是电脑控制挖掘机，一人可以控制几十台，人更加挖不过。如果电脑控制挖掘机炒菜，还可以做外卖。

中国应该大力发展076，无人化航母，人工智能航母，利用不对称方法快速突破美国现有优势，实现弯道超车。

---

  yongming-78 网友的相关建议: 
      

055造了8艘，按一个航母编队两艘055来算，最起码四艘航母，如果辽宁改训练舰，那么就是五艘。

---

  zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

如果是10艘，我希望是50艘。如果是50艘，我希望再加倍。（先说的极端一点）

（以下摘自本人的一篇文章）

---

如果说在10年前，有人告诉我，我国不需要造那么多航母，三五艘意思意思就得了。那么我可能虽然不赞同你的观点，但我也愿意把我们之间的分歧看做是对一些技术问题的看法不同。

但是，到了今天，还有大量的人鼓吹造舰无用，那么我就不得不怀疑这些人的立场问题了。为什么这样说呢？因为有些事情就像秃子头上的虱子一样是明摆着的，如果一个人说他看不到，那只能有两种解释:他是盲人，或者他在故意说谎。

故意说谎的人我治不好，我们说说盲人的问题。这些人的观点是什么呢？主要有二:

1.哎呀我们没有那么多海外利益需要保护，不需要辣么多船啦。

2.保护海外利益可以用别的方式，比如只需要扩充陆军也行。

以下是本文的核心内容——对上述两点错误的认识论进行批判。

一 首先，说一说“盲人”们的第一个错误认识——“我国没有太多海外利益需要保护”……

我去，这还有什么好说的？我国到底有没有海量乃至天量的海外利益需要保护，这是一个需要争论的问题吗？一个资源高度依赖海外供给、市场高度依赖海外消费，且依赖程度越来越高的两头在外的国家，你告诉我没有太多需要保护的海外利益？在我们源源不断将石油、天然气、铁矿石、铜矿、木材从世界各地用船运回来，加工成机械、车辆、消费品后再用船运到世界各地的时候，你告诉我们我们没有太多海外利益需要保护？就连我们赖以活命的粮食，种粮食用的石油和化肥都越来越高度依赖全世界的供应，在这种情况下说什么没有太多海外利益，是何居心？

在这里，我就不提越来越多的需要保护的外派人员和当地侨民了，也不提越来越多的海外投资了，甚至也不去说一带一路和人类命运共同体这种愿景了。我就请大家找一份中国经济地图，再找一份世界航运航道地图，盯着看半小时，再想想中学地理上关于“船运是最经济运输量最大的运输方式”相关的内容，自己回顾一下同样是中学学过的近代史，最后想想我国的具体国情，想一想到底是去工业化的美国的海外利益更大，还是一个快速工业化的人口是美国四倍多资源禀赋却不如美国的国家的海外利益更大？最后再用辩证法，以发展的角度看一看这个问题:这个人口是美国四倍多，已经是第一工业大国且在继续工业化、自然禀赋却不如美国的国家，在已经相当依赖海外资源和市场的基础上，以后是会越来越不依赖海外的资源和市场呢，还是会越来越依赖？在这个国家为了产业升级和建设一带一路及人类命运共同体的时候，其已经有相当多的海外派遣与侨民及海外投资的基础上，以后是会有越来越少的海外侨民和投资呢还是更多？往更大里说，这个国家的未来发展难道不有赖于东半球的和平状态吗？这个东半球和平谁来维护？靠在西半球搞离岸平衡的****吗？这个国家如果声称自己没有太多的海外利益需要保护，那么别的星系我不知道，就这个太阳系里，还有谁好意思说自己有大量海外利益需要保护？

二 盲人们的第二个认识问题——“不用扩充海军也能保护海外利益”，比如只扩陆空军或只扩核

这种观点认为，我们的长处在于陆军，要充分发挥自己优势，而不是以己之短搏他人之长。

看着有点道理是吧？我先声明，我赞同陆军空军支援军联勤军也要扩，我也认同扩核的极端重要性。但是以此认为扩充海上力量可有可无就大错特错了。海军有其独特的作用和使用方式，是其他军种代替不了的。

我觉得这里需要科普一下“进攻性军种”和“防御性军种”。简单点说就是，陆军是防御性军种，海军是进攻性军种。海军在外交上有着无法取代的作用，也是唯一一个能在和平时期带来经济和财政净收益的军种。在一定范围内，大建舰队实际上是越建越省钱的。想不明白这个问题的，我建议你玩一玩《欧陆风云》，在《欧陆风云》里，提升海军科技用的是外交点数，而不是和陆军一样用军事点数。同时，各国到游戏中后期的主要收入都来自于贸易收入，而一个国家如果穷的叮当响，它往往是贸易收入太低。贸易收入低的原因是在贸易圈内占有的“贸易力量”低，这和时候区分游戏新手和老手的时候了。新手一看，啊，国家都没钱了，裁军。老手一看，啊国家都没钱了，大建。把舰队规模建到上限，上限如果不够了就开探索、数量理念继续建，建护航船队到贸易节点护航、反海盗、去下游节点抢……你们猜最后谁有钱谁没钱？

这个护航船队在今天有一个名字，叫做航母战斗群。我告诉你我现在什么心情，我恨不得下一秒钟从天而降50个航母战斗群。养三五个航母战斗群可能有些吃劲，但养50个绝对是省力省心。舰队就是这么一种东西，就是它表面上是花钱在养，实际上它在养你。当然这个秘密，当你没有它的时候你是不知道的。

除了帮你赚钱外，航母编队还有别的用途。比如通过增加力量投射、在相对可控的和平状态下解决外交纠纷等等带来的战略收益。最基本的一点就是，舰队是唯一可以轻易对别国进行友好访问的部队，也是唯一可以仅仅是在公海自由航行就能到达地球上大部分地方的部队。一定要加深对舰队本质上的理解。舰队不仅仅是军事设施，它同时是外交设施以及经济设施。

地球毕竟是一个被水覆盖的星球，70%的表面是海洋，这底下有多少资源和潜在资源？有多少地缘价值和潜在地缘价值？要不要趁早卡位置？

除了以上两个主要的认知问题外，还有一个不太普遍但也很重要的认识论问题。有一种观点认为航母是即将过时的东西，不应花太大资源在这一方面，应该开发下一代作战体系。对于这一种“聪明绝顶”的观点，我只想问一个问题，你所说的“下一代作战体系”究竟是什么，你但凡拿出一点点实锤，我们现在就改行吗？你的“下一代作战体系”可以慢慢研究，我们面临的局面可不会等人。

最后，记住弥赛亚的警告——

世界上最没用的海军是世界第二海军。世界第二等于打不赢，打不赢还遭人嫉恨。打开通海阀自沉是历史上各支“世界第二”舰队的标准结局。

在大建这件事上，没有中庸之道，做就要做绝。毋宁说，不要在任何事情上都追求“中庸”，对中庸的极端化坚持本身也是一种有违中庸之道的事，不是吗？

---

  SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

六艘吧，保证三个舰队随时有航母能用应该就行了。

中国没那么多海外利益需要维护，造多了将来要维护三五十年呢，多了也浪费。

---

  leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

这是个很复杂的问题。绝没有“因为有些人认为狗是伴侣动物”那么简单。

因为，自己的“伴侣动物”，不同于他人的“伴侣动物”，这是个非常显然的道理，或者说人之常情。鼓动禁狗肉那些人也不至于不理解。

---