海军在052E和055之间会否再推出一款满排9000吨的盾舰？ 第1页

这个问题已经在超大被批判过无数次了

9000吨驱逐舰唯一的“优点”，就是吨位和伯克差不多

之前中国只有052系列的时候，坛友深感7000吨太小，觉得和伯克一样有9000吨就差不多够了，结果直接出来了055，055出来后大部分人都看不上9000吨的伯克系列，结果还有一部分人把伯克当真理，觉得055太大，9000吨正好

中国选1w3的原因，一是动力，2台狗头7000，4台1w3正好，9000吨需要3台狗头，除非上全电否则传动不好布置。当然最重要的是驱逐舰大型化是趋势，伯克的9000吨是80年代设计的，现在已经嫌小了，伯克3一万出头仍然觉得太局促，原本预订接班的猪母1w4多，因为种种原因被放弃。简而言之，美国是因为猪母出了问题，不得已暂时在80年代的设计上修修补补，我们还搞9000吨干嘛？嫌领先美国太多，倒退回去防止超越美国吗？

其实这些人还有很多有意思的言论，比如说gt25000对于9000吨驱逐舰来说动力太强，于是这帮人帮海军想了两种方法，第一是对标lm2500搞qc185，四台带9000吨，第二种是搞qc400，对标mt30，两台带9000吨。再比如说，因为052d的冷热共架垂发太大，9000吨也装不了96个，所以帮海军想了类似mk41的垂发。总而言之，就是没有困难创造困难也要强行对标伯克

海军需要的不是再发展盾舰，而是需要补上大型远洋护卫舰的短板。

1、防空驱逐舰有055了，多造点摊薄成本不香吗？再研发一款猴版盾舰干嘛？方便出口吗？

盾舰这种典型的大国重器，猴版了也没几个国家买得起，买得起的几个也不是中国阵营。

2、054A这种通用护卫舰动力不足，最大航速才28节，跟不上航母速度，吨位跑南海勉强够用，但对于未来的远洋航母编队还是偏小了。

3、综上，继续利用052DL型的舰体设计，发展一款适合远洋的通用护卫舰（052DH？），岂不是更好？

新舰可以简化下防空，改用旋转双面甚至单面盾作为055大盾的补充即可，这样可以留出功率给动力部分，改善航速；甚至还可以改用电推改善噪音。

然后去掉后部巧克力增大后部机库，只留前面32个大坑即可；护卫舰也不需要太强的火力，节省点空间出来改善下居住环境吧。