百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



东风5和东风31已足够对美、俄形成战略核威慑,那么发展东风41还有何现实意义? 第1页

  

user avatar   xuan-zhuan-de-gai-lun-10 网友的相关建议: 
      

首先回答问题:为了在中国任意一片国土上都能实现覆盖美国全境。

关于洲际弹道导弹,写一个全面的介绍吧。

做核大国,分为三步:

第一步,要有蛋。大多数国家第一步就嗝儿屁了,材料惨被没收,如果摊上蓄谋已久的,“我说你有,你就有!”,恐怕结果极其悲惨。

第二步,核武器小型化。你需要做到把氢弹做小。例如,美国的先进核弹头W88,仅重300余千克,当量500kt左右。另外值得指出的是,这是这种制导弹头的全重,真正的战斗部恐怕用五百磅炸弹都能装得下。这难道是传说中的缩阳入腹?

第三步:要有枪。什么是枪?传说中的原木运输车。这种搭载平台可以同时完成运输、起竖、发射三个部分,就是一个行走的火箭发射塔,每一台造价达到几千万。若是打不远,就是银样蜡枪头,下面没有了。


好了接下来是发射平台。

分为陆基、海基、空基和天基。

目前研发陷于停滞的是天基和空基。

天基限于平台,打一个那么贵的东西上天,想都不用想肯定不能是个铁疙瘩,你敢打上天大家就敢害怕,大家都害怕结果是什么?1.你被孤立;2.大家让互相都害怕。目前来看,这种活还没人敢整。

空基一般搭载平台为战略轰炸机。

几十年之前,战略轰炸机是依靠速度和隐身突防,到目标上空直接投掷核武器完成任务,就像扔下一个铁疙瘩。

现在为了轰炸机安全,使用远程巡航导弹执行该种任务,俄罗斯的kh101/102巡航导弹能打出5500km,虽然这玩意要飞行六个小时才能到,到的时候可能黄花菜都凉了。

战略轰炸机的威力目前在打常规战上,这在下面帖子里已经详细讲述,不多赘述。

谈到空射弹道导弹,目前各国研制的都是战术导弹上天,射程一般不超过远程巡航导弹,携带弹头一般为常规弹头,因为你飞机占位到目标位置可比导弹飞过去那十几分钟慢多了,意图明显。要是真想抵近射击,大家伙还是老老实实从海里射,千百吨级当量的战术核武还是战斗机直接扔的那种。

空基核武目前来看是最薄弱的一环,也是最无效的一环。

战略轰炸机目前主要执行常规战役任务,如:打常规巡航导弹针对高价值目标、打空射高超音速反舰导弹/弹道导弹针对海军战斗群、打奇怪弹药(水泥墩?)针对敌重要人物的斩首任务等等。

核大战打起来,人家潜艇能提前几十天在海里躲着,飞机肯定要现起飞对吧,给他老窝都砸了他还能飞起来吗?他就是真能飞起来,我卫星肯定能知道你飞到哪了,之前吉林一号跟踪拍飞机的视频也是震惊全网。他最快也就飞两马赫吧,再快能有我弹道导弹快?一发万米空爆全给你送走。

然后说说本篇的重头戏,陆基。

陆基分为固定发射平台和移动发射平台。

固定发射平台即:发射井发射。由于是固定的发射平台,故通常用作战略打击力量,只装载核弹头。发射井一般为第一波核打击力量,如果井里的导弹没有来得及发射,那绝大多数的战略核发射井会在第一波大规模核弹互射中被摧毁。

移动发射平台即:载具发射,分为公路发射和铁路发射。这种发射方式大多为二次核反击准备,平台机动性好,随时移动,敌军通常不知道这些平台所处的位置。另外的优点是发射准备时间短,从移动状态到发射一般只需要短短的几十分钟,敌方来不及发射导弹摧毁我们就已经发射了。

考虑到机动变轨,我国的东风5和东风31能够达到一万千米的射程,这意味着什么?

(原来想找美国在右面的地图,但是只有这个,距离不会错,大火们凑合凑合,嘿嘿。)

喷子已三连。自己眼睛瞎看不清楚就喷?谷歌地图是考虑地球曲率的,若不考虑曲率,中美两都太平洋距离,是一万五千公里。

地图已经考虑到地球曲率,所以是真正的直线距离,高纬度走北极,低纬度走太平洋。

美国西海岸到我国东北的距离,不足8000km,是我们与美国本土最近的距离。

地图就是表达一下起点终点,大概路线看箭头。

从北京打到华盛顿(当然实际上没有这么打的)就不是太够了,有1.1wkm还多。

考虑到北极弹道和地球的圆轨道,其实像中美这种地球两极的国家,同纬度不同地区之间相差的距离不是很大。例如:从塔里木盆地到华盛顿,也是1.1wkm。

惊不惊喜,意不意外!

这反映出一个问题,我国上版本(牛夫人)的顶尖核武器,用起来并不那么顺手,打这些目标有点吃力了。

固定发射井还好,反正都是一锤子买卖。

移动平台打不着目标,那不是废物吗?等打起来了,着急忙慌的把车往东北开?只能布置在个别省的平台,叫哪门子移动平台?

这时就需要射程在1. 4wkm以上,考虑机动变轨、非直线弹道也在1. 2wkm以上射程的大家伙登场了。

东风5B使用液体推进剂,在我们航天领域可以清楚看到,长征系列的发动机在不断更换。他首先就是改进了液体推进剂,再者是换了上面级以装载分导弹头,最后是解决了小型弹头隔热问题,战斗力翻几番。

东风41使用固体推进剂,虽然在国际上固推比冲值已经有好多个年头没有革命性的进步了,但他看起来是把31给硬薅长了一截(大雾),把驾驶室都压扁了,显然是黑大粗硬长,能射的远……

从我国长江流域的武汉到美国中东部的辛辛那提,是1.2wkm。这是两国腹地的距离,足够我们的小甜甜一路甩着诱饵,拐着弯的揍你了。

好,来点路子野的,我们找两个国家最远的距离。从我国海南岛到美国南部大城市休斯顿有多远呢?1.4wkm。

(我图呢?知乎你赔我图!)

各位看客老爷,这个数字是不是很眼熟呢?这就是两款小甜甜的极限射程,保证我们在种花家任何一片土地上,都有能力摧毁敌国的任意一个目标,这是划时代的进步。

如果射程近,还可以带更重的核弹头,战斗部越重射程越短。

如此一来,我们就可以在不同地区布置不同类型的弹道导弹,钱钱花的少,军委没烦恼。

既实惠,还管饱。

也是为什么要研制新型导弹的原因。


海基平台:

海基也类似,分为水下发射和水面舰艇发射。水下发射的平台称为弹道导弹核潜艇,由于巨大的发射管,所以他最大的辨识特征就是龟背——目前世界上还没有搭载洲际弹道导弹的无龟背战略核潜艇。

水面发射,一般指弹道导弹上舰。舰载弹道导弹基本是用来攻打水面目标,上的弹一般都是中近距的。这种导弹不会带核弹头,否则这艘船一旦出动,所有国家都会把他等同于弹道导弹核潜艇,又不能像核潜艇一样躲在水下,基本没用。目前还没有世界大战的可能,各大国还没有把中远程核常兼备弹道导弹(洲际太长)上舰的计划,这方面技术可能还是要问……

三哥?

俄罗斯德尔塔最新改型也是有龟背的,但是可以说是把后背抹匀了,几乎看不出龟背。

这就是:力大砖飞,艇大无龟。

潜艇发射:

潜艇发射的弹道导弹,一般用不着打这么远,在海里肯定要近一些的。

但各位能够看到,由于东海南海经常由国家“航行自由”,可以说相比北约,我们实际能控制的海域并不大。如果我们只能控制中国东海南海,在南海发射,根据上图,显然哪儿都打不着。而在东海这个位置发射弹道导弹,显然是不可能覆盖美国全境的。

完成这样的任务,不足1wkm的巨浪II改型潜射弹道导弹显然非常吃力。

这就需要利用台湾东海岸的大陆架,从这个位置出去就是几千米深的太平洋,潜艇一进去就消失在茫茫大洋里。可以说只要解放,那第一岛链就被破掉了。

你躲?你再躲?

我是旋转的盖伦,期待您的关注。


user avatar   arths 网友的相关建议: 
      

问题是现在的驱逐舰的火炮的穿深不够,怎么洗也不太可能洗的动装甲战列舰,诚然二战战列舰的主炮命中率是低,但是现在的驱逐舰薄皮大馅但凡命中一发半穿弹都可以造成重创,我觉得驱逐舰还不如靠着机动去雷击战列舰比较有把握(不让带导弹,鱼雷应该会带一些)。




  

相关话题

  最新一代的近距离格斗空空导弹(不包括在研,必须是已经列装或准备列装的)中到底谁是佼佼者? 
  印度“烈火5”洲际导弹,中国哪几个城市可能会成为攻击目标呢? 
  如果预警机遭受导弹攻击,护航战机没有干扰弹的情况下,是不是用战机挡导弹也不能可以让预警机被攻击? 
  反坦克火箭筒和单兵反坦克导弹哪个更强大? 
  东风17的出现,是否可以确立中国中短程弹道导弹水平世界第一的位置? 
  东风导弹已足够先进,为何还要研发战略轰炸机? 
  中国为什么要发展核常兼备的战略导弹? 
  霹雳15和流星导弹的性能对比如何,是谁强谁弱的关系么? 
  单元式潜射弹道导弹会实用么? 
  舰载反舰/陆攻弹为什么采用巡航弹而非弹道导弹? 

前一个讨论
韩国现在的实力真的可以吊打德国?
下一个讨论
如果越南做中国的墨西哥,前途是否会更好?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利