百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾的大学发展状况? 第1页

  

user avatar   wang-yi-25-10-33 网友的相关建议: 
      

国民党到台湾之后原本是打算“一年准备,两年反攻,三年扫荡,五年成功”,所以初期是没有建设大学的计划的,而是基本沿用日本遗留下的各级院校机构,比如台大、台师大、省立工学院(现在的成功大学)这种。到1950年代中期,局势缓和,反攻大陆几乎已经成为神话,原本日本时代遗留的高校已经无法满足社会的需求,党国高层才开始思考筹设大学。所以从1954年号称国民党党校的政治大学复校开始,清华、交大、中央等一批原本位于大陆的国立大学或是像辅仁、东吴等私立名校都开始在台恢复办学。

不过这批最早的大学虽然号称“复校”,其实都是一穷二白、从头开始,先恢复研究所,再开设大学部,且校舍简陋,条件艰苦(去看看政大进门保留着的四维堂就知道了),这都和当时台湾风雨飘摇的情势有关。台湾高等教育真正发展还是从1970年代开始的,那时候台湾是四小龙之首,经济腾飞,国家富足和教育发展也就形成良性循环,所以现在台湾许多大学校园的建筑都是四小龙时代建设完成的。此外加上当时冷战背景和国民党的亲美态度,很多台湾学生去到美国留学,这批留学生就构成了目前台湾的精英阶层和社会中坚,也使得台湾高等教育的发展沾上浓厚的美式色彩,大学教授以留美海归为主流。

1980年代之后随着政治局势逐渐解严,开始出现“教育民主化”和“广设大学”的主张,地方也要求中央在每个县市都至少要有一个国立大学,所以台湾大学的数量开始猛涨至一百多所,传统上的技职教育体系也受到挤压,几乎人人都能够上大学,这也成为现在被外界一直诟病的一点。1990年代之后台湾经济开始走下坡路,国家财政逐渐无力承担那么多大学的支出,加上大学泛滥学生暴增,所以质量是有下降的。

2008年马英九上台之后,为了培养一批世界一流大学,拨款组织了一个“五年五百亿”计划(类似大陆的985),选了12所最好的大学进行补助;而余下的学校(主要是私立大学)则进行每年“教学卓越”的评比(类似大陆211),所以现在判断台湾大学的优劣主要就是看有无入选这两个计划。不过这两个计划收效并不显著,五年五百亿进行两期之后也因为财政问题草草收尾。

---------------------------------------------------------------------------------------------

说了那么多,只是为了给大家的一个脉络化的了解,简而言之....

论排名——国立大学占主导地位,私立大学各有所长

国立大学中...

第一梯队:台、清、交、成、政

(台大拿最多的钱,有最全的院系,又地处台北闹市,毫无疑问是第一;清、交理工科系极强,清华还有当初为了造原子弹设立的核物理研究所以及美国每年的庚子赔款补助,这两年还大力发展人文科系;成大也是理工科见长,可惜地处台南,相较北部大学还是有些先天不足;政大是政法商见长,也是五年五百亿里唯一的文科大学,政治类和商科和台大都不相上下,只是文科大学普遍资金有限,是最大的瓶颈)

第二梯队:台科大、阳明、台师大等北部具有特色学科的国立大学

(台科大是台湾技职教育的龙头,着重实作,虽然名气不如第一梯队的响,但是教学科研实力也极为一流;阳明主攻是医学院,在全台仅次台大医学院;台师大则是台湾师范教育的第一招牌,也是日本时代至今的名校)

第三梯队:“中”字辈大学,包括中央大学、中山大学、中兴大学、中正大学

(中字辈大学都是综合性大学,也都颇具历史积淀,不过由于地理位置、学科属性等方面的因素,还是稍逊第一第二梯队一筹)

私立大学中....

辅仁、东吴、淡江、东海这些属老牌私校,辅仁的法商传播、东吴法律、东海建筑都颇负盛名;

长庚、实践属于后起之秀,长庚主攻医学和工学、实践则以设计类科系闻名,这两所私立大学在最近的世界大学排名中都超越了很多国立大学或是老牌名校,算是业内翘楚了

其他比如世新的新闻传播也很优秀,但总体实力还是差一些

总而言之,国立大学由于有国家支持,科系也较为齐全,是学生和教授的首选,私立大学则要视科系而定(颇有大陆一本看大学,二本看专业的感觉)

论台湾大学院校的优势——

1、已积累一段时间的发展,学术伦理和内部组织皆较为成熟规范

2、教授大多有留洋背景(尤其是美国),学术训练与学术规范扎实严谨,也十分负责

3、校园风气自由、学生活跃、社团活动丰富

4、国际化程度较高,虽然中华民国或台湾不被国际承认,但国际交流机会多、国际学生也多

5、对理工科学生,台湾理工科发展悠久、科研成果多,与产业界联系紧密;对人文组学生,台湾可被视为中西交流的中继站,没有文化断层,且各种中西资料调阅查找方便

论台湾大学院校的劣势——

1、美式色彩或是美式论述的霸权太过严重,压制到其他背景论述的发展

2、国立大学受制于各种法规限制,普遍资金缺乏,影响到名师招募、硬件更新等方面

3、广设大学导致大学入学门槛变低,学生竞争力和进取心逐渐流失

4、台湾总体舞台和格局较小,随着中国大陆经济起飞,开始出现师资生源流失的磁吸效应

5、国际排名总体一般(国际排名也是所有非英语系国家的普遍困扰,这牵扯到排名中的英语霸权问题,非主观意志与一朝一夕能够改变)




  

相关话题

  九把刀岳母打疫苗4天后猝逝,最有可能的死因是什么? 
  如何看待台湾名嘴黄智贤脸书上的文章《大陆,对日抗战胜利70年(2)-善待中华民国》? 
  柯洁被清华大学免试录取,抛开运动员保送的问题,大学对名人的特殊招收方式是否妥当? 
  二本学校就不是学校了吗?我认为二本学校就不是学校? 
  大陆到底需要多强大才能让台湾被统一得心服口服? 
  请问双非大学能申请美国常春藤大学吗? 
  如何戒掉手机去认真学习? 
  如何看待镇安堂飞虎将军庙供奉二战时战死的日本军人? 
  如何看待四川师范大学学生自习室肢解室友? 
  如何看待网传河南拒绝中科大以及该事件对河南高等教育的影响,如何振兴河南高等教育? 

前一个讨论
为什么在知乎上大家觉得二本和三本大同小异?
下一个讨论
英语差是怎样的体验?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利