百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果二战末期日本提出的用日本本土置换满洲的投降方案被同盟国采纳并付诸实施,历史走向将会如何? 第1页

  

user avatar   gong-ye-hua-he-jin-bu 网友的相关建议: 
      

这种充满昭和味(贬义)的计划真的是一言难尽。昭和(贬义)的一大特征就是幻想对手是不会动、只会按着自己计划走的木偶。这个搬迁计划本身——在战略轰炸和水雷封锁攻势下转移大批人口和整个统治阶级——的可行性低到令人发指,还把苏联的存在视为无物,简直是可笑之极。说句不好听的,1944年末德三幻想和英美结成反布同盟的可行性还略微高那么一点。

且不论美英(主要还是美国)是否允许日本帝国保留其最大的战利品(谁会允许手下败将这么占便宜),雅尔塔协定也已经决定了旧日本帝国及其附庸的命运。至于关东军在远东苏军面前会有什么下场嘛……

不如来谈谈在西伯利亚战俘营里怎么把土豆做得好吃一点,这可实际得多了,不是吗?




  

相关话题

  世界上,女性地位和国家发达,文明程度有关系吗? 
  岛国日本,为什么敢跟庞大的明朝叫板? 
  日本政府发言人兼官房长官菅义伟称安重根为「恐怖分子」有法理依据么? 
  为什么二战时英国人在东南亚派近乎送死的Z舰队? 
  日本二战战败后,被美国占领,被扔原子弹,目前算不算亡国状态,有主权吗? 
  二战时期日本真实的实力是什么样的? 
  二战时,德国不攻击苏联而是整合内部打埃及消耗英国然后等苏联来攻是不是结局好些? 
  中国住宅如果一开始就实行日本的一户建或者美国那种郊区别墅,到底能不能行得通? 
  中国瓷器好还是日本瓷器好? 
  在日本生活是什么感觉? 

前一个讨论
日本在二战期间有没有在性能和可靠性上比肩ash82fn的量产航空发动机?
下一个讨论
你知道哪些已经过气的梗?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利