百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果二战末期日本提出的用日本本土置换满洲的投降方案被同盟国采纳并付诸实施,历史走向将会如何? 第1页

  

user avatar   gong-ye-hua-he-jin-bu 网友的相关建议: 
      

这种充满昭和味(贬义)的计划真的是一言难尽。昭和(贬义)的一大特征就是幻想对手是不会动、只会按着自己计划走的木偶。这个搬迁计划本身——在战略轰炸和水雷封锁攻势下转移大批人口和整个统治阶级——的可行性低到令人发指,还把苏联的存在视为无物,简直是可笑之极。说句不好听的,1944年末德三幻想和英美结成反布同盟的可行性还略微高那么一点。

且不论美英(主要还是美国)是否允许日本帝国保留其最大的战利品(谁会允许手下败将这么占便宜),雅尔塔协定也已经决定了旧日本帝国及其附庸的命运。至于关东军在远东苏军面前会有什么下场嘛……

不如来谈谈在西伯利亚战俘营里怎么把土豆做得好吃一点,这可实际得多了,不是吗?




  

相关话题

  登陆日本,为什么美军判断会伤亡上百万人? 
  日本列岛会沉没吗,何时沉没? 
  有哪些中国老兵自传可供阅读?类似美国《兄弟连》等? 
  如何看待大连日本风情街? 
  为什么哈利法克斯伯爵在1940年的内阁危机中拒绝出任英国首相? 
  二战中意大利有没有比较优秀的将领? 
  「据说,日本每人每年要读 45 本书,每个住宅区的居民只需步行几分钟就能看到图书馆」这样的话有依据吗? 
  为什么日本一大半人都反疫苗,结果到现在完整接种率超过70%了? 
  茶道里的「一期一会」是什么意思? 
  为什么东北地区的有趣的地名这么多? 

前一个讨论
日本在二战期间有没有在性能和可靠性上比肩ash82fn的量产航空发动机?
下一个讨论
你知道哪些已经过气的梗?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利