百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「莫言路遥余秋雨」这句对子怎么对? 第1页

        

user avatar   zou-yun-2-96 网友的相关建议: 
      

这个有啥难的,我对一个,不要矫情。

你看着:

上联:莫言路遥余秋雨,三个作家名,上联意思不要说路途太遥远遇到绵绵秋雨而感到惆怅。

下联:百事可乐美年达,三个饮料名,我的下联是说什么事都能感到高兴美好的年份已经到达。

各位不要矫情,我写这东西就花半分钟而已,又不收钱,大家图个一乐,我就随便一写,怎么有这么多同志怼我的?

咱们不就是随便对个顺口溜嘛,有必要上升到那么高的境界?

我骂你,嫌累。

你骂我,嫌烦。

爱看留下点个赞。

不想看直接出门,去找你觉得牛逼的答案去。

老子又不是专门伺候你的。

你看的不爽,有人看的爽。

咱俩既然不合拍,那就相互拜拜。

你也舒坦,我也简单。

喷神从来不怕骂,我写这个也没收你一分钱。

你觉得污你眼睛了,那你别看。

给我点赞的同志们,大王感谢你们。

想对喷的,本王没空理你,我的时间比你宝贵。

本王就是装逼界第一天王,逼乎柯镇恶,喷人大帝,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,网文拖拉机,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,立志把自己活成一个段子的奇男子。


user avatar   10082 网友的相关建议: 
      

谢邀。不想试。

非不能也,乃不为也。

这两天收到十几个邀请,皆此出句。恕我直言,井蛙不可以语海。看看这问题下自作聪明的答案,半桶水们缺乏对“对联”这一文体的基本尊重。

莫言路遥余秋雨,这个句子意不顺,律不谐,矫揉堆砌。看上去好像有点意境,也纯属作家的起名之功。莫言者,路遥者,皆笔名也,自带诗情画意,不信你换成管谟业跟王卫国试试?

更何况,对联作为一种文学体裁,是有其基本规则的。散句还可以宽松些,像这种七言律句,讲究平仄交替:莫言是平收,路遥就不能也平收;再加上余秋雨的前两个字都是平声,整个句子读起来毫无波澜,就像什么呢…… 对A 要不起。

熟读诗词的人,念出这个句子是很难受的。再说了,N年前就有人出过:莫言老舍余秋雨——无论音还是义,都略好些。古人云:文似看胸…… 哦不,文似看山不喜平。文意是一方面,声律也是一方面。

由于莫言、路遥、余秋雨…… 包括上面提及的老舍,这些名字都自带别解,所以作为属对训练也好,文字游戏也罢,早已被玩坏。莫言对胡适,一言一行,可云工稳。对何夕(科幻作家)亦可,但这个对法比较高级,虚实死活,外行很难 get. 从说话的角度,莫言对明道,另有一番风味。

老舍对陈村,天造地设。路遥对郭达,字字坚卓。若对水扁,则恶趣横生。当然,路遥的标准对法是马力,别说马力不是作家,只不过你们管他叫马亲王。

余秋雨被对得最多,远有戴春风、关牧村,近有许晨阳、任长霞。非要对作家的话,则关汉卿、许地山差可。我小时候对的是爾冬昇,尔对余最有无情味。升与昇是同一个字,本义为日出。《广韵》曰:升,日上。对雨可谓天成。

事实上不止这三位,作家之名通常起得考究,很适合对仗游戏。艾青对杨绛,鲁迅对徐迟,工绝;杨杏佛对李篁仙,浑如生铁铸成;张恨水对徐悲鸿,一张一徐,两种节奏。当然,张恨水对破伤风,可能更有趣一些。最难对的是郁达夫,我比平时多花了一秒,才对出华来士。

牛得草,可对马识途。事实上,熊对马更加犀利,随手就能批发:熊十力对马一浮,熊子复对马寅初;熊成基对马致远,熊彼得对马约翰…… 当然你可能没啥文化,对这些大人物都不太熟悉;但即使是网络作家也不难,纯用数字,就可以四娘对三少,九夜茴对七夕槿,南派三叔对西门大妈。

我甚至可以现场编个《贰翁对韵》:

篇对牍,古对今,柔石对冰心。

西川对北岛,雨果对雪芹。

韩非子,周作人。歌德对拜伦。

武如汤济武,文必沈从文。

残雪皑皑荒老舍,废名历历忆陈村。

春种秋收,稼穑多艰属田汉;

昼开夜采,川渝有矿谓巴金。


之所以哔哔这么多,就是想点题:非不能也,乃不为也。

劝诸君在自我陶醉之前,先努力做到:文从句顺。以上。


user avatar   li-chang-hao-2 网友的相关建议: 
      

上联:莫言路遥余秋雨

下联:正道星北无健雄

上联三位作家,莫言,路遥和余秋雨

下联三位中国物理学家李政道,束星北和吴健雄

李政道与杨振宁同获诺奖,束星北是李的老师为中国科学教育做出重要贡献,吴健雄实验验证宇称不守恒被称为中国的居里夫人。

莫言对正道,路遥对星北,余秋雨对无健雄。第一个人莫言和李政道均获诺贝尔奖。


文学之路虽遥,尚有秋雨为伴;

物理大一统之星在遥远的北方,却无英雄可摘

横批:居理从文 (居里夫人,沈从文)

选理科还是从文科,这是个问题


user avatar   fan-qie-zi-53-90 网友的相关建议: 
      

今天恰巧打开了微软对联,它官方介绍是微软亚洲研究院,自然语言计算组研发的自动对联系统。当你给定上联,它自动提供若干下联。目前能够支持使用复字,拆字和同音异字的对联。

普通的对联都对很不错,提供的范本多,韵律,意境尚能相差无几。但这种独辟蹊径一点的就对不上来了。

于是不管韵律,自己随便绉了一个:

文对理,上联莫言路遥余秋雨皆近代文人。下联廖山涛,陈景润,许晨阳,皆是近代数学家。 大概寓意为,山色壮丽,景色别致,可期许明日璀璨的朝阳


user avatar   yimuchengsen 网友的相关建议: 
      

愿一试:

莫言路遥余秋雨,

何云程明赖春风。

上联是近现代三位文人,下联是近现代三位武将。莫言对何云,路遥对程明,余秋雨对赖春风。难点在于对上莫、余二字,并突显主题、兼顾意境。

私一解:

不必言道路漫长空余寂寥秋雨,

何须说前程明敞幸赖得意春风。

百年春秋,须臾之间,文人武夫,功名沉浮。

落寞时无需怨言怀才不遇,嗟叹秋雨;

得志时不必豪言青云直上,借力春风。

秋雨虽清冷,空山新雨却能洗涤嚣尘;

春风虽和煦,回南天时却常潮溺生霉。

秋雨来了,春风还会远吗?

春风已至,秋雨也在酝酿。

无非是太阳直射点在南北回归线之间穿行而已。

莫因物喜,何以己悲。

我本正心诚意,故能云淡风轻。


也许世上的美和秒,大多是无独有偶的吧。一个词句,冥冥之中总有另一个词句与之呼应。因此古人痴迷文字美到了“二句三年得,一吟双泪流”。

附:

有人问我是什么专业,怎么做语言积累。我是哲学专业,当年高考是满分作文。

自身对字词比较敏感,见到好的遣词造句基本就忘不掉了,但很少背诵篇章。

私以为,精读和遣词造句大于背诵篇章,强制背诵是对兴趣和美的一种扼杀。

背诵也有优先级,背诗词优于长文,背文言优于背白话。小学里面的白话文背诵,并不明智。用背诵白话长文的功夫去多翻点课外书,岂不美哉?

字词的自由搭配,是超乎宇宙级的数量,能让最先进的计算机望洋兴叹。有人可能不理解这个数量级,不说多,比如一首据七言绝句28字,从1000个汉字里面挑出,能有多少排列?1000的28次方,10的84次方,要知道全宇宙的总原子数量不过10的80次方左右。

《将进酒》176字,假如也是从1000个汉字里面挑选出来,排列数是10的528次方。

这也正是刘慈欣《诗云》里说的宇宙之神都敬畏李白。

为了方便计算 ,我把常用汉字按1000字论,按照现代标准,常用字是3500个。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

莫言路遥余秋雨,

魔幻凡界化苦旅。


莫言的“魔幻现实主义”,路遥的“平凡的世界”,还有余秋雨的“文化苦旅”

在平凡的世界,要把魔幻现实当做历练苦旅


user avatar   lin-ken-cai 网友的相关建议: 
      

有道知乎网易云


user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

数学限定版:

柯西黎曼勒贝格。

中国特色数学版:

刘徽祖暅李善兰。


user avatar   zhangyutong926 网友的相关建议: 
      

下联「黎曼里奇庞加莱」如何?

下联大概意思就是「闭合可定向三维黎曼流形上的割补里奇流良定义——庞加莱猜想得证」[1],然后包含了三个数学家名我想你也应该知道。

对了大家还可以试试给我这句找出对偶。

「柯西黎曼勒贝格」,你知道我想说的是什么嘛?提示:和公理化概率学有关。

「Probability witch Sayako」

不行我真的沉迷一句话定理无法自拔了,再来一个——

「卡拉多哈密雅可比」(这回不给提示了等着研究这方面的来虐我)

「海舍玻色费米子」(这个致敬twitter上某个我很喜欢的很可爱的人)

参考

  1. ^Morgan, John W., and Gang Tian. "Ricci flow and the Poincaré conjecture." arXiv preprint math/0607607 (2006). https://arxiv.org/abs/math/0607607

user avatar   nan-de-hu-tu-83-91 网友的相关建议: 
      

语文老师简答。

我不对对联,而是来分析。

“莫言路遥余秋雨”,尽管上联看起来很有意思,但不符合对联平仄要求,属于“失替”——这是对联大忌。

上联失替,必然导致下联也失替。

我简单科普一下“失替”。

在对联中,除了上下联一般要求平仄相对外,在上联或者下联中也必须在偶数位“平仄相对”,否则便是“失替”。

这就是我们非常熟悉的“一三五不论,二四六分明”。

我先举一个符合工对要求的:

书山有路勤为径
学海无涯苦作舟

这副对联上联二四六为“平仄平”,下联对应的为“仄平仄”,没有出现“失替”问题。

好,我们来分析“莫言路遥余秋雨”:

偶数位“言”为平声,那按要求,第四、六位应分别为“仄”“平”。

然而,第四位“遥”却为平声,明显“失替”。第六位“秋”为平声,似乎符合我上面说的“按要求”的情况。然而,“遥”与“秋”又失替了。

因此,这副对联不合格,无法对下联。对出来的下联必然也会失替。

ps:对联的要求和禁忌可参见下面的回答:



看完各位评论,我没有什么可说的,大家开心就好。

至于更多分析,推荐参考 @王不二的专业回答:




        

相关话题

  名篇小说与网络小说有哪些本质区别? 
  为什么这么多人都说喜欢薛宝钗? 
  年少没多少感觉,长大才恍然大悟、赞叹不已的好书或好文,有哪些? 
  周思源、周汝昌、马瑞芳、刘心武谁讲的《红楼梦》好? 
  如何评价韩寒《乘风破浪》达10亿+票房,并同时打破多个记录? 
  如何看待一些自我陶醉「附庸风雅」,又毫无诗情的老干体格律诗? 
  古人讲的“面似银盆”是种怎样的美? 
  什么样的人物塑造能够称为成功的人物塑造? 
  李纨是一个阴暗的人吗? 
  山林之乐与人之乐有什么区别? 

前一个讨论
如何看待华为将 14nm 自主芯片的生产从台积电转移到中芯国际?
下一个讨论
如何看待旷视 detection 组组长俞刚跳槽腾讯 PCG 光影研究室?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利