文学家们都做了些什么？ 第1页

谢邀

个人认为，文学家与作家之间区别很大，前者得有点文学思想或理论性的贡献，后者专注于创作。二者可以有重叠，但不是所有作家都能上升到文学家的地步。

看到有人说，文学家什么也没做，只是多看了些书，把自己想写的东西写下来而已。这种论调，是典型的把作家和文学家混为一谈的结果。

文学是艺术。

文学家，对某一种语言的使用进行研究和实践，结合语言自身的发展，对其艺术化、规范化使用作出批判或拓展；作家，基于想象或对社会的观察，以文字故事为手段，展示个人的想象、观察、体验、思考等等。

简单说，文学家拓展更多的表达，作家展现更多的观察或想象，前者重理论和实验，后者重创作，二者之间时有重合，但绝不能等同并论。

举个例子，东野圭吾写过很多优秀小说，但能说他是文学家吗？恐怕不能。而川端康成、大江健三郎、三岛由纪夫，不仅被称为作家，也被称为文学家。我想道理很简单，不必赘述。

好作家很多，真正能配得上一流文学家的，不多。

但丁以诗人著称，但他也是一流的文学家，被冠以现代意大利语奠基者、现代意大利语之父。莎士比亚对现代英语文学的贡献已经是一种共识。同样的还有歌德对现代德语文学的贡献。周氏兄弟大量引介日语中的汉字词汇，丰富现代汉语的表达，以文学的形式迅速把这些词语和表达方式推广到社会。

虽然语言和文学有其自身的发展，但文学家在其中的作用不可小觑。

所以，不是文学家什么也没做，是我们已经很难觉察出文学家对我们日常生活的影响，如书写和对话。

个人愚见

订阅号《弹幕集》