中国有类似垮掉的一代的作者吗？ 第1页

没有。

如果非要找一下类似的，那也是徐星、丁天和刘索拉那一伙。他们在八十年代出来，但不是80后，比如徐星，他是50后。

垮掉的一代受佛教禅宗影响还挺大的，比如凯鲁亚克就写过《达摩流浪记》，也就是说，垮掉的一代作家中，很多人把自己的生活就当成是一种修行，虽然这修行在我们看来，似乎有点堕落。

垮掉的一代作家是叛逆的，而且是对文化的叛逆，有解构主义重估一切价值的意味。他们有反物质倾向，追求精神境界，为此甚至不惜使用药物（虽然看起来好像是为滥交和嗑药找借口）。而且，他们试图将这种思潮影响社会。

我们现在虽然也有所谓的佛系青年，但完全是两码事，我们强调不争不抢，实际上是追求个人主义，回避社会责任的。而且一些年轻人的所谓“流浪”，实际上充满了小资情调，想要背把吉他浪迹天涯的感觉，在小客栈里“精致典雅”。

可以说，我们青年与垮掉一代完全是两种不同的生活方式，在关注对象上，垮掉的一代很关注社会现象，我们青年更关注个人，在理念上，垮掉的一代追求精神世界，我们青年更关注物质。

你说中国80、90叛逆吗？我完全看不出来。

是人就有叛逆的阶段，但我们青年作家的叛逆看上去只是成长时期的叛逆，而不是对整个社会文化习俗观念的叛逆（想叛逆也不好使）。

我看那些80后作家长大成熟后，都挺爱惜羽毛的，特别老实，说白了，他们很多人叛逆是为了诏安。

所以，要我说，八十年代的某些作家（不是80后作家）看上去更像垮掉的一代，他们玩摇滚、玩文学、追求精神和文化的解放，冲击保守的性观念（以前还叫非法未婚同居呢）。

Beat generation的定义很难翻译。译成「垮掉的一代」很容易被字面意思误导，但以此形容这群作家的生活方式，也不能说是错的。

英语beat原意为「敲打」，也有「节奏」的意思。个人认为，这两种意思都不能缺少。

首先是「敲打」。

「垮掉的一代」作者群多出生于20年代，也即是说，他们一出生就赶上了经济大萧条，西方一片悲观氛围，经济稍有起色时，又赶上了第二次世界大战，欧亚大陆哀鸿遍野，二战好不容易结束，世界又笼罩在冷战的核阴云下。生活、成长在那样的年代，被现实不断重击、敲打，对现代文明自然不会有过于乐观的看法，消解现世苦闷，打破传统道德，享乐主义的出现也不足为奇。

然后是「节奏」。

「垮掉的一代」在文学创作中受到爵士乐的影响很大。而爵士乐中，有一种很独特的演奏方式——即兴。在他们的作品中，都尽力呈现出这种「即兴」感，无论诗歌还是小说，不注重语法、择词，于是把大量口语、俚语、粗话放进作品中，以求最直接的表达。如凯鲁亚克在《自发性写作要略》中所写：在没有意识的半昏迷状态中写……要激情昂扬，一刻不停。

简言之，就是让「词语不受约束地倾泻出来」。

反正，无论怎么看，当代青年既不具备产生垮掉的一代的条件，也没有成为垮掉一代的倾向。既然土壤都不没有，自然不会凭空出现这么一伙作家，更何况90后还没啥拿得出手的作家。

垮掉的一代，过去就过去了，不会重新复刻一遍，没什么意义。

个人遇见

订阅号《弹幕集》