想当年鸟类在地面上没杠过哺乳动物是必然还是偶然？ 第1页

应该说是偶然

今鸟纲在白垩纪时被压制的太狠，基本失去了树栖生态位，大多是水栖或走地鸡。当时繁盛的是反鸟类

问题是大灭绝后主龙类只剩下今鸟纲。然而几乎所有今鸟都失去了前肢和牙齿的调控基因，极少数今鸟幼年时有前爪...

如果大灭绝时反鸟纲存活下来，那大概率会重新出现类似于似鸵龙的种类，之后恢复四足，就像鹦鹉嘴龙等早期角龙下目变三角龙那样

然而没有如果。

反鸟类到底为何团灭，只能说是运气。因为其上肢与今鸟的差异没有任何功能性差异，保留了牙齿和前爪反倒有更多可能。就像鱼石螈等独立由总鳍鱼进化的两栖类一样，与幸存的类似物种相比灭绝的毫无道理

鸟类在地面掠食性乃至大部分素食生态位的丢失几乎是必然的。

新生代不是没给鸟类机会，骇鸟科在南美独自发育了那么久，巴拿马路桥通了后还跑到北美混过一段日子。有过巴西副雷鸣鸟这种有两米多高以及近200kg的大型掠食者，也有过象鸟这种近半吨的大型素食者，都灭绝了。陆鳄还可以说是死于气候突变勉强体面，骇鸟科基本是没竞争过哺乳纲。

题主说的“ 鸟有些降低战斗力的特征都是为了飞闹的，如果不飞的话这些都是可以避免的啊。”并不准确，确实鸟类的结构十分特化飞行。但大灭绝时鸟类的结构已经是这样了，到了新生代这就是鸟类的出装设置，生物演化不是点科技树，退化掉的器官基本就回不来了，更何况鸟类连相关基因都没了。

没办法，大灭绝后非鸟恐龙全灭了，但凡能留下个不那么特化的兽脚类恐龙往大型掠食性生态位演化，估计新生代的物种就截然不同了。

这个回答好像太短了，那就再纠正一些题主的观点

鸟和哺乳动物都是两心房两心室体温恒定代谢旺盛的动物，我觉得他们基础战斗力应该是相似的。 鸟有些降低战斗力的特征，比如体型不够大、骨头不够结实、无齿、前肢没爪、脑子小、卵生等，但是个人感觉这些都是为了飞闹的，如果不飞的话这些都是可以避免的啊。

鸟类确实为了特化飞行牺牲了很多，但这些“降低战斗力”的特征也不能全把锅甩给飞行，比如“不够结实骨头”，这是很多主龙类都有的配置，这些其实是气囊结构，它不仅极大地提高了鸟类的呼吸效率，还解决了散热的问题，哺乳动物馋哭了好吗？自己呼吸效率不到人家一半，散热靠排汗还费水。另外卵生怎么还是缺点了？哺乳动物点出胎生的黑科技是迫于无奈，自己的羊膜卵不完善只能产出早产儿。题主说的鸟类会被偷蛋的问题，可换成哺乳动物怀孕时碰到掠食者怕不是一尸两命了。

鸟类最致命的损失个人觉得有两个，一个是牙齿的退化，直接失去了一大猎杀工具，使得骇鸟只能靠锐利的喙，还有伪齿鸟这种喙上长刺代替牙的。另一个就是尾部骨头合并成尾综骨，没有了尾巴导致无法有较大的头部，不然行走时无法保持平衡，前肢演化成翅膀无法作为武器，头部必须轻量化也很难武装，像骇鸟这类想重铸兽脚类的荣光，结果是画虎不成反类犬。

（不是贬低骇鸟，骇鸟的确走出了一条独树一帜的掠食道路，相对来说也算成功，熬赢了袋剑虎，南北美动物迁徙中也是为数不多在北美站住脚的生物，只是相比起曾经兽脚类的荣光确实差太多了）

而我认为鸟有一个很大优势是直立行走，同等质量下个子高、视野好、灵活而且解放出前肢可以有很多用途，人跟动物杠正面的时候不就是靠得直立行走么。。。恐龙本来也是这么走的啊。。。哺乳动物居然抛弃了这么好的技能改修四足兽方向，结果后来蓝星人重新发明出直立行走之后就把它们团灭了

恐怖直立猿属于偶然中的偶然，并不能作为生物的演化成功范例。

鸟类，或者说兽脚类恐龙。由于自身更高效的呼吸方式，更轻量化的骨头，同体重往往是强于哺乳动物的。直立行走并不适合哺乳动物，目前也只有人类点出了这个技能。且人类的直立行走也是半成品，全身的承重都压在了脊柱上，负担很大，还伴随着骨盆缩小影响生育等一系列问题，也算是为了解放双手作出的牺牲吧。

回到其他动物，哺乳动物其实很适合四足行走，没有腹肋+有弹性的脊椎，使得哺乳动物四足奔跑非常有优势，对比一下蜥蜴的四足奔跑，左右摆动速度不够快不说，还压迫肺部影响呼吸。

那么问题来了。如果想当年鸟类果断放弃飞行路线，专心发展地面系，充分发挥直立行走的优良传统，尽快rush出更稳定的直立体型和更有用的前肢两个技能，跟当时还只会偷鸟蛋吃的哺乳动物正面死磕，有没有可能干掉四足兽，甚至抢先发展出类似人类这种一统全球的bug存在？

鸟类退化掉的器官基本是回不来了，能回来六千多万年早回来了，所以牙尾巴前爪啥的不要想了。题主设想的专心发展地面，骇鸟科实践过了，失败了（骇鸟科晚古新世就出现了，而如中爪兽鬣齿兽这类早期掠食性哺乳动物到始新世中期才出现）。另外大多数哺乳动物的主食不会是鸟蛋，落魄如中生代时哺乳动物也是靠吃昆虫的。