如何评价易烊千玺的瘦金体？ 第1页

作为一名从小喜欢练练字、看看碑帖的业余书法爱好者，我感觉有必要为易烊千玺同学说几句公道话。在此之前，贴几张他在央视“过年七天乐”中写的春联和“福”字，以及他的一幅现藏于丹麦驻华大使馆的“挥斥方遒”，供诸君品鉴。

就第一张对联上联几个字而言，可以看出这孩子确实是有相当程度的书法功底的，尤其是“氣”字难度颇高的横折斜钩，很标准，很有气势，没下过苦功绝对写不出来。至于第二张的“福”字，乍一看有点康熙御笔“天下第一福”的味道，当然是有一些瑕疵，但总体来说算是漂亮的。“挥斥方遒”这幅字的力道和美感也都还不错，我刚刚换上了丹麦大使的微博配图，以正视听（解释一下，此处不是想借使馆之名抬高他的字，而是最开始的时候用了另一张图，有人质疑后期处理过，所以换上了原图）。

回到湖南卫视秋晚的这幅“花好月圆”，别说什么“根本不是瘦金体”、“侮辱了瘦金体”之类的话，至少本人第一眼看到现场图片就断定是瘦金体，转折之处的藏露提顿再明显不过，当然你大可以说不够专业、火候不足，善意的批评可以接受。然而题主提这个问题的时候就不厚道，问“如何评价易烊千玺的‘瘦金体’”，然后立马紧跟一句诱导性的“为什么写的字很难看还让他在节目上写呢”，仿佛还没开始讨论你就先给下结论了，那还问什么？（10月3日午后，题主删去了这句话。）

网友的各种评论也是让人大开眼界。

有路人也有一些队友的粉丝不懂装懂、跟风而来，凑个热闹黑上几句，满意地离开了；有的还是“专业人士”，拿出一堆宋徽宗真迹来对比，极尽黑酸踩贬之能事，看似客观专业，实则自以为是，不近人情。

为什么这么说？大部分人恐怕不知道，也没兴趣知道易烊千玺写这几个字的具体场景。当时本来就是一个比较随意的类似游戏互动的场合，千玺一边写字，一边不断回答旁边队友提出的搞笑问题，而且要立马作答。（另外，写字开始之前，主持人问千玺毛笔字秘诀是什么，千玺甫一开口，队友王某某的一众女粉丝突然集体大声尖叫，多次呼喊“王某某生日快乐”，导致千玺欲说还休，场面颇为尴尬。好在主持人再次提问，千玺也是微微一笑，幽默应答。）这种情形下你跟我说千玺不懂得排版布局、笔力不足？能抚平情绪凑合完成没笑场就很难得了。换做是你，你来试试一心二用？

其次，易烊千玺并不擅长瘦金体，这次选择瘦金体（“鹤体”）有跟粉丝千纸鹤表白的意思。与此同时，只精于硬笔的井柏然也被要求同场写毛笔字，足见节目组本就无意于要求他们能表现出多高的专业水准，纯粹是游戏一番，助兴中秋，粉丝买账就行了。而你在这里噼里啪啦，一番义正词严的“专业分析”，显得自己很高大上是么？并没有。我只看出了你的傲慢自大，缺乏涵养。真正的大家，应该有提携、鼓励后辈之心，应该庆幸在今时今日日益浮躁的娱乐圈中，还有人喜爱和传承中国的传统书法，而不是一味地泼冷水、泼脏水。

有些网友更是尖酸刻薄、口不择言，说什么“乱七八糟的玩意儿”、“写的跟屎一样”、“你练上三天也能写出来”。三天？天大的笑话！这世上还真就没几个人敢说自己练上三天能写出这种水平来。还有些人说，别提他年龄多小，不想知道他有多努力，只是就字论字。没错，比他小而且书法比他好的人绝对存在，而且大有人在。但我敢断定，以易烊千玺15岁不到的书法水平，绝对不输中国至少九成以上的同龄人和大部分的成年人。

闻道有先后，术业有专攻。易烊千玺首先是一名歌手和舞者，其次才是业余的书法爱好者。他这几年忙得连返校上课的时间都难保证，更遑论练习书法。即便在这样的情况下，他的书法水平在同龄人中也算得突出，在娱乐圈里更是少见。据我所知，很多粉丝因为喜欢他而开始苦练书法，当中不乏一些人已经远超千玺，达到相当专业的水准，这种偶像带来的正能量是评论中那些喷子们所难以企及的。

以所谓的专业眼光，不留情面地吹毛求疵，算不得英雄好汉；不懂书法甚至连毛笔都不会执的普通人，恐怕更没有资格对这样一位优秀的少年偶像冷嘲热讽。人家的舞蹈solo惊艳众人，人家年纪轻轻多次登上中央电视台和湖南卫视，人家赚的钱足以养活整个家庭。你再反观你自己，还好意思嘲笑别人么？努力提升自我才是正道吧！

最后，送上千玺常挂嘴边的一句话，“你们开心就好”。无论粉丝的百般呵护，还是路人的客观评点，甚至那些不明就里的恶意诋毁，对他来说都意味着成长。

10月6日补充：刚刚回知乎瞄了一眼，看到很多人点赞，内心既欣慰又惶恐。我不是专家，我只是从我个人的角度来为千玺讲几句话，那么写出来的这些话自然受限于我个人的水平、阅历和情感。毫无疑问，关注知乎“书法”话题的人中不乏大神级别的人物，他们有的苦练书法多年，有的更是书法教育者，以这部分人的眼光来看，千玺的作品是难登大雅之堂的。“花好月圆”这几个字确实发挥得并不好，换一个环境的话可以写得更好些。有位网友逐一圈出了千玺作品中的缺陷，给出了中肯的评价（给他点个赞）。这几处毛病，我想有一定书法常识的人都看得出来，千玺本人写完之后应该也心中有数。我之所以没有怎么谈及他作品的缺陷，是因为这不是我所要表达的重点。我自始自终都不是单纯地就字论字，而是将他本人的身份、创作时的场景、社会平均水平等多种因素考虑在内。另外，我感觉到一些网友可能对于毛笔书法在社会上的流行程度过于乐观。全国大范围来看，不管是哪个年龄阶层，真正对毛笔书法有兴趣而且肯下功夫的人，恐怕没有大家想象中那么多。不信可以从大街上或中小学随便拉几个人来问问，看有多少人学过毛笔字，有多少人了解钟张羲献、颜柳欧赵。因此，我说千玺的书法水平高过社会上绝大部分人，是有事实依据的。最后，我相信点赞的人未必是觉得我说得有多精辟，而更多的是从情理上认同我对千玺同学的态度和评价。谢谢大家。