你知道吗?
这些形态各异的蔬菜,不仅仅是同一个科,不仅仅是同一个属,
而是同一个物种!
同一个物种!
同一个物种!
(从评论看,不说三遍真的很多人看不见啊。)
它们全都是甘蓝(Brassica oleracea)的不同变种。
西兰花
花菜
(如果你觉得西兰花和花菜是同一个物种一点也不奇怪,那么继续往下看!)
芥蓝(天哪,芥蓝也是西兰花?!)
包菜(包菜=西兰花=芥蓝?三观尽毁有没有!!)
不仅如此呢,还有大家可能不太熟悉的蔬菜:
苤蓝(这可不是大头菜哦,这货竟然也是包菜!!!)
国内少见,国外常见的Brussels sprouts,叫做抱子甘蓝,这货就是个迷你包菜。
羽衣甘蓝(就是西餐沙拉里常见的kale,这皱巴巴的也是芥蓝?!!)
甚至不止蔬菜,这是街上花坛里常见的观赏花卉,这货也是羽衣甘蓝哦
这一大堆货,全都可以无障碍群P乱交哦。贵圈真乱。
====== 10/7/15 更新 ======
(感谢评论区
@若目田修远补充以下几种)
既然有包菜,有紫色羽衣甘蓝,那么想必会有紫色的包菜啦。这是紫甘蓝,英文red cabbage
Collard greens (老外经常把这东西煮得烂烂的,不知道中文叫什么)
Broccolini,日本版的菜花。 评论区
@子元问群P了会怎么样,看看,这就是西兰花和芥蓝无节操乱P的结果。
====10/15 更新 =====
再补充一个 史上最美西兰花,欧洲产的Romanesco broccoli,国内有叫宝塔菜,也有叫佛头菜。全身布满斐波那契螺旋线 + 分形图案,数学家一定喜欢。我没吃过,据说味道也非常好,好像西兰花+奶油。
【本回答共2027字,预计阅读时间4-6分钟,图片20张,请尽量连接WIFI。欢迎阅读,提前感谢】
这种情况很多。生物为了适应不同的环境而不断地演变、被选择,同一祖先演化出来的不同分支,可能会变得差异很大。
当然了,我们在这里说的“同一祖先”以及“亲缘关系近”都是相对而言的。如果真要较真的说,那么现存所有生物的祖先可能都是露卡LUCA(last universal common ancestor),蓝鲸与河马的亲缘关系也不可能比蓝鲸与长须鲸更近。我的本意,是列举一些较为人熟知、形态习性迥然不同但的确在某种程度上可算作同门兄弟的动物,所以这回答只可作为趣味小品,切莫较真。
鲸(含海豚)与河马的亲缘关系是最近几十年才被一步步证实的。曾几何时学者们认为鲸的近亲可能是已经灭绝的中爪兽(一种偶蹄目的食肉动物),但从上世纪九十年代开始,更多的证据指明鲸和河马才是同门,二者在6000万年前有一个半水栖的祖先,5400万年前两者分道扬镳,鲸这一支又独立演化出了后面所有的鲸类,河马的演化道路则缺乏化石证据而不太清楚,直到中新世(距今2300至533万年)才演化出了典型的河马。
在南方被称为马蹄蟹的鲎其实和蟹没啥干系,和它亲缘关系最近的现存生物是蜘蛛、蝎子以及螨虫。作为一种非常古老的生物,鲎自5亿年前出现以来,形态上基本没有发生什么变化,它的近亲——三叶虫、板足鲎都早已灭绝,现存最近的亲戚则是同属螯肢亚门的蜘蛛、蝎子和螨虫。介于鲎和蝎子早已登上了老饕的餐桌,那么可否认为蜘蛛也有作为美食的潜力呢?于是我采访了知乎蜘蛛侠—— @林业杰 oOOo,他的回答是:
当然啦,蜘蛛吃起来一股虾子味!好吃!
(所以说你为啥没有女朋友呢?心痛……)
体重5吨的象,体重500公斤的海牛,和体重5公斤的蹄兔,应该算得上体型差距最为悬殊的亲戚了。这三者同属非洲兽总目,大约在五千万年之前,非洲兽总目中的一支——被称为近蹄类——生活在古特提斯洋岸边,从它演化出了长鼻目(象),海牛目(海牛和儒艮),蹄兔目(蹄兔)以及重脚目和索齿兽目,后两者已经灭绝,前三者的规模也大不如前:长鼻目曾经有7个科,现在只有象科3个种,海牛目曾经有三四十种,现在只有4种且均濒临灭绝,蹄兔目曾遍布全球,现在只有非洲和中东还有少数几种
随波逐流的水母,和不动如山的珊瑚,是刺丝动物门两种生活形态的代表:珊瑚虫是一种典型的水螅体,而水母则是可以自由移动的水母体,大多数水母的水螅体阶段已经退化了,不过还有少数水母会经历水螅体阶段
看似温顺的鳐鱼和看似凶狠的鲨鱼是货真价实的近亲,二者同属软骨鱼纲板鳃亚纲,有着同样的软骨结构、板状鱼鳃和光滑外表(与普通鱼鳞不同,它们是盾鳞或干脆无鳞)。现在的学说认为,软骨鱼和硬骨鱼在3、4亿年前就分了家,鲨鱼和鳐鱼这一支,是从一种淡水生活的盾皮鱼演化而来——盾皮鱼就是说头部和背部有坚硬的骨盾,但现在发现的盾皮鱼化石均没有体内骨骼,这一定程度上说明它们的体内骨骼可能还是软骨——而且这一支的演化过程非常的保守(或者说简直是恋旧),至今依然保留了许多淡水生活的痕迹:比如鲨鱼和鳐鱼的生殖方式,有卵生或卵胎生这两种,即便是卵生,鱼卵外也一定有一层坚硬不透水的角质层,这是因为它们的幼仔依然只能适应淡水的渗透压,如果没有这层角质保护,很快就会因为渗透压失水而死,而直接在体内孵化的胎生和卵胎生也是为了破解这个难题,而孵化之后,它们依然要通过把含氨的废物转化为尿素,提升血液的渗透压,才能适应海水生活。大概到了1亿8千万年之前,一部分板鳃亚纲的软骨鱼为了适应底栖生活,演化成了类似于比目鱼的扁平身体,这就是我们今天所说的鳐鱼了
虾和蟹基本是不分家的,这点搞过水产养殖的筒子们最清楚——它们的幼苗长得几乎是一模一样。可这还不算完,虾蟹和海滨岩石上到处乱爬的一种小虫——鼠妇(上第三图),以及陆地上常见的西瓜虫(上第四图,也是一种鼠妇)的亲缘关系也是非常近,鼠妇也是甲壳动物唯一一类真正适应了陆地生活的,其生长和繁殖都不需要再回到水中进行,但是毕竟来自海洋,鼠妇还是喜欢潮湿的环境,所以我们在阴暗的墙角可以找得到它们,在干旱的地区则不常见
虽然2012年一些学者主张的把白蚁纳入蜚蠊目(蟑螂所在的这一目)的分类方法还没有广泛的赞同,另一些学者主张的将螳螂视为一种肉食性蟑螂(就像曾经出现的巨型肉食蟑螂那样)的主张也没有成为公论,但这并不能否定白蚁、蟑螂、螳螂这三者亲缘关系非常近这一事实,现在矛盾的争论点在于,是否有足够的证据可以把三者的关系更进一步——从亲缘关系近,直接转变为真正的一家人?或许有一天,足够的化石证据、形态学研究以及DNA分析会给出我们结论,也许,白蚁真的就是一种突变出消化木头的能力的社会化蟑螂,而螳螂,也真的就是一种延续了古代蟑螂饮食习惯的蟑螂
大概写这么几个吧。其实许多物种的亲缘关系、演化谱系,都是近几十年随着研究手段的不断丰富才刚刚被发现的,有些物种之间的关系图谱也还在不断地修正,我上述这7个例子,也许在将来的某一天也会被推倒重来,然而无须沮丧,这正是我们自懵懂中不断认识自然的一段经历。
迷迷糊糊才发现中秋已经过完了,给大家拜个早年吧。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。
你这问题问的不妥,中医分为中医理论和中药两个部分,中药其实是中性的,西医中医餐饮建筑施工都能用,中医原理上千年了,自圆其说是必须的。所以你问的是是什么意思呢?不管是盘尼西林还是诺氟沙星,不管啥药,什么食材,建筑材料,构成的原子你在中药里找不出来?现代已经攻克的每一种疑难杂症都能从中药里找到对应的分子原子电子中子,你敢不承认?这就能说明中医理论正确?药起作用的解释无限多,疑难杂症被攻克的解释也无限多,科学正确的解释可能就一个,可是不科学玄幻的解释就多了去了,你还一一去分别吗?所以问这个问题说明还是没有建立药,理分开的观念。