韩国人知道孙悟空吗? 第1页

不仅知道，知道的比你想象中要早，早于百回本《西游记》成书以前。

元末明初，朝鲜的汉、朝语对照读本《朴通事谚解》就已经有西游记故事：“西游记云，西域有花果山，山下有水帘洞，洞前有铁板桥，桥下有万丈涧，涧边有万个小洞，洞里多猴，有老猴精，号齐天大圣，神通广大，……其后唐太宗敕玄奘法师往西天取经，路经此山，见此猴精压在石缝，去其佛押出之，以为徒弟，赐法名吾空，改号为孙行者，与沙和尚及黑猪精朱八戒偕往，在路降妖去怪，救师脱难，皆是孙行者神通之力也”。

可以看出百回本《西游记》的内容在明初就已经成型，这个版本中花果山还在西域，跟更早杨景贤元杂剧《西游记》、《三藏取经诗话》一样，还未出现傲来国花果山。是唐僧救出齐天大圣后，赐法名吾空，号孙行者。这跟百回本中菩提老祖赐名又不同了。

故可以肯定朝鲜人知道孙悟空早于百回本《西游记》成书。

正所谓戏说不是胡说，改编不是乱编，孙悟空家乡花果山本在西域，显然是后来有人篡改孙悟空户籍，写到了海外。

另外，宋或元代出现《三藏取经诗话》残卷藏于日本高山寺，也该是很早就流入日本。倘若那个丰臣秀吉看了《西游记》，知道东海岛国有这么厉害一个猴王，还不自大妄为，出兵侵略朝鲜？

这丰臣秀吉和明嘉靖年间一位书生吴承恩是同时代人，这吴承恩写过一本《西游记》，但是不是人们熟知那部《西游记》，至今还没有定论。

但现在已经形成一种风气，有些人就是咬定吴承恩是《西游记》作者，吴承恩拥有《西游记》唯一解释权，吴承恩说孙悟空该怎么就是怎么样。

完全无视孙悟空的故事在百回本成书前已经流行到国外，本身也是多次改编而成。就拿有一个写公众号的曹不空来讲，整天翻来覆去解释百回本《西游记》内容，自以为是唯一的权威，还诬陷我抄袭他考证《西游记》地理文章，结果他古代地理知识贫乏，不知道中国古代南方也有长城，也不知道《西游记》版本众多，我掌握比他更丰富的内容，居然要去抄他错误的推论？这种人至今未肯就诬陷一事道歉，实在令人不耻。