百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电磁炮成熟以后,会不会再次出现装备大口径舰炮的战列舰? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

“战列舰“或者”Battleship“的定位不仅仅是大口径火炮,至关重要的另一个要素是其防御能力。如果只有火炮,那么重炮舰也可以做到;如果只有航速和火炮,那么老爹的声望级就可以满足。战列舰之所以被称为主力舰,其水上和水下的防御能力是必不可少的,而当代战列舰不太可能再通过堆叠单舰(物理)防御来获得坚不可摧的地位。

从这个角度来说,即便是某种新型装备取代了“火炮”成为了主要进攻武器,也只能成为“另一种战舰”:比如用鱼雷轰炸机作为主要进攻武器的“装甲航母”,用鱼类和导弹的“舰队潜艇”或者干脆堆叠导弹的“大型导弹舰”。这些装备或多或少都执行着战列舰的火力投送任务,但是他们不是“战列舰”——因为他们不拥有单舰绝对防御能力。这其中最接近战列舰的可能是高速舰队核潜艇。

而战列舰之所以衰亡也是同样的道理,一方面火炮失去了最有效进攻武器的地位,另一方面,战列舰也失去了对鱼雷和导弹的绝对防御能力。在优秀的舰长手里,一艘战舰或许可以躲避二十发以上的鱼雷攻击(反击),或者在幸运的加持下,幸存一发早期导弹(厌战)——但是最终他们仍然失去了铁甲舰时代的地位。这一点和航母没有关系,如果没有鱼雷和导弹,仅仅依靠航弹,那么航母的攻击距离并不能绝对体现。战列舰的防御地位还会持续,航母也会更加侧重制空和侦查。

即便是实弹火炮武器(甚至非实弹)促成了“火炮”技术的升级,“战列舰”这一舰艇的复活也不能仅仅依靠这一点。还需要防御端革命性的变革。而这种变革(水下,区域防空,近防炮)看起来越来越不可能来自物理层面。




  

相关话题

  如何评价俄罗斯21631型暴徒-M级护卫舰? 
  日本 二战时期的战舰损管能力是不是真的很差? 
  为什么海军军舰舰体的钢板都不平整,而且大多向内部凹呢?是因为工艺不好还是海浪拍打变形所致呢? 
  假设大和号撞上泰坦尼克中的冰山,会怎么样? 
  前卫舰队是何时被引入主力舰交战的,又是以什么形式被取代的? 
  为什么没有水平导弹发射单元? 
  建造一艘像辽宁舰这样的航母对一个国家的工业水平有多大的要求? 
  假设将纳粹“俾斯麦”“提尔比茨”两艘战列舰换成两艘衣阿华战列舰,还按照历史上那么运营,结果会好得多? 
  地中海环境下的利托里奥级给盟军带来的威胁是否显著高于大和级在太平洋上给盟军带来的威胁? 
  军舰为什么不安装反应装甲? 

前一个讨论
如何评价英国重巡在二战中的地位和其发挥的作用?
下一个讨论
战列舰的舰首干舷设计与适航性?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利