理智爱狗人士分得清权利义务,人权狗权,值得大家尊敬
以下是针对拜狗教的狗粉
每当有拜狗教声泪俱下地说狗是人最忠诚的伙伴的时候,我心中充满好奇和鄙视
因为,我们绝大多数人,最忠诚的伙伴永远都是亲人,爱人,知己朋友
拜狗教把狗当最忠诚的伙伴的时候,我心中十分好奇,你丫的干了啥缺德缺八辈的事,导致你沦落到这种天怒人怨,没有一个人陪伴,没有一个人信任,只能把狗当伙伴的地步?
沦落到这样的地步,是天底下所有人对不起你,还是你做了啥遭雷劈的事?
十分有可能是后者
所以充满鄙夷
但愿拜狗教,既然没有一个人是它们忠实伙伴的拜狗教,那就脱离人类吧
生病别找大夫,找狗,实在不行找兽医
学习别找老师,找狗,实在不行找驯兽师
吃饭别吃人做的,找狗,实在不行吃狗粮
"爱狗人士"一词在中国是 贬义词,因为最近九年来,“爱狗人士”最常出现的新闻一定是和有组织妨碍公共秩序有关的,甚至有很多“爱狗人士”的新闻是涉及暴力的,最搞笑的是,他们在最近九年来的行动绝大多数打着保护动物的旗号抵制吃狗肉,却在实质上侵犯了不吃狗肉的人的权益,包括并不限于排斥异己、攻击不同言论、贬低中华历史和中国社会,乃至于有组织无下限的侵犯隐私言行。
具体案例包括并不限于北京市积水潭医院的“烧伤超人阿宝”、新疆乌鲁木齐人肉和污蔑王某并践踏其私家车、妨碍辽宁沈阳段高速公路交警执行公务、围堵湖南省驻京办、围堵广西玉林驻京办、围堵农业部、围堵和人民日报在一个院的环球时报编辑部、围堵湖南长沙天心区公安分局、长沙市公安局,以及湖南省公安厅及其官方微博等等等等。
上图的所谓“动保立法委网巡组”就是一个典型的“爱狗人士”,其新浪微博已经被封,在知乎也有如何评价新浪微博上所谓的“动保立法委网巡组”?
这样的“爱狗人士”,怎么可能不是贬义词。