如何看待美国在伊拉克机场炸死伊朗少将苏莱曼尼？ 第1页

1999年，在科索沃战争爆发之前，乔良和王湘穗两位军事作家、现役军人合著了一本预测技术综合时代战争形态的著作《超限战》，书中认为，战争将超越一切限制与界限。

那一年的南欧地区，在承受北约78天大规模轰炸之后，南联盟军队完整撤出科索沃，北约在美国的坚持下未出动地面一兵一卒。这场战争最大的输家却是在战火中震颤了三个月的欧洲大陆，资金在战争的驱赶下不断流向美国，从此欧元彻底失去了与美元对抗的底气。

前一年，索罗斯刚刚洗劫了东南亚国家，造成了比战争还严重的破坏。

种种事情表明，不用地面战争甚至非战争行为都能带来不可想象的“战损”，甚至可以直接打击战场外的目标。

技术综合-全球化时代，战争一起，无分平民和军人，皆受到战争的威胁。非军事战争行动，将战争触角延伸到社会的每一个角落，凸显出更加重要的作用。超越一切界线和限度的战争，简言之：超限战。

这也正是《超限战》所谈论的新战争形态，一种可以替代战争的形态。

为什么超限战会代替传统战争？一个重要的原因是传统战争的后果越来越不可控。

越南战争、阿富汗战争两场拖垮冷战霸主的“弱对强”战争都证明，一场全面战争，在地球越来越小的全球化时代，效费比实在太低。

这也是为什么第一次海湾战争美国带着联合国军完成手术刀打击后，没有推翻萨达姆就撤军的根本原因。

也正是在这种背景下，二战时的特战作战、间谍战术在冷战时代走上了大国对抗前线。本拉登等恐怖分子也正是在这个时期接受了美国CIA的特种作战培训，被用来对抗苏联。

在《超限战》之前，乔良也发现，美军已经意识到了战争在各个领域的扩展，力图避免不可控影响发生(第一次海湾战争时美国人见好就收)，甚至反其道而用之(比如对欧元的间接摧毁)。

其实《超限战》之前,美国人已经提出了“全维战争”、“非战争军事行动”的概念,但在大量分析了美军的各种资料论文、条例、条令之后，乔良得出的结论:

美国人终止了他们的跳跃。

为什么？

我想原因只能解释为，“超限战”是以小规模重点式对敌方堡垒进行内爆攻坚，达到战略性效果，类似以小搏大“老鼠对猫”非均衡、不对称打击重心手法。这种“以小博大”的策略反而对美军的全面战争优势造成了极大威胁，自然不愿意为他人作嫁衣裳。

但911事件的发生证明了超限战的蔓延已经远远超过了美国人的控制范围。

随之而来的是《超限战》一书因准确预见9·11事件的发生，引起海内外强烈反响，被《华盛顿邮报》誉为40年来中国人在西方影响最大的一部书，

当本拉登等美国扶持的伊斯兰恐怖分子正准备把矛头对准美国的时候，1997年，伊朗的苏莱曼尼也开始将一只传统的特种部队改变为一只“超限战”军队——就是现在的“圣城旅”。

这个部队成为了伊朗不对称作战的主力，主要承担情报，特种战，宣传，秘密任务，训练扶持海外亲伊朗力量，秘密输出技术武器，还有海外行动等全能特种部队的角色，并成为了伊朗对抗美国中东战略以及剿灭ISIS等极端恐怖分子的主要角色之一。

然而，此时的美国小布什政府继续违背“超限战”的预测而行，连续发动阿富汗战争、伊拉克战争等以传统战争思路主导的高科技战争，迅速推翻了萨达姆与塔利班政权，但最终造成了让美国人后悔不已的结果:

08年金融危机+中国十年崛起!

如今为什么美国要暗杀苏莱曼尼？

因为他与他培养的“圣城旅”是国力羸弱的伊朗在核武器之外，唯一能对美国造成威胁的力量，战法正是“超限战”。

因此，美国试图用传统战争的思路——物理消灭来瓦解伊朗手段，却反送给对方一波在伊斯兰世界的政治优势，圣城旅却不会因为一个人的死而土崩瓦解，反而更加难缠。

用传统战争思路对抗“超限战”，美国已经吃了十年的亏，但至今也未能走出迷雾，传统战略思维的惯性实在还是太大，谁能甘愿放弃自己的武力优势呢？

“超限战”完全颠覆传统军人对军人或国与国战争思维，也正是美军传统军事优势开始无所适从的时代。

在第三方领土公开炸死苏莱曼尼，不过是用传统战争思维对抗“超限战”的老路而已。

全球化时代，纯武力、物理的对抗手段早已经过时，虽然美军早就意识到了，并且开起了先河，但发现自己却适应不了。