百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价刺杀事件后伊拉克议会决定驱逐美国驻军? 第1页

     

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

伊拉克:你滚!

美国:我不滚,有种你打我!

伊拉克:你滚!

美国:我不滚,有种你打我!

....

伊拉克人民的命运并不由自己决定,不要想太多,就是个态度而已。


user avatar   you-cai-jian-er 网友的相关建议: 
      

特朗普真是一个天才!

伊朗少将遇袭之后,我想了三天三夜,特朗普是怎么想到这么绝妙的计划的!

刺杀这个少将居然成了一个多方共赢,所有人都满意的结局!


伊拉克:伊朗是门前的狼,以前还干过一架,但是现在家里住着美国这头虎,

当务之急,当然是拉一派打一派,先把虎赶出去再说,

少将在自己地盘被炸,自己的高官陪葬,就可以义正言辞地驱逐美军了,

白捡了一个实现民族独立自主的机会!


伊朗:少将声望比总统还高,说明能力优秀,但另一方面,怕也有点妨主,

这些年美国在中东逐步收缩退出,美军放弃的地盘,直接就转化成了这位少将的军功,

将来回国怕也是麻烦,总统年事已高。

若是别人接班,他功高震主,

若是他自己接了班,常年征战在外,国内的那些官僚怕也跟他尿不到一壶,压不住就是一场内乱。

现在好了,功成身退,把机会让给了别人,杯酒释兵权都省了,直接盖棺定论:一个完美的英雄。

顺带还转移了国内矛盾,唤醒了民族,团结了国家力量,一举多得!


美国:收缩兵力是既定的流程,肯定要走。

但是不能走得太狼狈,至少走之前要把心腹大患除掉,

这次完美解决了少将,走得风风光光,

对内还虚张声势,赢了点声望。

对外,也算是对前几天中俄伊三国联合军演的一个回应。


中俄:前几天还派兵一起训练,

立马就来军情了,果然心血没白费,

伊朗要是有胆子上,当然睡着都能笑醒。

要不是不敢上,白费我们一番心机,自然以后没好果汁吃,

美伊这下立了不共戴天之仇,什么谈判,什么贸易的,中俄对伊朗主动权就更多了。

美帝真是个大善人啊。


空袭少将的那个导弹就像一个新年烟花,让所有人都心花怒放,沉浸在喜悦之中。

当然除了少将本人。


user avatar   li-bi-da 网友的相关建议: 
      

皇姑屯事件,日本以为炸死了(强硬派)张作霖,就更容易控制东北;没想到张学良反手就是一个东北易帜,原本对立的北洋政府和国民政府在外敌面前团结起来了。日本通过代理人控制东北的路线彻底破产,不得不直接下场并陷入无休止的治安战中。

今天的两伊问题也是如此。两伊虽然都是什叶派占多数,但伊拉克的西斯塔尼-萨德尔一派长期以来都和伊朗的哈梅内伊-鲁哈尼一派有芥蒂。而在伊拉克什叶派内部,也有亲伊反美和既反伊又反美两种主张——去年伊拉克的反伊朗示威就是既反伊又反美的萨德尔一派搞出来的。美国人以为炸死了(强硬派)苏莱曼尼,就更容易控制伊拉克;没想到反而让伊拉克内部两派团结起来了,反美成为第一目标,同时两伊矛盾也得到缓和

现在压力来到了美国人一边。民选的伊拉克国会、主权独立的伊拉克政府要求驱除美军,这标志着美国对伊拉克的殖民统治在法理上已经彻底破产。美国要么灰溜溜撤走,要么留下面对无休止的治安战,无论哪一种对美国人来说都不是什么好的选择。


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

伊历1441年,波斯柱国及大阿塔贝格,领圣城将军速来蛮尼受伊拉克异密邀,行使伊拉克,传波斯政于沙特,沙特欲以波斯和,以纾方张之势,川皇敕令伊拉克异密促波斯使,然速来蛮尼至伊拉克,川皇筇刺速来蛮尼,击之于当道,遍地糜烂,其骸四裂,卫星可观,世人惊之。

波斯圣公哈梅内伊诏告天下,使波斯举国哀之。伊拉克诸公,以其民生凋敝,饿殍遍地,非石脂则无以为货。内不能制米国之师,外不能脱美元之囿。因之其国祚难起,社稷累卵。又以米杀外客于域内,辱之,民心顿起。由是应顺之,请米军去。

川皇曰:“孤,蛮夷也,屯兵五千于伊拉克东,以昭王道。”其意有席卷中东,包举波斯,囊括霍尔木兹之意,并吞伊斯法罕之心,恐迫波斯效法北高丽之举,自立核武。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

记得不记得是去年还是前年,美国媒体铺天盖地的“新殖民主义”的宣传?

川皇觉得现在的人过的太舒服了,投资搞基建居然叫新殖民主义。

就让现在的人尝尝什么叫旧殖民主义,帮助非洲,亚洲和拉美的人民都认识一下。

过去美国搞这种事情,多少还打个旗号,说促进所在国民主。

伊拉克现在的民主就是美国人建的,总不好自己打自己耳光吧。

现在招牌都不打了,就是要干死你,什么民主不民主的。

我也算是清楚了为什么欧美媒体那么痛恨川皇了--------------过去大家演戏都演的那么入神,你突然跑过来戳穿是几个意思?我们作为欧美媒体,世界民主和人权的守护神,脸皮都被川皇这么拉下来了?


user avatar   nryannehi 网友的相关建议: 
      

伊核之事,本已毁纵;

苏莱曼尼,或将成横。

中东作为大地主佃农的地位不会发生改变,但在诸大地主都需要佃农的时候,他登报声明要断掉原来的租佃关系,必然让心怀该地区者趁势插手。

虽然今年之内,肯定不会有人为了插手而真的去和美地主摩擦。但手插进来了,接下来必定会往有一腿、扎个根、播些种子、产生结晶的方向走。而各个在中东身上有共同利益的大地主们,为了协同抵抗意图侵害他们利益的美地主,很有可能出于一穴之貉的共感,建立攻守协同关系。

如是,则旧大陆的联系性会继续加强,或许不必强攻以求入关,而是直接绕道欧亚大草原背刺得利也。

【奉狗转移】



user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

这就是为什么说,苏莱曼尼以血书功。


首先,这个决议不过是一张纸。

你让美军走,美军会听你的?

美帝刚在未宣战的情况下,于处于名义和平的第三国领首都,杀害了一名敌意国家的核心军方要员。

其行动得到大统领直接授意,并由军方坚决执行。并对所有盟国——乃至直接利害相关方、名义协作国伊拉克——完全保密。

这种事都能做,你过来补一纸决议,说:大哥请圆润离开。

你觉得大哥会听么?

大哥有一万种方法整死你。

文的,可以问你要点分手补偿费,大小几十亿美刀,总之是你给不起的价;

武的,直接向库尔德人、ISIS残部、逊尼派势力发钱发枪,麻利滴掀起内战。然后看着打烂的你一脸遗憾:你看看你,管不住吧?还得我吧?

不是我要当大哥,是你们需要我当大哥。

这张纸,你留着糊窗户去吧。


但是对于整个中东,这张纸意义重大。

人口过剩、工业衰败、饱经战乱、教大于法。

中东一直缺乏有效的整合手段。

阿拉伯之春以来,主张以宗教完成整合的势力在高度停滞化的社会中上台。穆兄会、瓦哈比、ISIS,各自提出了自己的宗教整合方案,但几乎都失败了。

另一头,埃尔多安苏丹陛下展示了泛突厥主义的动员有效性;霍梅尼大阿亚图拉留下的“外宗教内民族”遗产也展示了整合的稳定性。

是,我们经常嘲讽埃苏丹的野望和伊朗的人心思乱。但是从大局来看,这两家难道不是中东少有的及格样板?

库尔德人与也门人都说明一个道理:不先整合本民族的动员体系,妄图通过教法主张直接追求跨民族跨教派的动员,必然是内部碎裂。

民族主义,正是突厥人、阿拉伯人、波斯人,都需要的。


中东自身需要民族主义,哪怕未来会带来突厥人、阿拉伯人、波斯人的三方混战,那也是整合之后的事情。

三个版块的对抗总好过几十个碎片的混沌。

关键是,域外大国都希望中东完成一定的整合。逊尼与什叶的整合太慢,他们就会转而支持民族逻辑。

你看阿萨德,还提过阿拉维派么?人家天天讲的,早就是“我们都是叙利亚人”了。


域外大国们为什么希望中东完成整合?

因为大家都面临美帝的强压,能在她币权与能源定价权上使绊子的事情,人人有份。

如果能有一个易于控制、可以交易的总管政权,为什么要肢解大清?和美帝当年逻辑一样。

尤其是在中俄欧都无力支付高额的境外军事成本时,这条道路对大家都划算。

现在,就是看波斯人、突厥人、阿拉伯人谁的民族动员主张有效了。


埃尔多安苏丹陛下疯狂极限玩火,中俄欧还捏着鼻子和他打交道,就是因为他的民族动员主张是有效的。

埃苏丹拿下来的突厥土地,埃苏丹管了,以后这片土地的产出大家三七分,不花你一兵一卒。

好,忍你。

伊拉克的这纸决议,实际上展现了波斯人民族动员的有效性。什叶派之弧最后能不能连起来,说不准;但是我波斯人划下来的地盘,我能管住,能动员能武装能破坏能治理。

好,挺你。

阿拉伯人就比较尴尬。

扛旗的沙特没有真正的军事投射能力。打手一号埃及正处于人口爆炸债务爆炸的边缘,自顾不暇;而二号打手巴基斯坦也面临着印度的极限施压,莫迪老仙要为印度教民族主义找个出口。

阿拉伯人只能掉头寻找他们最大的盟友。

美帝。

我思纳赛尔啊。


这张驱逐令,昭示着中东三大核心,其中两大完成基础动员与整合。

接下来是繁琐的打断、继续整合、再干预过程。

波斯人必须接着整合伊拉克部分地区的机会,完成纳入国际现行秩序的任务。至少要完成中俄欧的投资正常化、合法化、稳定化。

那就必须顶住美帝的压力。

突厥人要借波斯人转向海湾的机会,全力整合高加索以南,并展现对沃月地带的军事影响力,确立自己代理人的有效性。

那就必须尽力压制库尔德人,并且逼迫叙利亚实现某种让步。

阿拉伯人...只能更加坚定地和美帝及以色列站在一起,顶住突厥人南下、顶住波斯人西向。

但是这对“伊斯兰”和“阿拉伯”这两大核心概念的伤害太大了,这是合法性与动员有效性的持续放血。

只能说,放弃基层与朴素的民族主义,靠赎买暴力和民众,是没办法建立真正的国家的。


而域外大国们,会握好筹码,紧盯牌局,随时准备下注。

谁能稳定沃月,谁是欧洲的朋友;

谁能稳定高加索以南,谁是俄国人的朋友;

谁能稳定,谁是我朝的朋友;

但不管谁能稳定,谁都是美帝的敌人。

随着伊拉克看管政府总理迈赫迪对这纸决议一锤敲下,赌局开始。

分享Geoff Knorr的单曲《Arabia (The Atomic Era)》music.163.com/song/4411 (@网易云音乐)


感谢大家收看今日的“我比这个宫那个宫聪明”系列。


user avatar   xiaoxiao8877 网友的相关建议: 
      

议会直接驱逐不一定能驱逐成功,我给伊拉克政府出个主意。

驱逐日期到了之后,美军肯定是不会走的,那时候伊拉克政府以及议会所有的官员走向美军基地,用身体挡着美军的出入。

不要拿任何武器,只让媒体跟着在线直播。

让美军枪杀他们,每一个被害的都会成为伊拉克的国家英雄。

第一:一定要官员带头。

第二:不拿任何武器,甚至可以只穿着贴身的衣物进去。


用血,来唤醒人民的觉醒。

美国人选出来的民主政府用非暴力方式要求驱逐美军,想想还真是有趣。


user avatar    网友的相关建议: 
      

伊拉克要美军离开。

川普要伊拉克先把美国投入到军事基地几十亿美金赔给美国人。

这场景就像妓女赎身要给老鸨一大笔钱一样。

这给了也没用,这笔钱给了肯定下笔钱又来了。


user avatar   vikt 网友的相关建议: 
      

对韩国:快打钱不然我走人!

对伊拉克:快打钱不然我不走!

韩国:好羡慕伊拉克

伊拉克:好羡慕韩国




     

相关话题

  如何看待澳大利亚总理莫里森表态:希望中澳两国「愉快共存」? 
  如何评价袁岚峰及其所属的科技与战略风云学会的文章水平? 
  如何看待澳特种部队「为练手」残杀 39 名阿富汗平民? 
  如何看待美国指责津巴布韦等国干涉美国内政? 
  现代社会各个大国大多采用怎样的殖民或侵略手段? 
  阿富汗和伊朗有哪些相同与不同之处? 
  如何看待多家外媒称「美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站」? 
  如何看待沙特国王首次访问俄罗斯? 
  如何看待民族主义? 
  在现代是否可能建立一个多瑙河联邦? 

前一个讨论
美国军费这么高,为什么经济没有被拖垮呢?
下一个讨论
特朗普下令在伊拉克击毙伊朗将军会不会引起局部冲突甚至大规模战争?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利