韩国军人如果突然全体只听韩国总统话，而不听驻韩美军司令话，美国有什么办法吗？ 第1页

朴正熙五一六发军事政变时，驻韩美军都已经准备好随时镇压他了，而朴正熙手下叛变的军队不到四千人，而驻韩美军当时却有数万，两者之间的实力完全可谓天差地别了吧？

结果呢？当美国驻韩国临时代办马赛尔·格林、驻韩美军司令马格路德向时任总统的尹潽善表达支持合法的第二共和国政府时，并要求其调动兵力镇压朴正熙时，尹潽善却以韩国若陷入内战可能会导致朝鲜入侵拒绝。

但是这两位所谓“太上皇”却还是不放弃，驻韩美军在政变隔日打算联合韩国第一军镇压朴正熙，结果尹潽善(这位陷于党派内斗，几乎没什么权力，现在还被政变的总统)，一下达正式命令，韩国第一野战军司令李翰林中将立刻被软禁，所谓的镇压自然也化为乌有。

要知道，朴正熙可远远没得到所有韩国军人的支持呀，支持他的主要是一批少壮派军官，而整个军队基层士兵还有最高层，不怎么支持他的可谓遍地都是。

但即使如此，朴正熙一敏锐的捕捉到机会，率领不到四千人的兵力拿下汉城，什么临时代办什么驻韩美军却根本没什么表现机会。

当然，这其中当然也有为了反共，以及当时的合法政府并无积极镇压朴正熙想法。

但话说回来，按照韩国是美国属国，一切重大事项都得经过美国同意这种阴谋论，美国看到有人政变上台，难道还得经过原先合法政府同意才能派兵镇压？

所以假设某个总统能忽然得到全韩国士兵支持...

一位远比朴正熙还要强势的军政强人就即将上台，他所拥有的权力，不会比北方的兄弟还要小多少。

韩国军队一直听命的都是韩国总统。。。。。

韩国的武装力量的最高指挥官一直是韩国总统，这在任何现代的军事和国家体制下都是一样的。也不知道总有些公众号去造谣韩国没有自己部队指挥权这种事情。

这大概是对联合军队的战时指挥有什么理解误区，如果两个乃至多个国家联合作战，每个国家的军队只听从自己国家的指挥体系，然后到国家级别再统一，调动个火炮支援都要打给国家领导人，那这联合作战岂不是要乱套？

举例而言北约的军事组织，是所有成员国包括美国在内的军事委员会为最高军事指挥，战时包括驻欧美军在内的全部北约军事力量都要听从这个委员会的指挥。

而北约军事委员会，是所有成员国军事领导人组成，虽然不同国家的领导人影响力会不同，但这不妨碍军事指挥是在最高级别统一的。

同理，美国和韩国军队和平时期有各自的指挥体系，在战时则会统一交给韩美联合司令部（CFC）的指挥，包含驻韩美军和韩国军队。

和北约的组织类似，CFC的指挥官CINC为美国四星上将，附指挥官DCINC为韩国的四星上将。

也就是实际上韩国的副指挥战时会参与涉及美国的第七空军和第七舰队的指挥。

实际上韩美联合司令部每个级别和每个分支的成员都是美韩联合出任，一个担任主指挥一个担任副指挥。

韩国军队在战时把指挥权交给韩美联合司令部，并不意味着和平时期就没有自己的指挥权，更何况这是否是和平时期至少理论上也是韩国总统说了算的。

在和平时期美韩根据各自国家的法律和构成管理自己的军队，有任何纠纷在MC级别解决，若需要涉及国家级便是美国和韩国国防部长在SCM解决，若还无法解决则是美韩合会。

在战时出于最基础的联合作战需求，USFK和ROK统一交给联合司令部指挥。