开战10日以来，阿夫林地区战况如何？ 第1页

泻药。

战局可分为以下四个阶段：

第一阶段，1月19日到1月23日，这一阶段土耳其军队经过猛烈炮火准备（19日）和空袭（20日）后，在20日投入装甲部队配合仆从军步兵，兵分至少五路从土耳其境内进犯阿夫林。22日，土军及其仆从军又从土占“安全区”的阿扎兹向阿夫林发动进攻。但是战至23日，除了北线丢失数个村之外，民主军收复了全部失地。

第二阶段，1月23日到1月28日，这一阶段天气恶劣，双方没有较大规模的战斗，主要是围绕民主军在边境地区修筑的永备工事体系展开反复争夺。由于民主军准备充分、工事坚固（尽管事后来看并未完工），而仆从军步兵素质低下，民主军在各条战线上都抵挡住了土方的进攻，并且还在北线发动反扑夺取了一些地区。

第三阶段，1月28日至1月30日。这一阶段天气转好，土军恢复了大规模炮击和空袭。同时，又用第1山地特战旅、哈卡里山地特战旅等精锐部队换下仆从军步兵，还投入了更多的坦克和装甲车，对民主军在边境的永备工事体系发动了总攻。付出较大伤亡后，土军在东线攻下拜尔萨亚山；在西线则进展更加顺利，至1月30日已经控制了阿夫林州西部重镇拉胡（Rajo）镇外的许多制高点。为了弥补损失和替换久战疲惫的部队，土军又从国内调来了第2集团军第6军（此前参战的为第7军），结果在途中遭到自称“抵抗土耳其占领人民阵线”的袭击而受到人员和装备上的损失。

第四阶段，1月30日至今。这一阶段，民主军因边境防线被突破，不得不向后大踏步撤退，放弃了包括布勒布勒县首府布勒布勒镇（战前人口1700多）在内的不少村镇。

开战12天来，土军在三个方向上（西线、北线、东线）上突破了民主军的边境防线，推进了3—5公里；在其他方向上，则没有任何进展。根据SOHR的说法，土军为此付出阵亡10人、失踪7人（大概率被民主军俘虏），仆从军阵亡99人；民主军则阵亡91人。（至于双方各自的说法，由于都比较夸张，这里就不抄录了；不过，按照土方自己的说法，土军及其仆从中负伤者约十倍于阵亡者。）

土军及其仆从军虽然付出了较大的伤亡，但毕竟突破了民主军苦心经营2年左右的边境防线，接下来应该可以取得一些战果。然而，当其占领区逐步扩大时，新的困难将会出现在土军及其仆从面前。

反观民主军方面，此前依靠恶劣天气、良好的工事、预设的雷场、训练有素的狙击手等多种手段，一度成功拖住土军及其仆从，使其无可奈何。但当土军投入出精锐部队后，却暴露出反坦克能力较差的弱点。民主军在多数时候，不得不使用反坦克手雷进行特攻才能消灭土军的坦克；虽然号称击毁土军坦克十多辆，但绝大多数只是使其丧失战斗力、经过修理后仍可返回战场。由此可见，所谓“美军提供大量先进武器给民主军”的说法完全是土方和政权方的恶意谣言，实质上民主军手头的反坦克武器还不如伊斯兰国。不过另一方面，民主军对数量不多的反坦克导弹却有滥用的倾向，在美军的影响下出现了反坦克导弹打碉堡的奢侈浪费习惯，这是值得民主军方面认真总结反思的。从战略上看，在缺乏有效反坦克手段的情况下坚持阵地战是否合适，也颇为值得怀疑。

从政治上看，阿夫林之战使得俄国精心策划半年的索契和平大会以彻底失败而告终了。

阿夫林之战的爆发，本来是由于俄国出卖民主军换取土耳其“收拾”盘踞伊德利卜的沙姆解放组织。可是，土方却虚晃一枪，并没有真的把沙姆解放组织怎么样，反而默许其麾下的仆从军加入到抵制索契和会的行列（此前沙特等国所援助的教权反对派，无论主和主战，都已经宣布一起抵制索契和会）中来。这样一来，即便前往索契的反对派文人或是库尔德投降派分子，慑于本派/本族大多数人的愤怒，也不敢做出任何配合俄国、政权军的行动，不是悄然退会就是怒斥拉夫罗夫作秀。俄国人见此，也不得不将这个吹嘘了半年多的大会草草收场。虽然这个大会仍宣布要建立“修宪委员会”，但由于得不到国内其他势力的承认，依旧是政权方的自言自语，所以就没有任何意义了。

不过，俄方被土耳其打脸，政权方却非毫无所得。它一方面高呼豪言壮语，一方面却跟土耳其眉来眼去；一方面根据2016年的协定放民主军增援阿夫林，一方面却提出全面接管阿夫林的不合理要求；总之，表现出一派坐山观虎斗、看热闹不嫌事大的架势。显然，政权方和伊朗有一种如意算盘：如果双方相持不下，又无法和解，最后就不得不找个下台阶，将阿夫林送给政权方。土方放出“不准备占领叙利亚领土”、“有意将阿夫林交给政权方治理”的风声，而民主军也邀请政权军进驻边境地区隔离自军与土军，这都让政权方感觉良好。不过，土耳其至今还高呼要打倒巴沙尔，它真会把阿夫林交给政权方么？显然不可能。至于民主联邦，虽然内部有动摇分子，但至今也不敢答应将阿夫林全数移交给政权方的要挟。可见，政权方的如意算盘，也不是马上就打成的。