如何评价美代理防长致信全体美军：「所有战争必须结束，你们是时候回家了」？ 第1页

世事实上倒退100年。这只是普选制国家的常态操作，如果自己混不下去了，那就在任期的最后把一切搞得一团糟，许下许多根本不可能完成的承诺，东拉西扯，给继任者埋下一堆政治地雷。任期本来就短，光是顾着排雷，就消耗了大部分精力，或者连排雷的本事都没有，被炸的跳脚。这样谢任者以后就可以说并不是自己太无能，而是时事太差，我已经干得非常好了，不信你看刚上台儿那小子比我在任时搞得更不堪。这样民众就会回忆起上一任那还算过得去的日子。而卸任者把握时机，就有可能上演一出王者归来！

总之，这是一个简单到不能再简单的政治操作，只是近些年来欧美国家经济十分发达。以至于上位者无论吃相还是斗相都比较好看，这种低等撕X逼手法已经很久没有被大家看到了。

疫情严重，人心不稳，又许下了回国的承诺。此等状态下，让睡王面对几十万归心似箭的美国官兵何以应对？回国，丢失海外利益的责任在你。不回国，士气低下，军资糜费，活活拖死在海外的责任还在你。处理这样的问题，足够让睡亡那所剩不多的脑细胞，抗疫罢工了。等着看吧，剩下70天这样的雷会一个一个的抛出来，否则懂王就不姓董！

感谢各位大佬给的上千点赞，本文末尾二度加更回复评论中的疑问。

应知乎要求，将答案重新修改。望周知。

两点：一是美军军费吃紧，如果放在二三十年前，还不是和段子里说的一样“想打谁就打谁”。

二是如果真把海外大兵往回一撤，美国内部将会产生一波社会动荡。

为什么说美军军费吃紧呢？有兴趣的知友可以搜索一下关于美国国债的相关情况。就会发现美国已经欠下了27万亿的天量债务。

那有人说了，欠钱为什么不印钱呢？

常公直呼内行。津巴布韦表示很赞。

那又有人说了：为什么美国不打仗抢钱呢？

27万亿的大窟窿，要抢谁才堵得上呢？大概只有中国可以吧。既然美国自承打个伊拉克都花了两万亿，那么，想在常规战争中打中国打出点能让中国割地赔款程度的战果来，是不是至少要先准备20万亿的本金呢？可就算美国拿20万亿本钱砸进去，中国还有核弹这张底牌，怎么说？

这尼玛就没法玩了。

那能不能抢点小国弱国，积少成多呢？蚊子肉也是肉不是吗？

不能。从克林顿时代起至今，美国不一直都在打那些小国弱国吗？不也正因为国内产业空心化，还出兵打了阿富汗和伊拉克等地方，结果把负债规模从五万多亿搞到今天的二十七万亿吗？其中伊拉克还不算是个穷国。

欠五万亿咬咬牙还能还，欠二十七万亿，利息都还不起了。

等这批美国大兵回国，没有军费的美国就两种选择：要么就让他们退役复员滚回社会上摸爬滚打，等他们成为经济危机下失业大军中的一员，那就……

要么就让他们成为各州的私兵，本来美国起家时就是北美十三区的联合，如今国家养不起这些军人，到时候这些军人听谁的，可就说不定了。

那这军队到底撤不撤呢？短期内很难。为什么？因为美国内部从来不是铁板一块，不存在什么令行禁止，什么议案都得在国会先扯皮个半天。这个国家是由既得利益阶级为了获利而团结起来的共同体，但是当美国不能获利而要转向分利的时候，各个小团体就开始打自己的小算盘了。

有人吃的就是驻军这碗饭，有驻军，就有油水，要想让他们乖乖吐出来，这事既得罪人还办不成。

撤军，后续会有无数的麻烦，不撤，美国国力又江河日下，这是个送命题。

人是有思维惯性的生物，很多人觉得美国无比强大并且至少在几十上百年内还将一直强大下去，但实际上美国已经是日暮西山了。说它在世界霸主地位上顶多再撑二十年，这都算挺保守的了，如果川建国这样的人能再连任四年，我看美国沦落为地区性强国的进度还能加速。

这里还可以拓展地讲一下为什么现代战争的频率为什么一直在下降，因为相比于古代和近代那种打赢了就可以抢钱抢地盘并大行封赏的模式，现代由于科技的大幅进步造成的生产力大发展，当一块地没有开发度的时候，它的产出是远不及拥有成套工业体系的国家在更小单位的工业用地上的产出的。

也就是说，封建时代打仗，抢钱抢粮抢女人，胜方把败方的人或杀或俘，然后把打下来的土地赏给臣民，败方的男人都做奴隶，女人好看的用来嘿嘿嘿，不好看的做仆妇，然后岁月静好，在历史书上，你就是开疆扩土的一代英主明君。

现代战争，随便一颗巡航导弹出去，上千万美金就没有了。对面的机场港口仓库雷达铁路等等目标得扫一遍吧？那少说也得打个百八十发的，按几下按钮这数十亿的美金就化为乌有了。然后又是飞机轰炸，地面进驻，说是日费万金那都是古人缺少想象力了。

那么武装到牙齿的美军花大价钱打下来一个产能落后的小国，所获得的利益，可能还没中国一个高科技工业园区通过生产产品能获得的利益多。你美军天下无敌，把伊拉克炸成一片废墟，完事以后呢？这片废墟能给你产生什么价值？

所以，脑子正常的国家都在搞产业升级拼内功，全球的高端制造业现在还把控在欧美发达国家手里，中国如今大力投资于第四次工业革命竞赛也只为争夺制造业高地。只有那些脑子抽抽的国家才整天喊打喊杀的。

像是俄罗斯和某些欧洲小国，再不发展工业就要被时代淘汰了，还整不明白，成天毫无意义地四处秀肌肉，等中国自动化产业升级完成，工业产品和他们拉开两个代差之后，他们就算想做低端制造，都不一定有位置留给他们，到时候看他们还秀个寂寞。

现代的战争，玩金融战远比真刀真枪上阵收益大多了，像那个国中土耳其，整天在五常面前炸刺，结果今年里拉贬值30%，等于未见刀兵，全国就都被洗劫了一遍。就这，还在那整什么泛突厥主义，脑子还停留在大航海时代，看不清楚天下大势，也不掂掂自己的份量。

-------------分割线------------

我的原话不是“一个工业园的收益高于一场战争”，而是“那么武装到牙齿的美军花大价钱打下来一个产能落后的小国，所获得的利益，可能还没中国一个高科技工业园区通过生产产品能获得的利益多。”要想得出一个正确的结论，首先就是不要对对方的言辞观点断章取义，那只会暴露出某人内心的虚弱而已。当然如果某人走的是川建国式的罔顾事实也不讲逻辑，专精于带节奏的路子，那就当我此番又无的放矢了吧。

此番我是有点小庆幸的，毕竟是活在言论自由的新中国。要是在汉代，被一位这样的人才编排出我没有说过的话，没有表达过的意思，就得以“腹诽”之罪斩首弃市了啊。“你嘴上没说，可你心里是这么想的，就差说出来了。”啧啧，深得古代酷吏之真传啊。

毛泽东明确表达过中国对战争的态度，一共两条：“第一，我们不要战争； 第二，如果有人来侵略我们，我们就予以坚决回击。”

网络有一个好，那就是没人知道网线那头，躲在屏幕背后敲键盘的那位到底是人是鬼。某人一口一个“我党”，可在我眼里，他既不能代表我，也不能代表党。

能够代表党向全国人民发言的人是这么说的：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”他可没说：“人民对发动战争的向往，就是我们的奋斗目标。”毕竟，中国人民和解放军战士的生命是宝贵的，是不能被只会口嗨之辈用来挥霍的。

我看，如果某人要真是如其资料里所标榜的那样在政府部门工作，他还得加紧学习。因为这话是在党的十八大会议上说的。八年了，他到现在都没能领会上级精神，作为一个有关部门的工作人员，这样的表现是不及格的。

如果某人是在职的公务员，我就替中国人民感到有点悲哀：纳税人花钱养的公务员在上班期间不务正业，刷知乎怼网友，玩得不亦乐乎。如果某人已经退休了，我就顺便再替自己悲哀一下：为什么我要给一个一把年纪还理不清逻辑，连阅读理解都做不清楚的人做讲解啊？有这样的人在政府部门，我们实在感到有些不幸。不过我们又是幸运的，因为无论他怎么喊打喊杀，也改变不了中国走和平发展道路的决心。

-----------------此分割线下并非点艹----------------

@秋夜海湾 @压切长谷部

很多人回复提到了两点质疑：1、美国凭本事欠的钱，为什么要还？2、打伊拉克可以从石油上获利。

我这里比较笼统地回复一下。

世界上的国家大体上可以分为能源国（国民经济主要靠卖资源支撑的，什么矿石石油木材之类的），工业国或者说制造国，不用说，就是以中国为代表的生产产品的国家。还有就是调配国或者说金融国，主要是以金融手段来调配资源并影响世界贸易体系的国家，大体上，就是专指美元体系加持下的美国了。

美元是美联储印的，印钱要国会批准，国会批了，向美联储申请债务，美联储开印，然后投放到市场。

市场为什么认可美元，因为美元和石油的绑定。其中的关键不在于石油，而是中东国家和美国盟订了一个游戏规则：大宗商品交易必须使用美元。借由石油这种工业的血液，使得美元体系扩张至全球。石油是次要的，”必须用美元“才是主要的。

美元之所以坚挺，是因为自那时起，没有任何一种货币能够形成石油（大宗商品）——美元这样互相锚定的联系，既然没有任何一个国家的货币能挑战美元，各国就只能默认看好美元的前景，然后为了获利，就纷纷投资美债，以国家身份成为了持有美债最多份额的大投资者。

注意：各国投资美债是要求获利的，在这个过程中美国一边借债，一边也要还债，因为要向投资者们返还利润。各国的资金流向美国，美国就要把钱流入投资获利的领域。渐渐地就从石油美元，转向了现在的债务美元。

债务美元的意思就是美国玩金融手段，利用人们对自己还债能力的信心，把自己还债的能力，当作了一种金融产品，层层打包，分为ABC三个等级（安全级、普通级、风险级）再次投放到市场让人购买，用这个购买的钱，去还债以及回馈利润。俗话说就是空手套白狼。

自上世纪七十年代石油美元体系创立起，美国就开始了缓慢而坚定的产业空心化进程。毕竟玩金融多来钱啊？谁还傻傻地开工厂啊？从石油美元到石油债务二者并存再到今天的债务美元，八匹马都拉不回来。

娘的，还是你们城里人会玩。

可是你产业空心化，这个气球终有一天要吹爆的。

为什么还不爆？因为各大投资者背后的国家，没有一个更好的容器去收纳和利用这些资金，只能把这些钱放在美国这艘破船上，船虽破，还能开。

直到有一天，一位骨骼精奇的熊猫人站了出来：”熊猫人永不为奴！“人民币国际化，开搞。

石油美元现在已经走向名存实亡了，为什么？因为美国不买石油了，它成为世界第一产油国，开始卖油了。买家有定价权，而卖家是没有的。

美国从世界各国买石油，想买什么价位的都可以。中东油好，易提炼，开采成本低，经得起油价波动；俄罗斯油次，重油多，难提炼，成本高，经不起油价波动。委内瑞拉等国又是另一种情形……美国可以通过操纵油价来调配各产油国面临的收益和风险。同样，美国也可以进而用这些工业原材料的价格来调配那些工业国或者说制造国的产品价格，你跟我作对，我就把国际市场上你需要的原材料价格一涨，老子有的是钱，你就哭去吧。

而如今你美国自己卖石油，你不卖还有别人要卖，你没有定价权。石油美元自然就走向名存实亡了。

中国建国后为什么拼命发展工业？而今又大力投资于高端制造业？因为中国虽然地大物博但人也多，靠卖资源养不活中国人，而如果只会做劳动密集型产业，又无法满足人民对幸福生活的需求。

一桶石油，和提炼完的一桶煤油，以及一桶航空航天专用煤油，哪个的利润占比最高？毫无疑问，技术含量与产品价值成正比。想必大家也都听说过中国工人做两亿件衬衫才能换一架波音客机的梗，技术优势在产生利润的过程中是占据相当大的主导地位的。

能源国没有未来，因为他们所做的就是不停挖矿，坐吃山空，毫无技术含量，每单位产品的利润也最低。既得利益阶级在垄断了矿产之余还极度抵触工业发展，因为技术的引入将引起社会阶层的动荡，底层人学习技术后将成为工程师、科学家等中产阶级，中产阶级的增加无疑是对寄生虫般生活的资产阶级的一种冲击。所以他们不爱搞工业，只希望国家掌握在极少数像自己一样的能源寡头手里，绝大多数的人民都是浑浑噩噩的奴隶。

美国未来堪忧，因为中国这个体量巨大的挑战者用中国制造锚定了人民币，并积极推进人民币国际化，这才是掐住了美元的咽喉。

昨天RCEP一签，这就叫趁你病，要你命。

诺贝尔欠川普一个和平奖！

前一段时间川普免了国防部长马克·埃斯珀的职，舆论（包括吃瓜群众的我）都猜测是川普是要搞什么大动作。

小到打掉伊朗，大到发动北美军事斗争，甚至还考虑了三个美国的可能性。

没想到川普还是给了大家一个意料之外，情理之中的结果。

和平。

“所有的战争都必须结束，”

“我们迎接了挑战，我们全力以赴。现在，到了该回家的时候了。”

加速撤军，对于川普来说是这个一石二鸟的好计策。

一是贯彻了一如既往的撤军主义，孤立主义，执行了当年的竞选承诺，在骗子如林的美国政界，执行竞选承诺还是比较难能可贵的。

二是给民主党接下来的全球军事战略使绊子，你拜登不是要重返叙利亚吗，川普现在就把美军剩下的据点有多少撤多少，叫拜登届时面临更大的执行困难。

于是，执行这个撤军命令必然要得罪民主党，得罪以色列沙特日本韩国欧盟，还要得罪部分军内高层和军火商。

所以前任国防部长马克·埃斯珀拒绝执行命令也就情理之中，为了执行撤军，免职马克·埃斯珀也是理所当然。

现在换了代理国防部长克里斯托弗·米勒，接下来必然是大刀阔斧的贯彻撤军，全面从全世界各地将尽可能多的美军撤回来。

当然民主党和美国军方高层以及以色列沙特欧盟日韩，也都会竭尽所能地阻止美国撤军。

发动利比亚战争，搞得利比亚人至今流离失所战乱不断的奥巴马。

挑起叙利亚冲突，搞得叙利亚至今动乱不至战火不熄的奥巴马。

居然得了诺贝尔和平奖。

而到现在还在努力撤军的川普，被提名个和平奖，居然被西方不少媒体嘲笑至今。

这样的和平奖，不得也罢。

---

  li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

前段时间懂王解雇埃斯伯主要原因就是因为在阿富汗撤军的问题不一致。

解雇埃斯伯后，又有三名高级军官辞职。

国防部的高级文官对于这个事情非常不满，高级文官在外媒公开表态，反对在安全局势依然动荡的情况下离开阿富汗。

特朗普此后换了一批人，一批更忠于特朗普的人被提拔起来，他们是：安东尼·塔塔，卡什·帕特尔。

其中安东尼·塔塔成为国防部政策负责人，卡什·帕特尔成为国防部长的参谋长。

此后又有一些高级文官辞职，当政策事务部副部长，国防部高级顾问詹姆斯·安德森辞职后，高级文官就偷偷在一起开会，找一个“解决办法”，此后特朗普下令高级文官不得私自开会，否则予以解雇。

此后特朗普的忠实追随者迈克尔·埃利斯又被安插到国安局总顾问的职位，这段时间，国防部和国安局一直在和特朗普对抗，迈克尔·埃利斯又非常想要一个职位，因为解雇埃斯伯导致部分位置出现了空缺，这样就有安插的机会。

表面上看，代理国防部长的行为是一种美军战略的行为，而实际上这是一个有关于后特朗普时代的行为，当特朗普这一届届满以后，特朗普会安插大量的亲信在美国各个单位，拜登上台后即便是想要清理，也要花费好久，这些职位可以给这些特朗普的亲信做一份“履历背书”，增加其履历的可信度，在下一次的人事中起到关键性作用。

虽然各位谈论的美军战略很有意义，但是我个人认为，这是特朗普在做“人事打洞”。

不知道为什么，这次国防部高级文官和特朗普争执，老让我想起这个

---