十一抽杀率为何能长时间存在于罗马军队？ 第1页

本来我打算这些日子专注自己的小文章，不写新的回答，但是发现这里的回答实在有太多的事实错误，还是得写一点东西出来修正。

十一抽杀本身是一个非常非常古老的刑罚，第一次历史记载是公元前5世纪，正如哈利卡纳苏斯的迪奥尼索斯说的，这是一种“祖传的刑罚”。的确，十一抽杀如果要说时间跨度，的确是从公元前5世纪一直延续到一世纪的四帝之年。但是要硬说这是长时间存在于罗马军队的刑罚，完全是有失偏颇。五百多年下来，从史籍中能找到的十一抽杀的使用次数，远远少于罗马军队打的败仗。所以这个问题从一开始就有问题。

从公元前471年到克拉苏剿灭斯巴达克斯的战争之间，没有别的使用十一抽杀的记录，哪怕是霍斯提里乌斯在西班牙被努曼提亚人打得全军投降都没有。而克拉苏，也不过是把据说两个军团的逃兵进行了十一抽杀，满打满算也不可能超过1000人，下面居然有答案说4000？克拉苏全军也才四万多人，这是要把全军都拿去十一抽杀？他克拉苏要敢这么干，都不见得活得过那一天。

凯撒曾经在第九军团哗变的时候，威胁要对这个军团进行十一抽杀，但是最后没做。在后来的第十军团哗变的时候，忏悔的军团兵自己要求被十一抽杀，但是凯撒也没有答应。只有马克安东尼在帕提亚战争中进行过十一抽杀，但是没有说过具体对谁，也没有说杀了多少。

关于屋大维曾经执行过十一抽杀，唯一的记载仅见于苏埃托尼乌斯的《十二帝王传》，原话是“对于那些在战场上临阵脱逃的步兵，他实行十一抽杀的做法，对未杀的只供给大麦为食”，原文没有说原因，没有提到具体是哪一年，所谓公元前17年，我只见到百科这么写过，没有任何的古籍有记载。公元前19年，罗马军队的确在坎塔布里亚遭受过失败，不可能公元前17年才执行十一抽杀，而第五军团丢鹰旗是公元前16年，更加不可能是他们。

在提比略时期，北非的Tacfarinas叛乱，被执行十一抽杀的只有第三奥古斯塔军团的一个大队而已。

四帝之年的加尔巴，他虽然执行了十一抽杀，但是他的理由毫无道理。是因为有一个尼禄组建但是还没有正式承认的军团在他进入罗马城的时候，向他请求得到正式的军团番号，加尔巴推三阻四，军团兵就一直跟着他请求，最后他派卫队向手无寸铁的士兵进攻，然后把投降的士兵进行十一抽杀。他的行为无关战场军纪，完全就是为了立威而出的昏招。

然后把十一改为百一的皇帝“马可安东尼”？他是谁啊？把十一改为百一的那个皇帝叫马克里努斯Marcus Opellius Macrinus。

————————————————————————

回到正题，十一抽杀只不过是一个手段，但是没有任何法律说要在什么时候使用，是否要用，要什么时候用，要对多少人用，完全是统帅自己决定的。要说耻辱性失败的，Paetus在亚美尼亚带两个军团投降够耻辱了吧，Gallus在犹太起义期间被伏击打得鹰旗都丢了也耻辱吧，这些都没有被十一抽杀。第一日耳曼军团6个大队被4个大队的巴达维辅助叛军打得狂奔，之后全军变节也没有被十一抽杀。这个刑罚并没有很多人想的那么频繁。

如果你仔细看执行过十一抽杀的人，你就会明白十一抽杀的执行跟罗马的法规无关，跟士兵在战场上的表现或许有关但是也不一定。越是在战场上无计可施的，越是喜欢搞这种东西。安东尼的帕提亚战争是个啥水准就不多说了，他能把原本一千塔兰托黄金赔偿的成果，靠自己指挥打成三百。阿普隆尼乌斯无能狂怒抽杀了第三军团的大队，自己卸任回家之后的布莱苏斯和多拉贝拉哪个不是把叛军撵的满地滚？至于加尔巴，我只能呵呵。