来,看黑店(多图)
我一向不喜欢在答案里写企业的名字,怕被怀疑做软广。
不过这回倒是要好好表扬一下大众点评,因为这个网站能让我们快速筛选出各地的知名黑店。
从青岛大虾答案里学到的技巧:把价格从高到低排列,找出其中只有两星好评的店,这种店十之八九就是黑店。筛选之后发现:
果然,这次出事的D2珠宝赫然在目,而且投诉数量远超其他黑店同行!至少从大众点评上看这是香港第一大黑店。点评189次,几乎每条都是恶评。最早一条投诉是在2011年2月,可见此商家无良已久。再看看他们是怎么骗人的:
在商场内,手机没有信号,强迫我们在这家D2购买珠宝,不买就用难听至极的话尽兴辱骂,珠宝的销售员寸步不离的跟着后面,我们被关在里面2个多小时。
导游说如果大家不买东西晚上提供的住宿就会很差,中午吃的饭都是不是人吃的,都坏掉了,真是一言难尽。
不买就不让走或缴纳1500元违约金自己背包走人,离开本团。虽然有抗议的,但导游的话:“你们不买,其他买的人也要陪着你们在这不准出去,直到买为止”还是让他们在没办法的情况下买了下来。
这家店强迫消费的形式在2011年时就很成熟了,先是吹嘘是李嘉诚的产业,说是所谓意大利彩金(其实是14K金含金量58.5%)不买就骂人,关在地下不让走。视消费情况决定第二天住宿、餐饮情况,用这种方式强迫消费。要知道这种低价旅行团坑骗的多数都是中老年人,他们根本不知道还可以上网点评,能上来点评的老人子女不过是沧海一粟而已,背后的受害者数量必然极其庞大。
这种专骗大陆人的黑店竟然能在香港营业5年之久,受害者甚至都自发的组成了好几个QQ群!青岛的“善德活海鲜”和这家店相比简直是小巫见大巫。
坏消息是,这种黑店也学会刷水军了,近期出现多条好评。水军的特点是历史上只发出一两条评价,明显是注册来刷信誉的(水军与D2同时刷的queen珠宝是什么成色也可想而知)。
这个回答下面汇集了太多不知所谓的人。对于这一起恶劣程度大大超过青岛天价虾的事件,很多人的立场实在是匪夷所思。其观点总结起来为:
1、大陆“影子团员”动手打大陆消费者香港无责。
2、出人命后香港警方出动迅速抓住打架参与者说明香港法制是良法。
3、怪游客不应当参加低价团。
4、报道提及“香港”“被打死”用词不当,且没把重点放在游客曾经抽烟上是舆论引导。
这种心态转换成青岛大虾事件,那就是:
宰客的不是青岛人而是外地人,因此青岛无责。天价大虾曝光后青岛工商局罚款九万,店铺关闭说明青岛工商警务部门认真负责,颇为高效。外地游客在青岛不应该随便吃海鲜,应当提前打听清楚再说,属于自己不小心。报道中提及“善德活海鲜”“青岛”破坏好客山东形象属于舆论引导。——要是知乎有青岛人这么回答大虾事件只怕早就被人喷死了吧?部分知乎er何以待香港如此之厚?
香港的形象需要维护,但对于这种开了5年之久,每天都要坑害数以百计大陆消费者的黑店都不能采取断然措施,实在是香港旅游机构和政府部门的耻辱,是香港之耻!
最后给大众点评提提意见1、目前按人气、点评数、总体评价的“排序”都是直接由高到低,且最多只能看到前50页。这就导致很多点评不多的黑店隐藏其中,发现不了,希望增加一个由低到高的功能帮助大家擦亮眼睛绕开黑店。2、看看有什么算法能管一管水军,不要让他们扰乱评价系统。
给大家讲个故事。
有一个马老板,不是马云马化腾那样的大商人,是个倒腾建材的普通商人,他有个小学5年级的宝贝儿子。马老板想让儿子像他一样从小独立,于是不再接送儿子上下学,而是让他自己走路乘公交。
偏偏世道不济,有天小马同学没有按时回到家里。天色已黑,马老板和妻子无比焦急,他们打遍了同学老师的电话,都说放学后就没见过小马同学。马老板一边报警,一边发动亲朋好友沿着儿子放学的路去寻找。一家人只留下孩子的奶奶在家里坐守,等待。
这时候有个街头算命的大师从马老板家门前走过,看见奶奶坐在门口哭泣,就上前问:“老人家,您这是怎么啦?”奶奶如实相告。大师说:“这有何难?我给你算一卦,就知道孩子去哪了。”一则老人家本就迷信,二则着急昏了头,病急乱投医,就掏了卦金,求大师给算了一卦。这大师掐指一算:“你孙子今年命中注定有一劫,小命恐不保呀!”奶奶听了急的大哭,抱着大师求破解。大师推诿一番,实在拗不过,道出破解之方:“城南10里,有一观音庙,明天一早,你去敬一支高香,一定要是最贵的那种,观音自然保佑你孙子平安归来。“
晚间马老板回到家中,奶奶告知算卦之事,马老板根本听不进去,觉得封建迷信一派胡言。
第二天一早,银行刚开门,奶奶就去取了两千块钱,用布包包好,拦了辆出租车,去了城南。城南十里,果然有一小庙,供奉的观音。奶奶直奔敬香处,要敬一支最贵的香,和尚面露难色,说:”这最贵的香,一般是不推荐的,因为是用了佛门中最珍贵的香料,所以价格很贵。“奶奶说,”多贵我也要买“。和尚说,”当真要买?“奶奶说,”非买不可。“和尚说,”好吧,看施主一片赤诚,佛教说九九归一,那就九万九吧。“
奶奶铩羽而归,回家告诉马老板。马老板深思了一阵子,然后取钱,去城南上香。
下午,小马同学果然被放回来了。
故事讲完了。各位看官一定不会觉得这是一个观音显灵的故事吧?您一定发现了这是一起绑架案。而跟传统的绑架相比,这起绑架案经过了非常巧妙地包装。绑架有这么几个动作要素:绑人放人、勒索、收钱。普通绑架案,这几个动作由一个人完成,或者多人团伙一起完成。而在这个案件中,这几个动作要素被巧妙地分开了,绑人放人的是一伙人,勒索是由一个算命大师完成的,而收钱则是被包装成上香,这样只要绑人的那伙人不被抓到,大家就安全了。就算你抓住算卦的,算卦的说我就给她算了一卦呀,别的我都不知道,我就是个搞封建迷信的江湖骗子。你抓那个和尚,和尚说我让她别买那支香啊,我说老人家二十块钱的香一样可以敬佛,她不听她偏要买啊。顶多,你抓到算卦的吃了和尚的回扣,那比绑架罪也轻了不知多少。
我为什么讲这个故事呢?我想说罪犯很狡猾,他们会将一个犯罪事实分裂成几个部分,由几个假装不认识的人去完成,最后经过障眼法的包装,企图让人们看不出犯罪的真相。
比如说,刚刚发生的大陆游客在香港拒绝购物被杀案件。我相信是类似的作案手法。由导游完成威逼(算命大师),由打手进行暴力胁迫(绑人者),由珠宝店老板(和尚)完成收钱。买珠宝就是敬高香,强迫购物就是观音显灵,是鬼扯淡。本质是抢劫,抢劫三要素:在暴力胁迫下,威逼受害者,交出钱财,齐了。与故事不同的在于,故事中,马老板把香给上了,儿子也就回来了,而现实中,游客在抢劫犯的威逼下,仍然不肯掏钱,于是被抢劫犯打死了。
该起案件只是冰山一角,在香港,在大陆,大量类似的强迫购物事件被媒体曝光,这些案件被愚蠢的定性为”旅行社的不规范操作“,各地旅游部门纷纷表示要加强监管,而结果往往是打人者逃之夭夭,导游顶多没收执照(也许本来就是黑导游),珠宝店安安全全,一点事没有。我不得不说,罪犯的包装完全达到了预期的效果,他们担着零风险或可以忽略不计的风险,干着抢劫的勾当。
写此文,希望大家都能看清”强迫购物“的本质,抢劫就是抢劫,无论怎样的包装。若要杜绝,一定要将此类案件按抢劫案件来侦破、处理,将三个角色一网打尽。
转自我的博客:前年二九_新浪博客
关注作者微信公众号“晨出新语”,第一时间阅读作者最新文章:
--------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------
这篇文章写在一周之前,最早发在自己的博客、微博和朋友圈。昨晚浏览知乎看到这个问题,感觉我的回答可以引入一些新的思考,就从博客里把原文搬了过来,没想到一天之内得到这么多朋友的支持,真的非常感谢各位,我很欣慰,这也是我自己最满意的一篇文章。
一些朋友在评论中问我可不可以转发。我非常感谢转发,因为你的转发是对此文的认可。我愿意输出观点,我希望更多的人读到我的观点,传播改变世界。
--------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------
对一些意见的回应:
由于过于冗长乏味,已移至本人博客。有兴趣的朋友可以去看看。回答了3个问题,分别关于1)是否应该尊重潜规则; 2)应该如何给和尚定罪; 3)如何看待导游和袭击者的自我辩护。
对一些来自知乎的意见的回应:
--------------------------------------------------------又分割线----------------------------------------------
要不要告诉大家,小马同学在消失的那一天发生了什么呢?
可参考四百六十多楼,路易王的回复。
香港黑店勾结内地黑导游,强迫赴港旅行团游客购买店内疑为货不对版、价格虚高的物品,买卖不成,殴打致死。36%港人反感大陆人的调查,我不知道是不是真的,因为新闻调查、抽样调查,本来失真率就不低,我从事媒体工作7年,自然了解。但是有一点我可以确定:港人也许反感陆客,但一定不会反感人民币,香港底层社会有多勤劳、务实、现实,我很清楚的。
这种强迫购物行为由来以久,九年前我首次到香港旅游时也遇到过强迫购物行为,女港灿导游在小巴上强迫我们买不值十元、卖价百元的香港回归十周年纪念品:一个紫荆花樽。团员不买,港灿女就大骂你们连100蚊都出不起。我给她100港币,说你收着,东西我不要,嫌沉。当时连那么不要脸的那位导游都有点不好意思。但她当然接过钱了,而且一路上对我态度很好呢。她很珍惜我给她提供多一个紫荆花樽去卖给别人的机会。
虽然后来几次到港,以自由行方式,享受到了汇率8折优惠购物以及服务员的悉心服务,但首次不愉快的经历始终没有忘记。
去年占领中环反陆客的举动已经很可笑,今天又看到这种新闻,难怪今年十一长假香港旅游业风光不再。
今时今日,难道咱们比港人穷吗?咱们城市的经济比香港差吗?各种经济数据显示,不会的。今后若非工作需要或者转航班,我是不会去香港旅游消费的了。八折的汇率优惠,坦白说今天的我也真不在乎。人民币我有,不多,也不会给香港旅游业添砖加瓦,绝对。想要钱吗?就来大陆好好从事经济服务,我还不一定愿意去港资服务业消费呢。
我日夜苦练力量、搏击近半年,算是比一般人能打,就是为了防范危险。至少我能干掉新闻中那两个袭击者无压力。但是我真的有必要去和他们打吗? 他们算什么东西?
这届中央政府的强势,目前经济的形式,绝非当前的香港势力可以比拟。本来的基本面形式就是,我们在艰难上坡,香港在加速下坡,还自己时不时往下推自己一把。港人为之骄傲的李超人为何冊迁呢?如果再发生98金融危机那样的事件,中央政府在部分港人如此背心离德的情况下,还会不惜一切救香港金融吗?
拜托,中央不抽血香港救大陆的金融市场就是对得起香港了,全国一盘棋,没有谁永远要救谁的道理,只有利益在永恒流动。某些港人尽管闹翻天,就如去年的占领中环一样,结果只能伤害到香港经济自身,能伤到大陆经济么?
一天你们没法改变自己的基因,一天你们也是中国人,就不要以为自己比大陆人优秀。你们港府跪舔大陆政府的样子,我做媒体这些年见得多了,相信我见港府高层的次数比许多港人都多。
我送这次为香港殴打大陆游客致死事件洗地的大陆人、香港人一句话:庙小妖风大,池浅王八多。
10月29日更新:
在知乎的首答,就得到800多赞同,很高兴。高兴的是有那么多人看到并认同我的观点,谢谢大家。
其中也有一些反对的评论,是关于98金融危机的。也许是我写答案时,跳过分析,粗暴地给了结论,才引起分歧。本来我以为98金融危机时中央救香港,已经是定论了,才略过不提。今晚我想了想,觉得还是应该解答清楚。
既然大家认同我的观点,我就希望为自己言论负责,顺便和大家交流一下金融史。
今天有一位郭同学在评论里提出: “98年金融危机时,香港的外汇储备与中国大陆相当。危机爆发时,中国政府没有动用任何直接方式相助,而是靠香港金管局动用外汇储备干预市场才解决。 主要反对答主“今时今日,难道咱们比港人穷吗?咱们城市的经济比香港差吗”, “如果再发生98金融危机那样的事件,中央政府在部分港人如此背心离德的情况下,还会不惜一切救香港金融吗?” 。想必在知乎上作答,即便答主之答案多么振聋发聩,罔顾事实也只能被视作次级答案。”
我在此给出分析。
建议郭同学看点新闻,学点金融吧,不要看到一点数据就想当然。98年中央没直接出钱进股市买多,但拿出了储备金,也给了全力支持的承诺,因此港府才敢于孤注一掷,投入全部风险预备基金,终于血拼赢了索罗斯。
由此可见,如果没有后盾,一个索罗斯集团的力量都能让香港大败而归。东南亚那些国家之所以会被打垮,一方面是其自身实力太弱,另一方面,也是跟其缺乏强力的外部支持有关。
而且储备金有在护市的,主要是红筹与蓝筹股,当时人行与中行的两个副行长握着600亿港币,作为预备队的。
还有更重要的:承诺人民币不贬值。
危机后香港外汇储备少了,央行的储备金留下了,对香港经济的复苏起了大影响。港府救市是买入股票, 危机后股市回升, 港府发大财了。港府把手上股票成立股票基金上市, 叫盈富基金, 从此香港多了一个与恒生指数同步的投资工具,稳定金融市场。
而在当时全球金融市场这么不稳定的情况下,人民币不贬值,大陆金融市场和实际的经济生活都是不好过的,说不定其中也包括你我。
以索罗斯当时的技术,和亚洲金融形势,香港拿出900亿硬来根本没戏。索罗斯狙击英国,英国实力比香港强得多 ,最后还不是被得逞了?
索罗斯能得手不是因为他子弹多,单挑硬来。 他厉害在造势,能够利用香港回归、人心不稳、港商册迁,造成了了强大的市场预期, 让世界炒家包括香港股民,即使完全不认同他也要站在他那边一起做空,为了什么?一个字,钱。
如果当时五大香港商业领袖一条心,光是他们的资金量就可以抗衡一下了,无奈香港人自己不齐心。
中央政府在当时的情况下, 承诺人民币不贬值, 造成对冲索罗斯做空势力的预期,也就是扭转了“势”。
中国大陆可不是自由资本国家,又是核大国, 所以市场多空预期马上就产生巨大分歧。 势,变了!索罗斯无法维持市场的绝对做空氛围,自然攻势崩溃。
论真金白银对轰, 他那点钱,和任何一个稍微像样点的国家的主权基金,都差距太大,根本没有胜算。中央挺香港后,别说多方拿出900亿,只要拿300亿就可以击穿大多数空方炒家的成本线。
我其实不在乎被人喷。我给出这些分析,是给大家看的,让大家明白来龙去脉,明白我为什么这么说,不要忘记了历史的真相。
这件事是标志性:
标志在哪呢?
反中的港灿只要是大陆人吃亏是高兴,但他们原来从来就是如此
清醒的有点面子的大陆人虽然痛心不去,但是他们很长一段时间就不去了。
所以这件事对于这一些人并没有变化,
但是变化是那一些在小城市来的中老年朋友,香港对于他们有着莫大吸引力,虽然吃不好,住不好,强迫购物,被导游骂的象孙子一样,但是才了这么一点钱,到了店坚持什么都不买,就能到年轻的向往之地一游,回来在亲戚朋友风光一下,还是划算的。
现在不一样的了,你装孙子装不好还要被打死,那还要不要去香港装一回孙子回老家显摆啊?
深圳政府地道一点,就在野鸡旅游社聚集的世界之窗广场立一个牌,
“参加低价香港游有风险,今年已被打死x人”, 让大爷大妈和想省事的儿女们清醒一下。
打人的香港人是极端香港人,受到了原教旨主义的影响,极端排外。这种人不能算真正的香港人,不信你查他祖籍百分之九十来自内地。我们真正的香港人法制观念深入人心,一般只动口不动手的。希望逝者安息。所有强调命案发生在香港的媒体,所有质疑香港法制的媒体都是挑拨香港和内地的关系。希望你们好自为之。出来混的要讲信用,我说杀你全家就杀你全家。
如果有一天我离开了这个城市,这件事情就是心凉的起点。来港6年,从学习到工作,这一刻,我真的有了逃离的心。
经过这个,真正地让我明白,这座城市有多凉薄,嘴脸有多不堪。
当初香港人说我们是蝗虫的时候,我觉得我理解他们的诉求;说限制奶粉过关数量的时候,我觉得我理解他们的诉求;说禁止持单程证来港产子的时候,我觉得我理解他们的诉求。
D2珠宝店这件事情出来以后,我发现我真的高估了这座城市的善良。这已经不仅仅是不包容、不理解,而是赤裸裸的丑恶。
这事的洗地洗的,还不如国内的青岛旅游局呢。现在是一个活生生的人在被打死了,当地政府第一反应千万不要影响赚钱;当地居民反应是证明是不是香港人干的,想尽办法洗脱责任。担当呢?连一点最基本的担当都没有。人家好歹青岛还把那个摊子关了呢!这个新闻如果是港人在内地购物被打死,那会是什么样?早就吵翻天了吧。洗地洗的只讲立场,不讲事实了。
------------------------------------------------------------------------------
吓尿了,破千?哪个大V点赞了?
写答案的时候比较意气,想必给点赞很多人都和我一样,是对港人在这件事上的双重标准感到愤怒。对大陆的事件站在“民主”“道德”的高地上批评,自己裤子脏的时候马上不愿承担责任,拼命撇清关系。
刚好在评论中有人问“你认为港人应该承担什么责任?”(原评论不贴了,有点长),回答之余也算梳理自己观点。观点比较简陋,这段可能会修改,但原答案不会变。香港政府、监管、民众在这个事件中的社会责任:
1、政府保障游客的人生安全。旅游有点像做客,我到你家来做客,结果连命都可能保不住。出了事之后政府两手一摊“表示抱歉”,这个如果叫负责,那就太搞笑了。
2、监管对旅游市场的管理。这些黑店宰客不是一天两天了,你要说相关部门不知道,那就个大陆政府一样睁着眼说瞎话。知道不进行管理,那不是怠政是什么?不是不负责是什么?
这里岔开说下:说香港是法制社会,现在法律有漏洞,抓不到证据无法执法都是耍流氓。粗浅理解:法律是保障人的利益;而法律无法规定所有的事情,所以关键是人对法律的执行。真想管,什么管不了?真想抓,什么抓不到?规则是你制定的,没有人比你更清楚怎么在规则里玩死人。我小时候看香港电影才知道用电话本打人验不出伤;才知道廉署审理犯人可以用加大空调、大瓦数台灯和超难喝种花的咖啡来“合法审讯”。贪腐比这个难抓多了,你们的廉署不照样抓?大家都不是傻子,平时什么招都有,真要用到了,说“法律有缺陷,没法执法”,糊弄鬼呢!
3、当地居民对风气的影响。当地居民不是不知道这事,也不是不知道这个不道德。为什么都选择默许?还不是因为这种宰客既不伤害自己又可以获益。最夸张的是出了事赶紧推责任:“大陆人打死大陆人”“大陆人内讧”。记得港人常喜欢用德国人不反对当初纳粹屠杀犹太人的案例,说默许犯罪就是犯罪。那这个事算是当地居民默许宰客吗?默许这种不道德行为吗?照你们的逻辑,屠杀犹太人是纳粹干的,和普通德国人无关;屠杀犹太人是集中营下令的军官,和集中营其它纳粹没有关系?
回到基本的假设,如果这事是香港人在大陆被打死,用现在港人的回答来回答你们,是否认同?
PS:利益相关,我是宁波人,国庆也出了舟山、象山海鲜摊宰人的事件,但我自己以及大部分我朋友都觉得报道了好,正好加大监管、改进服务。所以,青岛的同胞不要觉得躺枪冤枉啊,我 也不干净。
随便讲一些个人的看法。
这个事情里面暴露出来的是什么呢?其实不是媒体所说的香港人排斥大陆人什么的。这个事情里面暴露出来的最大的问题就是香港特区政府的无能。
这一点是洗不掉的,不管怎样是在香港的地界发生的这种事情,光天化日之下把人打死了,这就是政府无能,警察窝囊废。
当然你可以说,这种事情只是个例,就算是治安特别好的地方,也不可避免出现这种情况。
鬼扯,这种事情怎么可能是个例,黑店开多久了?是不是每次都限制人身自由,限制人身自由警察不管,政府不知道,这不是政府无能是什么?就是行政效率低下!
澳门赌场天天有黑社会出入,为什么没打死人?为什么不强制你去赌?
再说,不管什么低价团,不管大陆这边收多少人头费,也不管导游是不是大陆人。接团的是香港的旅行社,旅行社正不正规我不知道,香港的旅行社不是香港政府管还是深圳市政府管啊?!
所以不怎么管洗,香港政府行政效率地下这一点是洗不了的。这也是民主政府的通病之一了,就此打住不撕逼。
然后来说香港人,我觉得这个事情里面绝大多数香港人被代表了。
绝大多数香港人给我的印象还是很好的,我说的不算数,我用我老爸的例子来说,我给他规划好了路线,坐地铁到旺角,步行到尖沙咀坐轮渡到港岛,自由行游玩香港的老城区。
然后他在旺角下了地铁出问题了,转了半天不知道怎么去尖沙咀。他连普通话都说不好的,就更别说粤语了。只好在街头找了一个香港人问路,人家非常热情的带着他从旺角的小巷子里面转出来,走到大路上,告诉他沿着这里一直走就能到尖沙咀,还详细的讲了公交站在哪里,地铁站在哪里。
这是哪一天呢?嗯,这一天早上六点钟那个昨天晚上静坐示威的路障才被撤掉。
一部分香港人的确因为大陆游客原本的生活受到了冲击,也有一部分香港人极端的排斥大陆游客。但并不是所有香港人都这样,这一次的事件也与排斥大陆游客无关,港府无能纵容各种黑心旅行社绑架游客才是酿成此次事件的根本原因。
中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。
也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。
而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。
也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。
见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。
然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。
我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,
他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.
而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。
而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.
我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。
毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。
(图片来源见水印)
中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。
哈佛大学的校友基金超过360亿美金。
最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。
诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。
但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。
高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点
——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。
——————
1月28日更新
一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。
也被一些人质疑答非所问。
在这里贴一张图。
图片来源:
http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465二本学校就不是学校了吗?
简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。
中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。
——————
1.1日更新
答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。
1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;
然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。
那我举另一个例子,
日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源
@Summer Clover)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。
日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。
同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。
也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。
祝祖国越来越好。
2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。
在此感谢
@Zichen Zheng提供的更加详实的数据
operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion
http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。
在关键时刻没能挺住,当了汉奸,这没什么可耻的,因为人人都有可能如此,完全理解。
但是,不以此为耻,不意味着就要以此为荣。
就好比前好几年汶川地震时期的“范跑跑”:在那个时刻,丢下学生自己先跑了。这没什么可耻的,因为在那个场景下人人都有可能做出这样的选择,“范跑跑”的选择完全可以理解。但是,随后这个事情不断被曝光后,“范跑跑”的姿态大有以此为荣之势,这就走上歪路了。