如何评价演员金靖在 2020 年央视春晚《机场姐妹花》中的表演？ 第1页

非常尴尬，非常引起生理不适。

这个小品的雏形应该是金靖两三年前在一个节目里的小品，当时那个小品就非常引起我的不适。原因很简单，金靖最擅长的就是夸张肢体语言的表达，但按照喜剧演员来评价她，他又只会用肢体表情的语言夺人眼球，看完了就完了，根本留不下什么印象，连蔡明都比不了，虽然蔡明之后的小品也是够肤浅的，但好歹蔡明实力过硬，不至于尴尬到看不下去。但如果按小品演员来要求他，她这个小品又完全只是肢体动作和表情堆砌出来的，完全不符合正儿八经小品而且还是春晚小品从前的水准，仅仅只是她做了某个表情和动作以后等着观众鼓掌欢呼，却完全没有令人主动想喝彩。

金靖之前参加了郭敬明的那个《演员请就位》，这个综艺我也看了，她在里面的表情也只能说时好时坏，还是一贯的用她夸张浮躁的演法，喜欢的会很喜欢，但观影经验多一些的观众就不太能接受了，毕竟一个好演员的标准是什么，真的很清楚。

还是这个综艺，我记得是陈凯歌还是李成儒还是谁说过一句话，能演喜剧的一个要求就是能演悲剧，我觉得很对，但会演悲剧的演员可能没办法真的演喜剧，可能一演就尴尬。前者，宋丹丹演小品的水平不用说了，但让她非把你演哭也不是不行，参考第一季《演员的诞生》第一期她和郑爽的pk。后者，想一下章子怡从前演的《非常完美》和《非常幸运》，简直是灾难。但这不影响她们两个都是非常优秀的演员。

再看金靖女士，她哪儿都够不到，哪儿也没挨着，弄了这么个小品，乱七八糟一大堆，看着真的累。

分界线…ε=ε=(ノ≧∇≦)ノ゜❅。゜。

更新如下。

（碎碎念一些，发表一下我对剧本看法，字比较多，建议您酌情往下看哈~）

剧本的问题是有的，应该说近几年没有什么好看的小品的主要原因就是剧本的问题。宋丹丹说，上春晚演小品太累了。除了反复不断高强度的彩排除外，剧本的修改也是超级磨人的。

如果有和我一样，学编导或者导演系的朋友肯定会有所体会，我们写一个剧本，剧本里的起承转合人物关系都要一一安排好，否则拍出来不仅不通顺而且漏洞百出，就更别提小品这种本来就限制重重的产物。

金靖女士的这个小品，剧本就出了问题，其实怎么演都只能说是亡羊补牢，而单独评价她的表演有问题，也不是平白无故。

我们之所以觉得她演的不好，是因为她的表演有很大一部分是累赘于这个剧本上的。

一般来说，剧本不好并不是演员的锅，作为演员，你当然有理由只是完成任务就行，因为你只是演员；而再往上说，你也可以美化与适当修改，找到你可以驾驭并且加分的表演方法，这个要求有些高。 就像是周冬雨和马思纯在《七月与安生》里的表演一样，这个剧本的内核其实比较俗套——闺蜜喜欢同一个男人——但他们的表演完全让人觉得这个事情就是会发生，一些小动作，一些小眼神，就是会另我们相信它，那么就会掩盖剧本的很多缺点；

再比如巩俐在《我知女人心》里的表演，这个电影的质量比起巩俐其他的电影，是差强人意的，并且和巩俐对戏的是刘德华。这个电影也是一个挺玄幻的故事，男主角莫名其妙就可以听到女人的心声，也就是一个令人无法相信的故事，但巩俐处理的非常好，人设是一个女高管，有点不食人间烟火，但她游刃有余，面对公司里的同事可以雷厉风行，但去了羊肉泡馍店，明明很不适应，却演的不会令人觉得她在装逼，就是可以令人不由自主的相信她，相信这个故事。

所以，演员与剧本的关系，是相辅相成的。在《演员的诞生》中，黄圣依那个海娃…那一期，宋丹丹说这个剧本太激烈，根本演不成，但章子怡说，演员拿到剧本是可以修改的。其实她们两个都说的不错，只是角度不同。你可以修改，但你得驾驭得了，你也可以不改，原原本本演，谁有问题就一目了然。

那么话说回来——金靖女士并没有驾驭的了她累赘在这个故事里附加的那些表演，没有达到张弛有度，也没有完成类似于《武林外传》里，郭芙蓉佟湘玉常常出现的搞怪的、不属于当时情景的搞怪表情，一切都出现的不合适，旁边的搭档宋祖儿也无法接下她的表演，黄晓明也没办法接的下，三个人自己演自己的，您说，能不尴尬吗？