你年轻的时候，都有哪些幼稚的政治理念？ 第1页

从六岁开始一直到上初中，我的理想都是当联合国秘书长我会乱说？

这个有关于政治吧！

然而我当时犯了两个错误。

1.联合国秘书长根本不是世界上最大的官！对门的小孩说他要当国家主席，我以为联合国总要比一个国家厉害吧，就要当联合国秘书长！！！也是够了！！！

2,身为一个拥有中华人民共和国国籍的人根本当不了联合国秘书长！因为联合国秘书长只会在非常任理事国国籍的人士中选出！！！

哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈当时也是醉了哈哈哈哈哈哈哈哈哈现在连个处局级干部都难以混到的我哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我就说些政治不正确的吧。

我读书的时候喜欢公正公平的人，于是我也觉得如果有机会，我也要做一个公正公平的人。

正好大学的时候任了四年班长（其实就三年），于是我就付诸于行动了。

其实也主要体现在两种事上，毕竟只是大学，无非是福利分配与事务摊派。

对于一个班集体来说，前一种是权利，后一种是义务。

然而矛盾就凸显了，如果依照公开的福利分配标准，享受权利的跟付出义务的并不会是同一类人。

比如奖学金，分配方式应当是学习成绩较好的，而代表班级参与校文艺活动应当是有技能的。

学习好的跟有技能的重叠人群微乎其微。

我当时就傻傻的把奖学金分给上期期末考试平均分第一的，而逼着有文艺技能的去参加活动。

总而导致了常拿奖学金的那群人从来不关心班级活动，而被摊派各种事务的总是那群软蛋。

如此种种，如果在座各位读过或在读大学，会不会觉得这种班长很恶心，很无能？

其实这是一个政治完全不成熟的人在尝试政治最正确的做法。

向大学期间被我欺负的那群同学道歉。

解释一下奖学金分配吧，每期奖学金名额下来之后会分派至各班，班长这里负责提交候选人，如果每班有几个名额，只要系里面没反对意见，那就是最终结果了。如果每个班名额不足一个，那么提交的候选人才有候选资格，虽然有的人在院系能通过其他渠道获取到候选资格，但绝大多数情况如果班长不推荐，那肯定没机会的。

换句话说，推荐是在行使政治权力，不推荐也是在行使政治权力。当然这句话我后来才体会到。

小学五、六年级：

有一种灵丹妙药叫 “ 彻底的改革 ” ，世间一切的腐化、低效、不公都能被它解决。改革的唯一阻力是一种叫 “ 守旧势力 ” 的邪恶存在。

至于“彻底的改革”的内容，可以是“打土豪分田地”式的土地改革，“市场解决一切”的私有化改革，或者一人一票的民主改革。既然改革是好东西，那它们一定是在讲一样东西。

只要是“改革”和“革命”都是干净的。任何权力的腐化和堕落都是因为离开革命太远/久了。

文化上的彻底西化可以解决一切问题。

任何左派和右派的意识形态都是没有意义的，只要强迫大家都忠于国家，一致对外就可以了。

当然真正让我吃惊的是我当年为了追求“”彻底的XX“而所愿意容忍的残暴。我曾经写读后感的时候为焚书坑儒洗地被班主任（语文老师）找来谈话：她当然认为温和的手段更好。

当然这种追求极端、彻底的思维方式我到现在还有。