先说结论:那篇文章内容不能说明新病毒有人工编辑的证据。
再说印度人文章是什么内容:
1.他们拿新冠状病毒和之前发现的蝙蝠冠状病毒做对比,一致性是96%,在那不一致的4%里找到四个片段。
2.这四个片段在新冠状病毒的spike蛋白上,这个蛋白是用来感染人类上皮细胞的核心蛋白。
3.数据库对比发现这四个片段在一些HIV1病毒序列中也能找到,且位于其Gp120蛋白上,这个蛋白是HIV感染人T细胞的核心蛋白(与CD4结合)。
为什么说这些内容不能说明新冠状病毒是人造的?
1.这四个片段太短了,在很多病毒动物植物上都能找到相同序列,不能说明什么。这个前面答主也指出了。
2.这几个片段都位于两个病毒的非保守区,可以理解为是没什么卵用的区域,本来就经常突变,也就是说这些序列不是HIV的关键序列,不同HIV毒株的这些区域的序列就不一样。
3.从目前的临床表现来看新冠状病毒还是典型的冠状病毒,这些序列没有给它一些新的特性,比如和HIV一样可以感染人的T细胞或者其他表达CD4的细胞。
震惊!牛胰岛素中被检测出绝大多数与人类胰岛素相同编码!有人类操作痕迹!中国高中生得出震撼结论:牛是人类创造的彻头彻尾的阴谋!!!
军事,我因生在中国而骄傲!
https://www.zhihu.com/video/1004301275952988160