日本疫情真的如国内自媒体渲染的那么严重吗？ 第1页

天皇架坐克里姆林宫，叫一声加藤胜信上前听分明，我命那厚生劳动省去把试剂弄，天到了这般时分不见回城～

首先，对于日本政府的政策我不想多言，可以参考我之前的答案：

其次，对于“日本政府借机解决老龄化”这种无稽之谈我也不予置评。

只来猜测一下日本目前的情况到底有多严重，是不是像自媒体渲染的那么严重。

第一，层层上报的检测流程。自媒体首先将这一条作为“迷惑行为”来宣扬，但是在我看来这完全符合日本现行的医疗制度。

注意，我并不是说这个流程合理正确，我只是说这个流程符合现状。

日本实行的是分诊制，除非急重病人，否则都要去社区诊所就诊。不要小瞧了日本的社区诊所，分类非常明确，而且名医众多。日本独立开诊所的医生称为“開業医”，2018年的平均年收是2500万日元，是全行业平均年收的5倍，其专业程度和社会地位可见一斑。

当社区诊所的医生判断患者的病症超出了社区诊所所能救治的范畴，就会开一封介绍信，患者拿着介绍信就可以去综合医院寻求住院和进一步治疗。如果患者不经社区诊所诊治就要直接去综合医院也是可以的，但是要额外交一笔费用，因为擅自占用了公共资源。

分诊制的好处是不言而喻的，也是世界各国医疗卫生体系努力的方向。所以在这次疫情中，日本政府制定下了通报制的检查方式，并不意外。但是是否适合疫情防治、以及保健所是否有执行政治命令，这就是另外的话题了。

第二，隐瞒病情需要隐瞒一整套数据。如果隐瞒轻症只检查重症，那么死亡率就会远超平均水平。既要隐瞒病例，又不能让死亡率太难看，这不是一个很容易的事情，需要患者配合，宁可死在家里也不去找医院的麻烦。以我这些年在日本的生活经验来看这是比较难的，日本的全民医保做的很好，其结果就是日本人平时头疼脑热都习惯去诊所，而不像中美民众比较偏向于自己吃药硬挺。现在又是特殊时期，民众如果出现不舒服是不可能不去社区诊所的。

就算保健所不顾疫情已经大爆发的事实，拦下大部分患者不给检测，那么至少，社区诊所一级的医疗资源应该已经被挤兑了。大量的患者涌入社区诊所，又无法转至专门的疫情医院，那么只能在社区诊所一级滞留，势必造成大挤兑。但是目前来看这种情况并未出现，有人说不给检测当然不会出现挤兑，但是正如我所说，出现了发烧咳嗽这些症状的患者对社区诊所的挤兑，并不受检测情况的影响。

第三，口罩和卫生纸的不足。口罩目前全世界都不足，不过日本经济产业省的紧急政策初步见效，对北海道的定点支援已经开始发放，我家附近两家药妆店如果早上去排队的话也能买到，上周刚刚给自己家补了大概一个月的量，没有吃紧。卫生纸的话完全是瞎胡闹，看来哪个国家的民众都抵挡不住谣言的蛊惑。但是纸行业协会已经在协调发货了，这个是真的有大量库存，所以并不用担心。

综合起来就是日本的疫情毫无疑问已经爆发，但是因为政府的不作为，所以疫情到底什么情况并不清楚。不过从社会现状来看应该也没有一些自媒体渲染的那么惨烈，但是今后如何发展也无从知晓。

为什么日本没有采取强硬措施，而疫情仍不明显? - 岁月无限的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/373548477/answer/1080156154