如何看待现在的林夕？ 第1页

我喜欢林夕的词，有韵味，情丝袅袅，爱意绵绵，造的境深沉而美好。林夕的作词技术我们有目共睹，优秀的作品非常多，林夕作为一个艺术家与作词者，我非常喜爱他的水平与他的风格，比起口水歌烂大街的现在乐坛，像林夕这样的作词人的词实在是独树一帜。单论艺术成就，非常高，在一个领域几乎做到了极致。

我是一个普普通通唯唯诺诺的小老百姓，姑且算个文艺屌丝，属于网络上重拳出击的键政派。我并不了解有些人说的所谓林夕的真正立场，也不是很懂什么政治自治之类的，什么黄丝之类的词更是一窍不通。但是我希望林夕的一些成见是误会，我希望他的一些言论是误会，我希望他的正义是真正的正义，希望有些回答的定论是捕风捉影之后的谬误，我希望他的格局确实如同北京欢迎你那样开放而广阔。

不过倘若他确实冥顽不化，还有一帮人跟着洗地还自诩为什么自由卫士正义使者为弱者发生的大善人的话，好话就说到这里吧。看了看一些朋友在一些回答与评论中的言论我有点想法。

————

巴斯德有一句话：科学无国界。这句话老是被改编引用。

这还有后半句呢，烦请各位睁大眼睛：科学家有祖国。

我不明白，什么时候反动成为了某些人高人一等的凭据，为什么拥护一个中国的原则，支持维护统一支持中央领导是一个可以被讽刺的行为。我被一帮看破红尘，洞悉世事，思想卓越，见解超群的社会精英们戏称爱称为小粉红。这帮人不留余力的攻击中国，不留余力的讽刺环境，肮脏恶臭污浊不堪，这里也不好那里也不好，恨不得自己撸起袖子上台执政造就大同社会理想政治。

什么？香港是亚洲民主自由的灯塔？香港的"主权"不容侵犯？香港人民的自由被限制被侵犯被破坏了？要敢于发声？要容得下不同意见别禁言别封号要言论自由？说什么言论控制扼杀进步思想？

狗屁不通。

有一位朋友的言论准确而深刻：的确有一部分诉求是合理的，但是被裹挟在不合理的诉求之中了。

真是可笑，真是无耻。就香港这帮原始聚落一样下流疯狂的狂热分子，就这帮唾沫横飞崇洋媚外的知青公知，也配谈什么西方先进民主自由理想正义吗？拜托，他们究竟在要求什么啊？他们究竟在捍卫什么啊？

这几天看看美国的新闻，一下就明白了：子承父业啊。

看看鹰酱呗？连抗议谁都不知道，想修正历史，把罪犯奉为圣人，搞政治正确，弄文化恐怖。怎么这么耳熟呀・_・?王小波的散文里他和一美国朋友谈到文哥，那朋友要去看看日历——确定一下那天是不是愚人节。倘若那位朋友与王小波在今天继续聊天，是不是每天都得翻翻日历。

倘若说今天的环境就是十全十美啥问题也没有了，那绝对是胡言乱语，不过总有人说今天的环境非常恶劣还在搞思想控制，我就得怀疑这哥们儿的膝盖骨有没有问题。我们应当知道，对言论不做管制是不可能的，对于今天的舆论环境，其实胡锡进的一些观点我比较认同：不管肯定不行，但是当局与网友不是敌人，没必要互相看不顺眼。总有人说这里黑暗那里腐败这里落后那里恐怖的，累不累烦不烦呢？国外的月亮比中国圆，国外的空气比中国甜，还充满了自由的气息！中国搞一国两制，不行！外国搞文化恐怖，行！

敢于发声！

有社会责任感！

站在弱小者这边！

坚持正义，不曾改变！

总结：蠢货之所以被称为蠢货绝对不仅仅是因为智商太低，还有一个充要条件是不听劝阻。

我支持一个中国原则，我反对所有阻碍统一扰乱社会治安稳定的玩意儿，我支持国安法，支持zf，各位自由卫士，你们可以爬了。

我个人一直不太喜欢他的词。林夕的词一直在追忆与枉然之间，但形式美却远远赶不上李义山。

不过他个人立场是他的环境造就的，这么多年，既然你自己放弃了对那个环境的教化，就不要怪人家不走你的路。

我不敢判断30年来消极管理香港是对是错。也许的确不应该摊牌那么早。

但是既然如此，也没后悔药可吃，后果还是要自己扛。