为什么许多笔记本的pd充电器是65w，而不是60w？ 第1页

对于笔记本电脑来讲了解多一些就会发现很多你觉得不合理的东西都是为了省钱。65W充电器也是为了省钱。

笔记本电脑65W充电器，像联想今年轻薄本上面的65W就是拿以前轻薄本同样的充电器，简单改造就弄出来的。

你可以看一下下面两张图片分别是之前联想的小新Air15和Pro的充电器：

你可以看到除了接口其他几乎一点没变，连三脚插头都没变。

对于联想小新Pro13来说那个65W充电器是远远跑不满小新Pro13的性能的，但是为什么不直接配个更大的呢？

就是因为65W满足大多数人使用的同时成本也降低了。

以前没有清理完的老版本充电器的物料，随便给你改改就能用，你说这样设计它不香（省钱）吗？

有需求可以自行选购65W便携充电器：

笔记本电脑的设计是一个很有意思的东西，特别是主流性价比高的价位。

甚至多一颗螺丝少一颗螺丝都能给你十分严谨的给缩到不能再缩。

你觉得一颗螺丝不值多少但是产量一旦数十万计，数百万计，能给你缩下来一个螺丝就剩下来一大笔钱。

大家经常说的：

• 反人类的键盘设计
• 没有雷电接口的设计
• 热管明明有地方就是不放任由它散热差一些
• 12G不对称内存看起来非常屑
• 在高端机器上用QLC固态
• 16寸笔记本电脑连个数字小键盘都没有

诸如此类的一切设计都是为了省钱，妥协给成本。那帮做笔记本电脑的不知道怎么把这些消费者喷的地方改改吗？

他们当然知道，就是因为不赚钱/赚钱少他们才不改的。

渣想今年的拯救者，小新Pro等很多线上机器真不怎么赚钱，就跟他们自己说的一样，交个朋友而已。

不过这也是市场竞争和基于自身口碑的一个选择，为的是更大的利益（不止是钱）。

不过更重要的是这其中也包含了产品经理和最终拍板的大BOSS很大的付出的。

比如像跟原材料供应商价格的扯皮了，各个模块设计的成本协调，对于一台机器利润的协（互）调（撕）等等。

正这群愿意坚持的人给消费者带来了更优秀的产品，也推动了笔记本电脑市场向更好的方向发展。

最后也向那群站在消费者立场坚持的大佬们，表示感谢！