iPhone 6s Plus 夜拍噪点已经夸张到不能使用了？ 第1页

因为这代iphone【单像素面积断崖式缩水】，所以是完全有可能的。

1，苹果iphone已经连续从4s，5，5s，6四代都采用祖传的800w像素配方突然变成了1200w，这是因为什么呢？

【2，颇具讽刺意味的是，这次iphone的静态像素几年不遇的破天荒的提升竟然来源于要在动态拍摄中兼容4K格式，而最大动力应该并非提升静态画面素质】（众所周知，4K相当于800w像素，再加上上下黑边（16：9补成4：3），则是需要1200w像素。）

（感受一下，1200w像素也不过是4000x3000）

这是手机历史上静态像素因为动态像素而被迫提升的头一遭。

3，因为体积的原因，像素提升而感光器大小无法提升，导致单个像素面积从1.5um降低至1.22um，而技术的进步并不能弥补如此大的断崖式单像素面积下降。

4，手机与高像素无缘？并不是，君不见808，1020，高像素又清晰。可那厚度，苹果不敢学。

5，如果没记错的话，单像素面积数值一定的情况下，高感光性能大概是5年才能翻一倍，这还是最前沿的技术（最主流的相机————比如单反体育机），下放的过程速度不一，所以苹果这次就算白天画质也倒退就很可以理解了。

【实际上到底倒退了没有？待答主实测，目前先奉上网络测评一则，以供参考：

（需要说明的是，iPhone 6S采用应该是RGBG传感器，而苹果在像素间做了隔离，这样可以减少光衍射干涉，提高画面纯净度，但是缺点是单像素进光量少了。）

【评论】

百度用户@piecce7556：

苹果发布会一直宣传降噪技术，为什么？就是因为RGBG技术使单个像素进光量减少会带来更多噪点，这次传感器应该是mx278，华为p8和oppo R7 plus都是用这个传感器，但都是1300w像素，都使用了RGBG，拍照都不错，弱光下不错，就是黑暗环境下噪点感人，单个像素1.22，比之前ip6的1.5小，为了增加亮度，本来是红绿蓝三色单个像素滤光膜变成了红绿蓝白四色，好处就是增加暗光照片亮度，坏处就是泛白，噪点多，苹果本来准备给ip6就用这个传感器的，但是感觉还不是很好，又调教了一年，华为oppo直接用拍照效果都很不错了，苹果的实力调教一年相信拍照结果会吊炸天的

6，需要注意的是，像素的提升是有极限的，基本上2000w是一道坎儿，为什么？请见这里：

7，【最后想说的话】，现在拍照器材界————尤其是手机界，似乎刮起了一股“唯高感性能才政治正确”的风————似乎高感好的就等于专业，高感差的就等于厂家骗人…我想告诉大家的是，这是不对的，很多同志非常不注意，真是让我很是拙急呀，

我们知道，相机发明之初，高感性能就非常不重要，并在摄影的历史长河中，高感器材一直都不是主流————最初的大画幅几乎没有高感，双反也没有太高的感光度，直到AF的单反出现，人们终于可以方便的拍体育了，此时才开始流行开来非常多的高感光度胶卷，甚至一度达到ISO6400，但是ISO100以上的交卷也一直被视为“不正统”，在新闻摄影，体育摄影，野生动物摄影等极少数极端需要“拍到比啥都重要”的领域以外被严重的看不上，因为画质太差。（当年可是有很多ISO25的胶卷呢）

其实在相当长的一段时间里，即便是数码的世界，也依然是（相对的高像素密度）低感机的天下，1200w像素的5D，2100w像素的5D2，2400W像素的A900，3600w像素的D800…它们无论在对推进光学技术进步的推动者的角度来说，还是在严肃摄影创作领域（景物人像风光），都有着独挑大梁和当仁不让的优先级。而同时期的速度机（如1d系列），则只能在新闻体育等报面显现端倪）

在当今器材界，有很多不怕打脸的“唯价格论者”，仿佛价格高了就一切性能都更胜一筹：有很多人说1dx画质比5D2好，D4s画质比D800好————在不加任何前提条件的设定这无异于痴人说梦。

作为一款专业的拍照工具，只要是标注的有效画质，在最低感光度下必然会有所呈现，而不会拿成像效果当儿戏。（而不会出现很多手机的4位数像素在烈日当头下拍的还不如500w像素的单反）

试问真实有效的2，3kw像素如何才能败给1600w像素？

正如真实有效的2，3百马力如何在直线加速赛下败给一百多马力？（我知道这个比喻可能不甚恰当）

我知道现在速度机（高感机）普遍集中在高价位，这似乎给人“高感机就是啥都好（毕竟价位都高）”的错觉，但其实高感机可能相当于越野车————能适应各类极端条件（比如漫漫黑夜，犯罪现场，没有三脚架…），但是再好的越野车，我想在高速公路上（白天室外，阳光普照，三脚架）都无法跑过稍好一点的跑车。

而“阳光机”在很多时候并不是贬义，比如sigma适马的机子就以“阳光机”著称，最早一代甚至开到iso200就要死掉，可是簇拥一大堆。

如今相机界已经分出高感低感两个器材的发展方向了，消费者们也日渐成熟，分成阳光/暗夜两个阵营了，在挑选适合自己的器材。

手机拍照用户至今为止仍然绝大部分还不成熟，容易受到舆论误导，比如“阳光机”就是一定是贬义，“像素密度高”就一定在说画质不好。

由此看来，让手机摄像头模块化可能是未来的一个方向吧？

【针对测评文的反击】

（网络不好，待续）

我们可以就地做个调查，对于手机拍照功能，你是在白天和灯光下拍摄的多，还是在夜晚和室内无灯的时候拍摄的多呢？

如果低感光解析力和高感能力成正反比，你会偏向于什么？是HTC那种500w像素的夜晚神器还是诺基亚808那种4400w的白天神器呢？

“更符合消费者的实际需求”，何以见得？

苹果在如今的厚度中已经遭遇了各种门，而且摄像头已经凸起了，还怎么增加底的尺寸？

这个说到心坎里去了，

但是至于欢呼，估计只有128G用户才能欢呼吧…

这个说的对…

但是还是厚度和精美度的问题…ios设备必须要金属感要造型要“调教测试非常成熟稳定…”

以上