如何看待新版高中历史教材关于二战爆发时间的表述? 第1页

毫无疑问书写历史往往有政治文化压力，但是单纯从纪年角度看，“第二次世界大战爆发”这个时间点的决定同时意味着“间战时代的结束”。什么时候被选择为“新战争年代的开始”，什么时候就意味着“上一个和平时代的结束”，而这样就避免了任何37年前的时间点作为“战争开始时间点”的可能性。如你所见，我们将31年中日战争描述为战争“拉开序幕”，但是绝对不会描述为“战争开始”。

大多数人不在乎间战年代，但是间战时代是二十世纪上半叶最重要的时代之一。和爱德华时代的繁荣末期，紧张——到世界大战的战争时代不同；间战的主导是衰颓，萧条，经济崩溃和···选择。间战早期或许和这个问题没有什么关系，相比起战后新秩序，海军条约，干涉俄国国内战争或者看着印度和阿富汗拳脚相加不影响新一轮战争的编年。但是间战后期，在经济形势极其困难的环境下，各国面临着“再武装与否”的问题。战争是否会爆发？是否有必要重新将国家推向战备？伦敦海军条约的必要性？这些鲍德温和劳合乔治需要考虑的问题（aka，张伯伦需要背锅的问题）深刻地影响着我们从历史中能够学到的东西。这样就否决了31年中日冲突定义战争爆发的可能，同时也否决了35年埃塞俄比亚战争定义战争爆发的可能。

在这个基础上下面37和39年的时间点没有具体差异。从严格意义上来说，战争的“全面爆发”，在静坐战争或者虚假战争之后，在大名鼎鼎的“挪威辩论”之后，也就是1940年中。在此之前都属于“前奏”和“摩擦”。那么究竟是用37年卢沟桥事变，aka七七事变，还是38年张鼓峰事变，还是童年吞并奥地利，苏台德，39年吞并捷克斯洛伐克，侵波，都是细节问题了，为了让所有人都开心，最简单的办法是拆开过。

然后就有了我们今天使用的说法：战争在欧洲爆发于39年9月1日，在亚洲爆发于1937年7月7日。同样的道理，VE日是1945年5月8日，VJ日是8月15日，或者9月2日——个人来说我觉得VP日应该在9月2号，如果VE日是5月8号，投降“签署”的日期，那么没有理由不把VP日也放在9月2号——不过既然VP日被叫做VJ日，那么大概也无所谓，就，你知道，无所谓，反正不放假。