百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



日本,韩国对中国的大力援助是否与日韩博弈有关系? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

现在是2020年,从2008年开始已经过了12年,全球经济走了12年下坡路

发达国家的增长缓慢无力,新兴市场又迟迟无法成长起来,对韩国、日本这种出口导向国家是非常致命的。美国已经坚定决心走单边主义,而美国是全球最大的消费市场,只要美国不改变想法,韩日就别指望对美出口扩大了。这种时候卖中国一个人情是为长远考虑,美国市场如果保不住了就要另寻别处,总不能直接等死

2019年的韩日贸易冲突对韩日而言真的损失很大,以GDP增速而言,韩国下降了0.6%,日本下降了0.2%。本来美中竞争对周边国家造成了转单效应,能带动他们的经济增长,结果这么一打全没了。

如果形势继续恶化,双方开始全面经济战,损失会无可挽回:韩国下降3.1%,日本下降1.8%,两国经济全都负增长。如果只是为了政治因素,这种死拼根本没有必要,他们脆弱的经济结构撑不住这种冒险。即便是为了止损也要扩大海外市场。

未来10年,中国是全球净增长最多的市场,如果能抓住中国,至少能保证未来10年的经济不至于太糟糕。虽然东南亚和印度的增速更快,但毕竟绝对增量赶不上。2030年经济体量最大的是美国、中国和印度,只要能抓住其中一个就能存活。

我相信他们目前同样在疯狂投资东南亚,就像他们现在卖中国人情一样。不涉及意识形态和国家关系,只和利益有关。

高龄化太快,也让他们的国内市场面临迅速萎缩的问题。内需没有增量空间,就必须在海外寻找新的经济增长点,否则只能被其他国家所取代。韩日不在乎现在花的那点钱,未来都会加倍赚回去。他们比美国人聪明,现在花钱买印象分,未来他们的产品竞争起来就比美国有优势。

这和他们互相的竞争倒没什么关系,韩国在产业链上试图「去日化」,目前已经有了不少进展,很多产品完成了国产替代。但是日本的「脱韩化」就不太顺利,毕竟三星、海力士这种大客户是很难找的,丢失的市场基本就拿不回来了。

「日韩博弈」本就是两败俱伤的行为,用政治绑架经济的典型案例。以韩国高涨的民族主义情绪是不可能彻底认软服输的,持续耗下去只能让产业链被一分为二。韩国喊「去日化」,日本施行「脱韩化」,是一种错误行为,徒耗资金与劳动力。

如果日本政府有大局观和国家责任感,现在就应该致力于修补韩日关系。

韩国的政治现实决定了他们不能主动低头,那就只有日本主动才行。




  

相关话题

  为何中国如此体量的国家从十分落后变成现在的举足轻重只用了 30 年?与日韩有何区别? 
  石原里美反战败真的假的? 
  甲午战败后,清政府若集中全国兵力,能打赢本土的自卫反击战么? 
  韩国人被称为棒子是怎样一种体验? 
  如何看待五月天出道日本? 
  日本有哪些搞笑艺人?他们的特点和成就都分别有哪些呢? 
  如何看待有人觉得日本偶像普遍丑的问题? 
  如何评价韩国电影《铁雨2》? 
  如果日本占着东北不继续南下,最终的结果会是怎样? 
  美军在日本广岛、长崎投掷原子弹的行为是否违背伦理? 

前一个讨论
日韩低生育率算是非暴力阶级对抗的一种形式吗?
下一个讨论
为什么第三世界仅有东亚地区的国家能在战后迅速发展达到发达水平?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利