如何写出（如图）立体式的毛笔字? 第1页

燮葽 。

乍一看到“立体式”三个字我很茫然，因为我并没看出哪里立体。然后我静静地思考了一会儿，觉得大概明白题主的意思了。。。。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

想写好书法需要做很多方面的练习，其中一个方面是“用笔”（就是练习如何用毛笔写出像样的点画）。

想要练好用笔需要做很多方面的练习，其中一个方面叫作“调锋”

大部分中国人都听说过这么一个说法——“写毛笔字要中锋用笔”。练习调锋的主要目的就是使笔能够自如地在中锋状态下运行，尤其是在需要转换方向的地方。

比如你要写这样一个笔画：

在开始的时候是可以保持中锋用笔的（笔尖在笔画正中间行走）：

但是转过一个角度之后，如果继续保持之前的用笔方式就会偏锋（笔尖在笔画的左边而非中间），这样是不行的：

所以人们便想到要“调锋”（关于中锋、调锋等等具体参见

）。

聪明的人类想出了好多种调锋的方法，可以在遇到转折时轻松保持中锋用笔，这里只说其中的一种方法——翻笔（也有叫别的名称的，都是一回事）：

1、前面和往常一样中锋用笔：

2、快到转折处时略提笔：

3、直接把笔锋翻转180度，调整成接下来要运行的方向

4、调锋完成，继续中锋行笔

这种翻笔的调锋方式方便快捷，深受广大人民群众喜爱，于是很多人都喜欢在转折时翻笔，但由于这种用笔以翻转毛笔180度来实现，再加上笔的弹性、墨色枯湿等因素，便在调锋之余产生出了一种特别（其实也没啥特别）的效果：

这是令题主印象深刻的那幅字：

这是局部：

这是我YY出题主看到这个局部时的感受：

这是另一个局部：

这是我YY出题主看到这个局部时的感受：

所以，据我推断这就是题主认为这是一幅“立体式书法”的原因——书者在书写过程中采用了翻笔的调锋方式，而题主对于这种方式产生的意外效果过于敏感，认为这是书者有意地追求立体效果。

现在我们基本可以断定这幅字的作者在写的时候并没有考虑立体感的问题，他只会认为自己是单纯地在用一种方式进行调锋而已。

翻笔只是一种技术上的需要，练书法不一定非要会翻笔，更不需要以此来追求什么特别的效果，不过不得不说，这幅作品水平并不高，尤其是翻笔，一点都不带感。

好的翻笔，确实会让人看起来很爽：

（以上图片拍摄自《章祖安书法作品选》）

这么看看好像还真有点立体感(。﹏。*)

不过话说回来，看到邀请信息时真被吓了一跳，我以为题主说的是这玩意呢：

完