如何看待这一组关于女权的漫画？ 第1页

先占个坑，讲一下为啥心理年龄超过20就不会觉得这是好的漫画了。

还是挺有煽动性的哈，但是既然你发布了，就要允许观众去品、去细品、去细细品。

来我们一点点看哈，我们先假定这是真实的故事，毕竟作者拿母亲做文章，应该不是带孝子。

开头这个油画的线索特别好，设下悬念吸引读者阅读兴趣，好评！

看到这里我以为是要批判大学教授选拔制度的不合理。很多同学看这篇漫画的时候可能还没上大学，简单说一下：大学教授不仅仅要求学术水平，在授课带学生、平台发文章、人际关系各方面都有要求，是综合考量而不只看一个指标。

直接一个540度空翻看的我脑瓜着地，原来不是抨击大学学术不端这方面的问题！教授选拔制度已经讲了，她妈不可能不知道。我这里只能引申为母亲学术水平高，但是别的方面没有那么突出：这里说因为结婚是给自己的台阶下，总不能说自己情商低吧눈_눈

因为结婚干家务，所以学术水平下降了，又不是搞核武器的有这么忙吗......两口子挣钱都不会太低，可以请保姆啊( ˘•ω•˘ )。而且艺术不是来源于生活吗，柴米油盐也是题材啊！

先吃饭，有时间再写

（2020年2月28日）

大家好啊，网课上完没有啊←_←？

我有有时间了(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)

来我们继续欣赏

说男人就不用柴米油盐的我先不反驳了。但这个画真的是你母亲说的吗？一个三四十的成年人，一个人民教师会把自己晋升不成功归咎于性别，本身就是在找理由！当一个教授晋升机会给了一个人而另一个人没有选上的时候，请各位先比较一下综合素质的差异再评论性别的问题.....不是不给你机会啊，你不中用啊（刘华强语气）！

好问题，学习是给自己学的！柴米油盐不是女人的天职，因为女权主义者是可以选择不婚的不是吗？当女人在婚姻中起主导地位的时候，你就可以选择把家务给男人，经济基础决定上层建筑。你选择没有你优秀的另一半，你就是富婆！你选择和你经济实力相当的人，小夫妻一起做家务，那就是是五五开。

这句话逻辑正确，然而放在这里就很女权。一句逻辑正确的话却表现出对男性的强烈反感，不得不佩服文笔之高！

首先异性恋是我们中的大多数，这个没有质疑吧눈_눈。提升修养和气质可以找更好的对象没问题，但是修养和气质的直接受益者是谁，是优秀的你！你不是为了讨好男性而读书，而是你读书会遇到更优秀的他。你不是为了他去生活，而是和他一起生活，这是for和with的区别，这里混淆了。

作者想把画画作为事业，非常好。引起读者阅读漫画时的共鸣：我不是在上课摸鱼看漫画，我在欣赏新时代的精神！

但是我又开始怀疑这个母亲的话究竟是不是她自己说的。我对于事业和职业概念上的区分在于：事业是给自己做的、职业是给别人做的，除此以外区别不大。所以作者在这里的意思是男性的工作是给自己做的，女性的工作是给别人（男性）做的。巧妙的转移了矛盾，你更应该去抱怨大学领导层选拔制度的单一，但是你又不敢去得罪领导。（读到这里，自然知道问题的源头在哪里）

午休了，有时间随缘更

（2020年2月29日）

早上好啊各位大可爱，准备开更！

上回书说到第一张漫画结束，开始品读第二张

常见逻辑中的“稻草人”，树立了“女人不适合高深艺术”的论点，完全没来由的话。艺术水平高深的女艺术家也有很多，有推荐的可以在评论区分享推荐一波。

自己把“稻草人”推翻了，也没人说不行啊，这不都是你妈自己YY的吗，怎么就成了社会准则一样了？难道社会中真实的偏见不是女生艺术细胞更强吗......

还有就是这个脚画的不得行

跑题了，还有画的更好的，就不分享了

作者可能词穷了，又是一样的话。我也举个例子：我大学时候说相声比岳云鹏同时期强多了，曾经青涩的辉煌也胜过岳云鹏熟练且中规中矩的相声，在学医道路的折磨下，如今说不出相声了。结论：学医迫害了我。（我本应该是德云社的角儿(ಡωಡ)）

男人要伺候月子，修电器、搬重物，要藏零花钱。买个PS4都要说是路由器，plash speed！男人还要面对女人的死亡提问：今天是什么日子？这件衣服好看吗？你猜我在想什么？我闺蜜好看还是我好看？你妈和我掉水里救谁？你在和谁微信聊天？你迅雷下载记录给我看一下？

说的我一个直男都不想结婚了(●—●)，但是人家结婚都过得挺好，我为啥要用假想敌来当真呢？不能单方面考虑一方的付出啊......

就算婚姻是爱情的坟墓，那也是夫妻俩合葬。女人付出了下半生，男人也付出了下半生。两口子不就是互相嫌弃还谁也离不开谁吗？

对于家庭的付出不仅仅是家务，夫妻双方共有财产才是家庭的积蓄。去拍领导马屁、去请客户喝酒、去给上司的烂摊子擦屁股，还不是为了多挣点钱给家里多攒点？如果对于家庭的付出只是做家务，男人会愿意去所谓的“应酬”。这个时候作者父亲的付出一笔带过，这对男人就公平了？好歹画一格也行啊(ಥ_ಥ)，男人什么时候能站起来，气抖冷。

“你丢的是命，但我丢的是自由啊！”自己去社会上体验吧。而且你是怎么从你母亲个人没有奔波权利推理得出你自己不能奔波，难道中国这20年女性地位不是提高了很多吗？女性创业者成功率和男性一样，又立“稻草人”。

不婚也分为主动不婚和被动不婚，主动不婚是个人选择、被动不婚是人多少有点不正常。都是成年人了，还不知道没人真正关心你的生活，大家都只想要一个谈资？而且背后嚼舌头是男的多还是女的多，自己体会。

和上一格一样，嚼舌头的究竟是男的多还是女的多？刻板印象是不是只在两性中间有？我一个学预防医学的天天被人认为是打预防针的，我有时间理他们吗，书都看不完(ಥ_ಥ)！

第二页到此完结，随缘更

（2020年3月1日）

今天也不太想更第三页，评论区说啥的都有。

说我语言水平低的也有，我再去知网读读女权的论文再回来补第三页。

第三页及之后的很可能不会再更了，今天深入聊一聊女权主义批评。

女权主义批评具有以下几个特点：

一、斗争性：

按照美国女权主义批评家卡洛琳·艾伦的说法，“它诞生在发现了身为黑人、或同性恋者、或妇女、或左派人士，或以上几类的某种综合体而自尊自豪的那些令人振奋的日子里。它产生于对遭受压迫的觉悟，对共同敌人的认识中”

极端派多肯说: “女权主义的计划是结束男性统治。为了做到这一点，我们必须破坏它的文化构成，破坏它的艺术、它的教堂和法律，破坏以父权和民族国家为基础的核心家庭，以及使妇女白白牺牲和无形中受害的所有形象、制度和风俗习惯。”

二、矛盾性:

一些女权主义者认为: 在妇女应该做什么和应当如何看待自己的问题上，文化起到举足轻重的作用，只要扭转了社会态度，角色和身份就会发生一定的变化。女权主义批评家朱蒂斯· 菲特利在其《抵抗的读者》中指出: “女权主义批评是一种政治行为，其目标不仅仅是解释这个世界，而且也是通过改变读者的意识和读者与他们所读的东西之间的关系去改变这个世界。”

女权主义批评面临的矛盾: 是继续坚持女权主义的纯净性，极力反对甚至完全颠覆男性主义，还是建构新的理论体系，包容调和二元对立的尴尬。

如果继续坚持女权主义批评的独立性，所面临的问题是最激列的女权主义者力图重新建立一套体系。这种建立在完全否定的基础上的体系，只是将男人换成女人，男权换成女权而已。

如果调和二元对立，如女权主义者克里斯蒂娃则提出的 “我以 ‘女性 ’意指那不能被表现的，未表达出来的，高于和超出于命名和意识形态的东西。有某些‘男人 ’是非常接近这种状况的。”女权主义批评会不会因此而失去它自身的特性?

女权主义应该少些与男权主义的激进的对立而多些男女之间的包容与和谐。但是这种和谐不是以消解女权主义的个性为代价，而是坚持在独立性基础上的包容，从而达到对立统一。

最后回到这篇漫画，即使我们假装看不见漫画细节上的纰漏，去审视漫画的内核我们也可以发现：1.漫画中否定了女性家庭主妇的选择，没有尊重女性多元化的可能性；2.漫画中否定了男性多元化的可能性，男性只能是不做家务的懒汉；3.漫画没有促进男女关系的和谐统一，而是通过二元论割裂男女关系；4.漫画通过不断否定女性以及男性的劳动成果来推动剧情，这无疑是对无产阶级奋斗的否定。所以作为女权漫画，这个漫画也是完全不合格的。

不再更了，评论区有时间回来聊骚

谁能真信画得比教授好得多的女性只能在家里做家庭主妇，谁就真的是被别人收割智商税的类型了。

我寻思我们学校里女教授也不少，大多数还都家庭美满呀。我们系主任孩子都上大学了吧好像。

做不成事业的时候不要总是归咎到男女性别上，而应该想想自己有没有那个能力。画一画逻辑不通的男女对立漫画，就能成为名画师，那可真是见了鬼了。

全世界进入过太空的人凤毛麟角吧？其中女性更少。但中国就有两人。

中国军队是拥有女军人数量最多的军队之一。

全中国获得过诺贝尔奖的有几个？其中有一人是女性。

在这场瘟疫中，支援前线的医护们，大多数是女性吧？

某年也门撤侨，当时报道过一条新闻，某艘参加撤侨任务的驱逐舰的操舵手是女性。

中国是女性就业率最高的国家。

上述的群体，之所以受人尊重，是因为她们的事迹，而不是因为她们是女性。

你想实现你的理想抱负，就现在着手去做，没人拦着你。世界上没有任何一种权力可以束缚一个人将来必须做一件特定的事情，不要搞得自己像一个受害者一样。如果你没有克服世俗眼光的魄力，那是你自己的问题，别怪大环境。

没想到自己随口说的几句话引发这么大的争议。

这篇文我通篇没有说一句难听的话，然而评论区一些地摊儿文毒鸡汤的读者们的表现，我也是意料之中的。

首先第一点，我通篇没提一句男权女权的问题吧？上来倒给我扣这么大的帽子。我也不屑于说这两个词，因为这两个词就是两个错误的极端。我反对女 权 主 义，但我支持女性解放。不是代个女字的就可以和女性解放划等号的，就像某个著名的国家要让中东某国实现 冥 煮 一样。现在这个国家 冥 煮 了吗？

还说知乎的性别话题上没有矫枉过正的言论？2017年以前，各大网络平台的性别话题下，就没有一篇文章是站在男性的角度上讨论的。当时的一句名言，豆瓣上地位最高的是lgbt，最低是直男，知乎上地位最高的情感版面写手，最低是直男。这还不够矫枉过正？我觉得站在性别中立的角度上说话，这也挺需要魄力的，毕竟冒着被贴直男癌标签的风险。

其次第二点，关于缠足这种陋习。也不知道这位同志是怎么得出来这种陋习存在5000年这个结论的。且不说真正缠足成为习俗是从宋元时期才开始的，更何况那个年代没有哪种文明是不存在陋习的，人们只抓住了古代中国人缠足的陋习，却不知道中世纪宗 教 改 革前的欧洲，女性束腰，甚至被上贞操锁，连女性的masturbation这种行为都是不道德的。我们反对这种陋习可不只是为了反对性别压迫，而是反对整个封 建 习 俗于礼 教。说白了这是 阶 级 斗 争的一部分。

就像评论区里有些人说的一样，女性的职场歧视依然存在，这也是一种阶 级 矛 盾，而不是简单的性别矛盾。职场歧视的受害者们应该清楚一点，压迫你们的是领导阶层，而不是男性这个群体。难道公司里换个女性的领导，就一定能避免性别歧视了？

我本人就在女多男少的环境中工作过，事实证明性别歧视是不分男女的，女性领导压迫女性员工的严重程度甚至要高于男性领导。

我们从来不否认在当代社会还有很多 封 建 残 余存在，但这不是毒鸡汤写手们用来带节奏，开地图炮的理由。如果你被这东西蒙蔽了眼睛，那就证明你已经成了 资 本 的牺牲品 。

就像我在另一个回答里说的，毒鸡汤写手们从来不关注女童失学这样的实际问题，他们关注的只是如何鼓吹消费主义，买买买吃吃吃。

这全图出现的男的都是一个眼睛都没有的配角，甚至连一句台词都没有，看的我身体直发抖，大热天的冒冷汗

这个社会到底是怎么了？？？？？？可怜的男性要怎么做才能在这漫画里有戏份的权利？？难道男性不配发声吗？难道男性不配拥有完整的画幅，不配拥有被称为心灵窗户的眼睛吗？？？！！！

别说这是男权！！！希望你们能懂得男权！！！！！我们这是在争取不做配角的权利！！！争取在这种漫画里有台词的资格！！！

如果不站起来，我们最终也会和许许多多的男人们一样，在这种漫画里沦为女性的附庸，连眼睛都被夺去

如果你还觉得性别歧视离你很远！！那就再看一遍这幅漫画！！这种歧视在这幅漫画随处可见！！男人被作为女性迫害自己同性的工具，甚至是自己的亲生子女！！！

而我们男性，却可怜的，悲哀的，习惯了它们的存在

这种全篇连个男性角色都没有的漫画，一直是一个女性在把自己的思想强加给另外一个女性，搞得跟个被害妄想症一样，啊啊啊啊都是男人的错，啊啊啊女性好多都不能做，啊啊啊啊男人都能干的事女人不行，啊啊啊女人做些什么都是为了取悦男人

又和所谓的男权压迫有什么关系呢。

女人何苦为难女人

说到男人做的东西女人做不了的，想到有一个女人做了全世界男人都做不到的事情，无证驾驶

在这方面经常和她相提并论的是我国袁隆平院士，但袁隆平院士是有一个荣誉驾照的，严格来说还是算有驾照。但这个女人是真的没有，而且世界上还有一个男人甚至无故地被剥夺了驾驶汽车的权利，现在这个男人是唐纳德·特朗普

所以如果你想做一个独立、自主、成功的女性，我支持你。男女本来就是平等的。为想要成为出色的画家，成为教授并为之努力。即便有是家里人的反对我觉得也不可撼动一个强大女性的意志。但这种上来就说男性压迫，性别歧视，女性天生就低一等要争平等，天生带一把枷锁要打破。信的人蠢，说的人坏

分割线

如何评价这组热门男权主义题材的漫画？

画完了，奥里给

感谢一下破千赞的各位，没想到随便写写的东西竟然就稀里糊涂的破了一千赞了

这里统一回复一下想要转载下面漫画的朋友：随便转发就行了。（因为很好奇这漫画会不会被回转到我自己的圈子里面）类似与我这种经历过暴走漫画最初的样子的人都知道暴漫这种东西本来就是一个制作器网站然后各个网友自己做的。顶多是用几个相同的画像来表达自己的想法。如果心情好，转载注明个转自知乎就行了