如果张继科11年12年三大赛每次都遇到马龙，那张继科的大满贯会丢吗? 第1页

关公战秦琼了又。

以马龙当时的心理状态和技术实力，张继科可能会晚拿一点大满贯，但是应该不会丢掉机会。

简单的讲，就是马龙在08-14年间技术实力和心理状态，以及张继科对马龙的熟悉程度，两人的胜负其实是真的毫厘之间。张继科打马龙是真的费劲，但是当时的马龙的技战术配合和心理承受能力并没有上升到后期17年世乒赛的水平，所以胜负并不是那么简单就能通过what if这种问题来决定的。

从历史上看，09年全运会，两个小将碰面，张继科是0-4输给了马龙，但是当年的团体，张继科是打败了马琳，而当年马琳团体打败的正是马龙；到了10年，直通莫斯科张继科打败的是马龙，此后的13年全运会张继科输的是樊振东，樊振东输给了马龙；但14年在世界杯上是张继科打败了马龙，到了16年，就是闭着眼睛也知道张继科会输给马龙。其实从结果来看，马龙和张继科在10-14当时的那个境况下，就是马龙没在他的巅峰期，而张继科，真的在。

张继科赛大满贯赢得都是王皓是没问题，但是问题是，10-14年间，马龙在这其中输得也基本都是王皓和张继科，而且有很多场复盘过来，有的输的理所应当，有的输的就是不明不白。在10-14年这段时间紧追的观众之一，看马龙的比赛，我的血压其实是很高的。

11年世乒赛，王皓打马龙，就像樊振东打王楚钦，是真的打不过，马龙赢的球，不知道赢在哪；王皓赢的球，要么是马龙摆不动王皓的勾手让王皓一球拍死，要么是王皓用直板反手把马龙压死，就是站着跟你打，一步不退台，马龙当时的正手杀伤力不足，搏杀精度不够，对拉起来弧线又高，对拉起来拿正手对王皓反手怼着打也不变线，这种状态你说能打赢张继科，我是持质疑态度的。

等13年世乒赛打王皓，马龙那是真的有进步，反手也有冲击力，不再是防守而是能冲能打，正手冲这板也是非常猛，但是这傻子就还是抱着王皓反手线打，从来不调动王皓，王皓那个步伐都让张继科调动麻了，但是马龙也不学，王皓反手就是突破不了还硬莽，结果让王皓打了两局11-2，当时看这场比赛我心态都炸了。你说这种心态去打张继科能不能赢，我也是抱着质疑态度的。

张继科有张继科的优势，不光是反手拧拉，他的摆短很严谨，我觉得即使到现在也是顶级的摆短水平，摆短弧线低，落点短，半出台的球也死贴案子，让马龙很难起手，现在小胖也没做到这点。

摆短之外，张继科拉起来的球质量非常高，明明是拉过去的球，摄影看起来就像直线，这说明这真不是一般人能够做到的，许昕，马龙，小胖的弧圈球都是有弧度的，但张继科的弧圈就是能做到让你看起来像正胶拍过去的球，而张继科10-14年间就是在大赛期间能发挥出来这种强大的实力，让那个时候的马龙去打那个时候的张继科，我会更倾向于张继科继续取胜。

我一直想对新球迷强调的是，你可以不懂，但是你真的可以在不懂前先去学学，看看过去的比赛，否则就是会问出像这种问题，就硬引战，马龙粉丝肯定会觉得他们家马龙强无敌是all the time always的，不是这样的，马龙作为运动员，有他幼稚低迷的时候，而且是持续很长一段时间，但这并不否认马龙作为现在的运动员以及17-21年这段时间的恐怖统治力，甚至在手术之后还能拼成这个样子，这是很少见的。

张继科也不是像马龙粉丝心中那么“水”，那么“假”，一说就是“445”，连个真名都不愿意叫。有这种态度，就别看球了，花时间花钱你看了个什么呢？

乒乓球作为一种脑力，体力的高强度运动，是非常有魅力和观赏性的，作为运动员，在场上又要做体力的对抗，又要时刻寻找对手的缺点，我觉得是非常好的一项运动，我建议大家还是多看比赛，少做比较。足球流氓，篮球流氓那些骂球员，骂教练，骂协会的风气还是不要学的好。

有这个功夫长点脑子，其实是挺好的。